西村力弥

第22回衆議院行政監察特別委員会第13号

○西村（力）委員その事実があればという前提でございますが、これは、新聞や何かに載っておるが、事実であるかどうかという問題になると、証人がなかなか出て来ない。出ればまた文部省からやっつけられるから、おれの著書はこうやられたということは、残念ながら証人に出そうとしても出せない。だから、Ａ社とかＢ社という名前で出てきている。だから、この点は、あるという仮定の上に立って、もしあればこの教科書内容に対する官僚の介入というものをどうやって排除して…

第22回衆議院行政監察特別委員会第13号

○西村（力）委員この前、民間のこういう方面の権威者と称する人を当委員会に証人として来てもらったのでありますが、その場合に、教科書の偏向ということを具体的に取り上げていました。その点に対して、先ほど松岡委員が御見解を問われたのですが、それは偏向と思わぬと断定されまして、どうも的がはずれたような格好でございましたが、私もその点をお尋ねしたいと思います。

第22回衆議院行政監察特別委員会第13号

○西村（力）委員これは実教出版の「一般社会」でございますが、ここを取り上げて言っている。ストライキの問題でございますが、組合員がストライキを続行しているときに職場に入って働く人をストライキ破り、スキャッブという、これは雇用者に買収された組合員である、これだからいけない、こう言っているのですが、御見解を承わりたい。

第22回衆議院行政監察特別委員会第13号

○西村（力）委員ところが、そのあとに、「これは雇用者に買収された組合員であることもあるが、多くの場合は、失業者など、高い賃金で雇用者に雇われた人々である。」、こう言っているのです。ところが、彼は、「雇用者に買収された組合員である」、そこだけを言っておるのです。あとずっと追って、「失業者など、高い賃金で雇用者に雇われた人々である。」、そこまで書いているのをことさらに隠蔽しておる。だから、ここまで書いていれば何も差しつかえない、さようにお…

第22回衆議院行政監察特別委員会第13号

○西村（力）委員中教出版の「あかるい社会」というのでございまするが、日露戦争の場合に反戦運動をやったという人に堺利彦に幸徳秋水と書いてある、これはまことに一方的だという証言があった。ところが、その次に、「若死にたもふことなかれ」と言った与謝野晶子が入っている。こういう人を除いて、堺利彦、幸徳秋水、大逆罪ということで、そこばかりアッピールする。それを保守党の諸君は非常に利用して、だからこれはまことに現在の教科書は偏向性を持っているという…

第22回衆議院行政監察特別委員会第13号

○西村（力）委員それから、「あかるい社会」の六年の下では、釜山に上陸して京城に行くまでの間に、「広い田んぼをつききった大きな道路を外国の軍用自動車がすなけむりをあげて走っていくすがたも見えます。」、こう書いているところをあげて、これはけしからぬ、日本が現在置かれているところから、軍事基地反対なり、アメさん帰れなり、そういう思想を植えつける教科書だ、こう言っている。ところが、これだって、やはりあとをずっと読んでみると、北鮮には中国義勇軍…

第22回衆議院行政監察特別委員会第13号

○西村（力）委員それで、現在の教科書には、一方軍事基地あるいは従属国というような用語は一切払拭されている。こういうことでありまするが、これはことさらにそういうことをある権力をおそれてやっておる。こういうことを私たちは残念に思わざるを得ないのです。それで、今言ったように、朝鮮の例にかこつけて、外国の自動車が通っているということを書かざるを得ない。あるいはフイリッピンの問題にしますると、「インドネシアの北にあるフィリピンも、多くの島島でで…

第22回衆議院建設委員会第29号

○西村（力）委員きのうの本会議でもそうでございますが、一体このような出席状態で開会するというのは、法とか衆議院規則とか、そういうものに違反することであると思いますが、それはもう少し委員会は権威をもってやってもらわなければいかぬ。

第22回衆議院建設委員会第29号

○西村（力）委員今河川局長は、今年度災害について五十億でまかなえるかどうか、台風も参ることは必至であるし、どうだかその見込みが立たぬ。こういうことでございましたが、原次長はどうお考えですか。

第22回衆議院建設委員会第29号

○西村（力）委員そういうように米田河川局長、原次長はノーマルな感覚の人だと思います。ところがこの前大臣は、今年度の災害は五十億でやることができるというように、私の質問に対して神がかりのように断百なさったが、あまり先々のことを断言するというのは、ちょっとおかしいじゃないか。精神鑑定まで至らないにしても、とにかく変な答弁であると思う。だからあの答弁は取り消して、もう少し正常な答弁をしてもらいたいが、いかがでございますか。

第22回衆議院建設委員会第29号

○西村（力）委員それは政府側の立場もわかりますが、財政を扱われる大蔵当局もあるいは専門的な河川局長も、そういう見込みを立てておられるのに、無理やりに自分の立場だけを固執せられずに、将来の問題についてはやはり相当の危険をはらむという考え方は、やはり率直に認めることが至当であると思う。今の御答弁は何かごてごて申されましたが、さような趣旨であるということに私は了解しまして、この前の答弁は、あれは少し突っぱり過ぎた、こういう工合に大臣もお考え…

第22回衆議院建設委員会第28号

○西村（力）委員このごろだいぶ新聞の面をにぎわしている補助金の予算執行の適正化の法案の問題でありますが、本日の閣議では、最後的に建設大臣の意思がいれられないで、やはり罰則適用の方向に決定になったかどうか、お聞かせ願いたい。

第22回衆議院建設委員会第28号

○西村（力）委員補助金の執行がときどき誤まってやられておるということは、会計検査院もこれを摘発し、また大臣も本委員会において遺憾なことであると、御自身お認めになっていらっしゃいます。しかるにかかわらず、これを適正に執行するための法的措置に対しまして、反対をせられておる大臣の所見をわれわれにもお聞かせ願いたいと思います。

第22回衆議院建設委員会第28号

○西村（力）委員大臣が地方自治団体というか、地方団体側だけを罰するということは、片手落ちだという認識に立たれておる、その考え方には私たちも非常に賛成を覚えるものでございます。しからば一体政府側の責任的な措置としまして検査を励行する、あるいは特別法を作らないでも行政措置なり、あるいは最後は会計検査院法に基く処置なりをやる、この点だけではどうもせっかくの大臣のお考えも、十分に政府側の立場に立つ反省とは言えない、こう思うのでございますが、最…

第22回衆議院建設委員会第28号

○西村（力）委員私も井手君と同じように、政府が当然なすべきことを怠っておって、そうしてだんびらでおどかすというやり方には、とても賛成できずにおったわけなんでございます。幸い御努力によって、今後こういう災害復旧なりあるいは防災措置なりについての政府の方針が、大蔵大臣の一言によって前進したかのごとくなっておるようでございますが、一体政府はいかなる——いつの内閣でもそうですが、大蔵大臣の一言によって左右されるような工合な運営だけに終始してお…

第22回衆議院建設委員会第28号

○西村（力）委員そうしますと、この千億をどういう計画で復旧せられようとするか。大蔵大臣の言明によって前進したとすれば、どこまで持っていかれる計画をお持ちでございますか、ちょっと伺います。

第22回衆議院建設委員会第28号

○西村（力）委員三年間というのは二十九年災まででございますか。

第22回衆議院建設委員会第28号

○西村（力）委員きのうでしたか、おとといでしたか、河川局長は二十八年災まで三カ年でやる、こういう御計画のごとくでございましたが、そうすると一年だけ前進したことに相なるわけでございますね。

第22回衆議院建設委員会第28号

○西村（力）委員そうですか、それは私の聞き違いでございましたので、その点はあしからず……。それで公共土木施設災害復旧事業費国庫負担法というものを見ますと、その定義のところ、第二条でございましたか、原形復旧にとどめるという工合になっておりますが、せっかく防災措置もやっておりますので、災害で痛めつけられたところは、事前に防災措置をやられるべきが当然だということを考えてみますと、原形復旧だけでは不十分だということに相なるわけでございます。…