西村力弥
会議録に記録された「西村力弥」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,161 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1956/03/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛2 件
- 宇宙1 件
- 労働・賃金1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会80 件・80%
- 商工委員会10 件・10%
- 文教委員会9 件・9%
- 本会議1 件・1%
※ 全 4,161 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第24回 衆議院 内閣委員会 第19号
○西村（力）委員 国家に対する忠誠というものは、国が要請するものか、主権者である国民が自分の名誉にかけて、これを国家の名誉と一つにしてやっていくのが、其実の忠誠であるかどうか、私たちはここにあなた方の感覚と相当違うものを狩っておるのです。あなた方の感覚は、国が個人に対して忠誠を要求する、その要請にこたえることが真に国家に対する忠誠である、こういう工合にまずとらえておるように聞えるのでございますが、私たちはそうじゃない。憲法の前文の末尾に…
第24回 衆議院 内閣委員会 第19号
○西村（力）委員 それは無責任なる御発言と私は思う。あなたが何か自民党の党内事情によってカン詰にされておるときに、私も箱根まで参りました。あなたは会わなかった。その先には砂川のお母さんあるいは娘が、あなたに一国の総理として、国民の一人としての苦しみに対して同情を求めたいといって行った。このときにあなたは、あなた方の苦しみは十分わかるが、こういう言葉を漏らされたけれども、結局会われなかったということになっておる。この砂川の事件は、国民全体…
第24回 衆議院 内閣委員会 第19号
○西村（力）委員 それならば、その反対をする人々が、事情は詳しくわからないにしましても、事情のいかんを問わず、とにかく強く強く最後まで反対しているというこの事実は御承知だと思いますので、そうすると、国家に忠誠なる人々ということを教育内容にして、将来の国民のあり方として求める場合に、この砂川の反対派の人々は、その要請に合わない人間であるか合う人間であるか、いずれであるかということをはっきりしてもらいたい。その点一つ総理、はっきりお聞かせ願…
第24回 衆議院 内閣委員会 第19号
○西村（力）委員 そうすると、賛成派も反対派も、いずれが是でありいずれが非でめる、国家的にいずれが好ましい、好ましくないということは今断定ができない、こういうお考えなのでございますか、それをはっきりして下さい。
第24回 衆議院 内閣委員会 第19号
○西村（力）委員 そういう工合に考えていきますと、今あなたの政府の内部においてあの砂川の基地品題にについて、われわれから見れば切りくずしのような、そしてまた国の政治としては最も好ましくないような形の手段がいろいろとられようとしておるわけなんです。それは、御承知かどうかわかりませんが、申し上げますが、賛成派の、協力をする人々に対して、最低五万円、最高五十万円の協力謝礼金をやろうとしておるわけなんです。このことは、私たちは、憲法の何条でした…
第24回 衆議院 内閣委員会 第19号
○西村（力）委員 存じませんと言うから、私が今るる申し上げたわけなんです。基地拡張に賛成なんだ、おれの十坪の土地をやりましょう、これはういやつだ、だから協力謝礼金をやる場……（「議題外だ」と呼ぶ者あり）議題外ではない。これははっきり、国に対する忠誠をあなたがどういう工合に考えているかという問題に関連する。（「ピントがはずれているよ」と呼び、その他発言する者あり）いや、そうじゃない。そういう人に五万円ないし五十万円の特別の金をやる。これは…
第24回 衆議院 内閣委員会 第19号
○西村（力）委員 この件に関しては、これは忠誠にも関係します。国家のあり方にも非常に関係する問題です。政府が企画してこれをやろう、ところが自己の権利に基いてまた自己の生活を維持しようとするその意欲に基いて、政府の考えに反対の態度をとった者は、これは政府によって不当なる差別待遇を受ける。そうすれば、この日本の国家というものは、明らかに政府の考え方が全部優先するという考え方になり、フアッショ的な政治形態になるのです。国家の忠誠を教育内容に織…
第24回 衆議院 内閣委員会 第19号
○西村（力）委員 私は、忠誠という言葉を今後の教育内容として強く打ち出そうとしているので、具体的に上っている問題について今質問しているわけです。警察に抵抗するのを忠誠とは言わない、そんなことを私は言っておるのではない。あなた方は法律に基いてやるんだと言うが、砂川の人々は法律に基いてその強権を押しつけられている、あの人三団体が法律の拘束のもとにあるんだというふうにとるのはうそではないか、誤まりではないか。ただ日米行政協定に基いて政府がやら…
第24回 衆議院 内閣委員会 第19号
○西村（力）委員 何の意味とお考えでございますか。
第24回 衆議院 内閣委員会 第19号
○西村（力）委員 これは先ほどから申しましたように、忠誠というものをどう考えるかということの重大な具体的例である。事情があってやるというようなことは許されることであるかどうか。同じ立場にある人々が、同じように土地を出して同じようにその苦しみを受ける、それに対して国家が法律に基いて補償する、そこに差別をつけるということは何によるか。あなた方は、忠誠というものはこうこうだ、国の施策に従う者が忠誠である、そうでない者は忠誠を欠くものだから差別…
第24回 衆議院 内閣委員会 第19号
○西村（力）委員 それでは時間にもなりましたが、ただいまの件はこれから国民に要求する忠誠の具体的な問題としてはっきりしてもらわなければならない問題でございますので、総理におかれては、閣内において十分にお話合いになって、半信をお調べになって、今後の機会にぜひこの件に関する明快なるお答えを願いたいと思うのです。（「忠誠に関係ないじゃないか」と呼ぶ者あり）委員長、忠誠に関係ないと自民党の諸君が言われますけれども、今後政府が求められる国民に対す…
第24回 衆議院 建設委員会 第13号
○西村（力）委員 東北興業に活を入れる今回の法案が議決になったことについてわれわれ非常に喜びとするものでございますが、商工委員会からの申し入れ、また先ほど委員長がお読みになりましたけれども、その第二項を見ますと「今回提案の事業計画の変更を必要とする場合は、あらためて国会の承認を受けるべきである。」ということになっておりましたが、こういう申し入れをする商工委員会の気持が私としてはわからない。われわれは東北振興の必要性を認め、しかもこれだけ…
第24回 衆議院 内閣委員会 第16号
○西村（力）委員 一昨日わが党の石橋委員から、自衛の限度について船田防衛庁長官の答弁が、第二十二国会の本委員会における鳩山総理の答弁と食い違うというまことに歴然たる、しかも重大なる御指摘がありまして、鳩山総理の当委員会への出席方の要求が出ました。それに対して委員長は最大の努力をすることを約されましたけれども、結局委員長が腹案としてちらっと示された通り、鳩山総理と船田長官との話し合いによる結論を代読する、こういう方針通りに持っていかれまし…
第24回 衆議院 内閣委員会 第16号
○西村（力）委員 フィリピンのユネスコ代表との会見の先約があったが、それを九時三十分に向うが断わった。あなたは国会を重視せられ尊重せられる総理の態度であるというが、重大なる発言の食い違い、しかもこの問題は、新しく自衛の限度というものが政府の見解によって拡大されるかいなかという重大な問題であります。国民の安心感というか、安全というか、そういうものとも直接関係する重要な問題について、そういう食い違いを解明するために総理の出席を求めて、その熱…
第24回 衆議院 内閣委員会 第16号
○西村（力）委員 フィリピンのユネスコ代表と合う約束が向うの都合でだめになったのは九時三十分だった。こちらの開会が九時四十二分です。その間電話で連絡しておけば、総理がおいでになるというので、私たちは喜んでお待ちをするのです。もちろん故意にそういう工合に内閣委員会に出席を回避したのじゃやないのだろうけれども、その間何らの努力をせないで参議院にまっすぐ行かれたということは、故意でないとしてもこれは一つの怠慢である、こういう工合に言えるではな…
第24回 衆議院 内閣委員会 第16号
○西村（力）委員 次に参議院予算案員会における発言の問題でございますが、官房長官は、たまたま外国の侵略基地をという発言の行きがかりで、こちらからも侵略ができると言ってしまったんだ、こう言われるけれども、そういう工合に簡単に私たちが、はいそうですかと言えるほど物事は小さくない、かように思うのです。この問題はわが社会党としましても、国家のあり方というものに対する重大なる変貌を予想しての発言と受け取って、重大視して、今いろいろ与党の方面とも折…
第24回 衆議院 内閣委員会 第16号
○西村（力）委員 まず委員長の見解を聞いて、そのあと動議とするなら動議とする。しかし今の状態では、動議なんか出したって、一ぺんで蹴られたらそれっきりです。それだから、委員長はいかに公正なる立場でやられるか、その見解を一つ聞こうとした。ところが今の御答弁では、国防会議法案が上程になってからやればいいというが、委員長、われわれが一ぺん採決したものをあとでだめだなんということはできない。一事不再議ということはおわかりでしょう。それを、この法案…
第24回 衆議院 内閣委員会 第16号
○西村（力）委員 私は動議かという委員長の質問に対して動議じゃない、委員長が委員会の権威なり、国会の権威なりを保持するためにどう考えられるか、こういう質問を委員長の見解としてお聞きしようとしたわけなんです。それに対してまだ委員長は十分にわれわれを納得させられる、こういう答弁をなさらない。だから委員長、一つその点先ほど申したように、国防会議でやったらいいじゃないかという便宜主義は、これは筋が逢う。一ぺん通したらどうにもならなくなるのですか…
第24回 衆議院 内閣委員会 第16号
○西村（力）委員 当委員会に総理の出席できなかった事情については、これは事情そのものについてはわかりましたが、ただ時間的経過や何かを見ますと、やはり本委員会に出席してその食い違いということをるる解明しよう、こういう熱意がなかった、怠慢であった、こういう烙印をどうしても押さざるを得ない。国会を尊重する、こういう御答弁は参議院を尊重したという形を言っておるのであって、重要な問題の考え方においてぜひとも当委員会に出席しなければならぬという熱意…
第24回 衆議院 内閣委員会 第16号
○西村（力）委員 関連。片島委員の指摘された不正というか不当というか、そういう事例について防衛庁においても十分戒慎せられて、三十数名の戒告とか免職とかをなさったということでございますが、注意とか戒告とかいうことはどういう意味を持つのか、われわれにはわからない。免職は首になることはわかりますが、注意というのはどういう方法でどの程度の効果を持つのか、戒告というのはどういう方法でどういう効果を持つのか、一つ一つについて教えていただきたい。