西村力弥
会議録に記録された「西村力弥」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,161 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1956/04/11
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛2 件
- 宇宙1 件
- 労働・賃金1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会80 件・80%
- 商工委員会10 件・10%
- 文教委員会9 件・9%
- 本会議1 件・1%
※ 全 4,161 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第24回 衆議院 内閣委員会 第34号
○西村（力）委員 私のファッショ国家体制への移行に対する懸念は、大臣も大体同感のようでございまするが、それではいよいよの段階になって、収用法のだんびらを抜いて収用する、こういうことになった場合受ける損害、結果的にいって飛行場を完成するということに対して協力したという形で受ける損害というものは、これは最初から協力した人でも、収用法でとられた人でも、個人の権利の侵害、損害を受けるということは同じなんです。そういう場合に収用委員会の議を経て収…
第24回 衆議院 内閣委員会 第34号
○西村（力）委員 それは収用する経費としてはなお一そうかかっているはずです。個人々々としてもかかるでしょうし、政府側でもかかるでしょう。拡張のための経費としてこれを支出するのだという最初の言によれば、むしろあとの方の経費として支出しなければならぬ、こういうことになるではありませんか。だからこれは包み金でやって、陰謀を内包している切りくずしの目くされ金だ、こういうふうに受け取らざるを得ないということになるのです。最初拡張のための経費として…
第24回 衆議院 内閣委員会 第34号
○西村（力）委員 それは私たちは地元次第なんです。反対するも賛成するも地元次第です。私たちにそのことを要求せられても、それはどうにもならない。やはり大臣は、協力謝礼金というようなそういう刺激するようなことはやめて、地元の人と取り組んで、そして話し合いをつけるという努力をしてもらわなければねらないと私たちは思う。ぜひそう願いたい。こっそり行かれて、そして飛行場の中を歩いて爆音を聞かれただけでは、ほんとうの地元の反対する気持や受ける被害、そ…
第24回 衆議院 内閣委員会 第34号
○西村（力）委員 一つだけ会計検査院長に伺いたい。宮岡君が支出後に審査請求をやったことがまだお手元にまで行かないらしいのでございますが、事実今の大臣の御答弁にあるように、支出になっておるのです。そろしてまたずっとそこでお聞きになっていらっしゃるのだから、いかなる性質のものであるかも十分納得がいかれたと思う。今お聞きになった範囲において、会計検査院の院長としては、どういう判断をなさるのですか。それを一つお聞かせ願いたいと思います。
第24回 衆議院 内閣委員会 第34号
○西村（力）委員 まだ支出の何があなたの方に行ってないというが、常時会計の検査をやるのがあなた方の責任だろうと思う。会計検査院法にそういう規則があったじゃありませんか。だからむしろ、要求せられて、その件に関する検査院の機能を発揮する、こういうことをぜひやっていただきたいと思うのであります。いかがでありますか。
第24回 衆議院 内閣委員会 第26号
○西村（力）委員 私はこの重要な憲法改正を企図する法案、これの最終的な審査に当りまして、全部の大臣に御出席を願って、それぞれの担当分野に精魂を込めてやる場合に、現在の憲法がどのように障害となっておるか、こういう責任あるお考えをお聞きしたい、こう思って全部の大臣の御出席を願っておったのでございますが、今見ますと、清瀬担当の大臣と提案者の山崎さんしかいらっしゃらないんですが、その点の取り計らいはどのようになっておりますか、一つお尋ねしたいの…
第24回 衆議院 内閣委員会 第26号
○西村（力）委員 順次出席を取り計らって下さるとのことで御苦労さまでございまして、ありがとうございますが、それでは今の御発言は、必ず全部の大臣に出席を確実に願う、やるんだ、こういう工合に私の方で受け取ってよろしゅうございますか。
第24回 衆議院 内閣委員会 第26号
○西村（力）委員 できる限りでは、決してわれわれの真剣な審議の意思を尊重したということにはならないのではないか。担当大臣博学でございますけれども、全部が全部お知りになるはずはないし、御答弁の数々を聞いておりますと、天皇が空気になったり、さまざまなそのつどそのつどの答弁でございまして、ほんとうにわれわれが、よしやろう、憲法改正の審議に本格的に取り組もうというような、こういう気持が出てこない。それでありますから、どうしてもやはり全部の大臣の…
第24回 衆議院 内閣委員会 第26号
○西村（力）委員 いろいろ各方面に引っぱられて大へんでございましょうけれども、私たちとしましても憲法の改正問題は絶対に反対だ、これを強行するのは自民党の何か意図する動きである、こういうような立場のままでこの法律を通したくない。みんなの意見を聞いて、ほんとうに正常な国家の発展を願うために、あるいは福祉国家として前進をさせるために、どうしても憲法の条章が桎梏となって困るので、これを改正しなければならない、こういう考えまでわれわれも立ち至って…
第24回 衆議院 内閣委員会 第26号
○西村（力）委員 約束は議会運営のルールとして尊重しなければならないけれども、しかしその約束以上に大事なのは、審議を尽すということじゃないか、こういうように思う。（「約束を守らないというのはどういうことなんだ」と呼び、その他発言する者あり）不規則発言をちょっと注意して下さい。
第24回 衆議院 内閣委員会 第26号
○西村（力）委員 それは私は約束を全部無視しろとは言わない。約束は、これは正常な国会の運営のために尊重しなければならぬと言っておる。だがしかし、それよりも大事なのは審議を尽すという問題だ、こう言っている。だから私が先ほどから言っている憲法の改正というこの大事な問題については、よしやろうという工合にわれわれの気持が動く——ただその改正のポイント、ポイントについての意見の対立、それはあるでしょう。しかし初めからこの憲法改正についてはまっこう…
第24回 衆議院 内閣委員会 第26号
○西村（力）委員 それでは、ただいままで私が申しましたことに対して、提案者である、また担当であられる清瀬大臣の御見解を承わりたい。
第24回 衆議院 内閣委員会 第26号
○西村（力）委員 今の御答弁もその通りでございましょうが、私たちがこの憲法改正に取っ組もうという気持までいかせることに対する御熱意のほどをお聞きいたしたいのです。そうでなくて、まあとにかく二大政党対立であるから、教育上の問題についても、あるいは刑法上の問題についても、やはり政党色が出てまっこう対立したままいってもやむを得ないのだ、こういう工合にお考えのようですが、憲法でもやはりやむを得ない、これはやっぱり強行する以外にないのだ、こういう…
第24回 衆議院 内閣委員会 第26号
○西村（力）委員 私の気持に批判を与えろということは、すなわちあなた自身の気持を申してもらいたいということなんです。このままの姿で押し切るか、それともやはり本気にわれわれが取り組み得るような工合に、ほんとうに情熱こめて説得これ努める、こういう方向にこれからもやるんだ、こういう気持をあなた自身がお持ちかどうかということなんです。そういう立場でやらなければいけないじゃないか、私はそう思うから、そのお気持をお聞きしたいと思うわけです。
第24回 衆議院 内閣委員会 第26号
○西村（力）委員 それではお聞きしますが、この憲法を改正すると——いろいろな改正の腹案も持っていらっしゃるようでございますが、今の憲法をあなた方の企図せられておるような工合に改正された暁に、国民の福祉というものがどれだけ向上するであろうか、その点についてはどういう工合にお考えでございますか。私は今国民の最も求めておる問題は、雇用政策とかあるいは道徳の振興——しかしそれは観念的な道徳の秩序の向上じゃなくて、その道徳秩序が維持されるための経…
第24回 衆議院 内閣委員会 第26号
○西村（力）委員 ただ調査をすると仰せられるけれども、調査をするに踏み出す限り、改正の方向というものは当然持っていらっしゃるはずなんです。だからその玖正の方向が実際に国民の福祉にどう影響するだろうかということを確信を持って打ち出さなければならぬのじゃないか。単に改正するかしないかということを調査するということではなくて、実際企図せられておることは、改正をこうやるんだ、そのためにその民主的な手続として一応調査会を作ってやるんだ、こういうこ…
第24回 衆議院 内閣委員会 第26号
○西村（力）委員 それは形式的にはその通りでございますけれども、この調査会を作ろうとするのは、かくかくの改正方向を実現しようという意図に基いている、これは間違いないことなんです。そういう意図を持たないで単に調査を始めましょうというような、こういうようないき方は、やはりこの審議に対する今までの応答と同じように、どうもお互いに真剣に自分の至情を吐露し合っての討議になっていない御答弁ではないか、そういうことでこの法案を通す、そうして日を経るに…
第24回 衆議院 内閣委員会 第26号
○西村（力）委員 こういう話をぐずくずやっておってもしようがないと言えばしようがない。（笑声）結局やはりわれわれの討議というものが上すべりな言葉のやりとりだけで通らざるを得ないのかということになると、はなはだ残念な気持がいたすのであります。それでは全体の関運において、担当大臣としての御出席でございますので、お聞きしたいと思うのでございますが、今までの応答を見ておりますと、やはり平和というものに対する希求は、お互いに熱烈なるものである、た…
第24回 衆議院 内閣委員会 第26号
○西村（力）委員 それはフランスとアルジェリアにしましても、イスラエルの問題にしましても、あるいは台湾海峡の問題にしましても、民族としての一つの息吹き、それを圧迫しようとする武力がそれに加わる、あるいは介入しようとする武力が加わる。これをもって武力の戦争であるという工合に見るのは、それは今の国際的な動きに対して、認識がちょっと違うではないか。台湾と中国の問題にしても、あの海峡の問題は、やはり極東政策というアメリカの政策が先行するからこそ…
第24回 衆議院 内閣委員会 第26号
○西村（力）委員 それが違うということになりますと、そうすると、大東亜戦争は自衛の戦争ではなかった、これからやるのは自衛以外の戦争はやらない、こういうところに違いがある、こうなるのでございますか。そういうことになりますと、今までの御答弁とちょっと違ってくるのではないか。大東亜戦争においても、初期においては自衛の戦いであったが、終末に至ってこれが侵略的な様相を帯びてきた、こういう答弁でありましたが、その点はどうですか。やはり大東亜戦争も自…