西村力弥
会議録に記録された「西村力弥」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,161 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1958/10/28
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛2 件
- 宇宙1 件
- 労働・賃金1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会80 件・80%
- 商工委員会10 件・10%
- 文教委員会9 件・9%
- 本会議1 件・1%
※ 全 4,161 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第30回 衆議院 文教委員会 第7号
○西村（力）委員 それでは技能教育のための施設を文部大臣が指定するわけですが、この認定については一体どういう工合に考えておられるか。どういう施設をどういう程度、どういう範囲に、こういう点ですね。
第30回 衆議院 文教委員会 第7号
○西村（力）委員 どこを指定するという個々の指定ではいけないのじゃないか。やはり一つの基準を文部省としては作られるだろうと思うのですが、今言われたような基準ですと、やはり指導者が高校教諭と同程度でなければならぬとか、修業年限はどう、年間授業時間数はどう、こういう点はやや明確でありますけれども、そのほかはあまりにもばくとしておる、こういう工合に思えるのです。ここで私は、この認定の基準をきめられる場合に、相当注意をしていただかなければならぬ…
第30回 衆議院 文教委員会 第7号
○西村（力）委員 相当厳正に高次に基準をきめてもらうということは文部省も了承してもらえましたので、それでよろしいのでございますが、そこで問題になりますのは、定時制を主とした高校にせよ、これは文部省の監督にあるのではないはずです。そうじゃないですか。都道府県の教育委員会がこれを監督する、そういうことになっておるはずです。そういうときに、その施設の指定を文部省が行う、こういうことはその行政系統を乱すことにはならないのか、こういうことなのです…
第30回 衆議院 文教委員会 第7号
○西村（力）委員 一応基準の設定は文部省として出してもよかろうと私はと言いましょう。それに対していろいろ問題もありますけれども、しかし、今言われたことは強弁であり、文部省の思い上りだ、こういう工合に私は思うのです。今とうとうとして教育支配をあなた方は計画しておる。そのことが憲法の精神に反するから私はそういう強い言葉を用いるのです。今言ったように、大事な高校教育であって、工場における履修がいいかげんにされたならば、高校教育のレベルを何する…
第30回 衆議院 文教委員会 第7号
○西村（力）委員 技能訓練をやるのは都道府県教育委員会の所管ではない、これは私ども知っております。しかし、今問題になっておる点は、その技能教育施設における学習といいますか、実習といいますか、そういうものを高等学校教育の教科の履修とするというのですから、高等学校教育の中の一部、教育の中のものとして問題を考えていく、そういう工合に今なっている、その点を、他の技能教育施設がだんだんふえていくから、都道府県教育委員会は、自分の業務内であるけれど…
第30回 衆議院 文教委員会 第7号
○西村（力）委員 今の答弁は、ただ、くどくどと繰り返し自己弁護する以外の何ものでもない。そういう答弁を幾らやっても私たちは納得できません。技能教育施設は範囲内に入るのですよ。ところが、学校における教育は校長が支配し、都道府県教育委員会が監督をする、こういうことになって、その技能教育の本尊だけは文部大臣が横からアリの一穴のごとくちょっとむしってしまう。これは小さな問題で、やること自体は勤労青少年の心身の過労を防ごうという善意から出たような…
第30回 衆議院 文教委員会 第7号
○西村（力）委員 その答弁は、辻原委員もいわれたように、内容を向上するためには体系云々に対しては顧慮する必要なし、こういう議論になるから、文部省は文部省自体の判断によって、今の教育体系をいかように侵害してもかまわない、こういうまことにおそろしいというか、思い上った立場にあるのだと断ぜざるを得ないようになってくるのです。本気であなたはそんな工合に思われるのかどうか。そしてまたもう一つの議論をすれば、教育委員会があの施設は文部省の設定した基…
第30回 衆議院 文教委員会 第7号
○西村（力）委員 先ほどはあそこの施設のこの教科といったような工合に、個々に指定するという答弁でございましたが、今度は何々が設置する施設、こういう工合にするのだというように答弁が変ったように私は聞いているのですよ。たとえば職業訓練法に基く何とか、あるいは労働省の職業補導所の何とかという工合にずっと例示していく、こういうことのように今の答弁は聞いたのですが、そうじゃなくて、あなたの方ではこれはどこの施設、こういう工合に個々に指定するのでし…
第30回 衆議院 文教委員会 第7号
○西村（力）委員 個々の施設と学校を、これとこれを結びつけるのを文部省がするのじゃない、そんなことは学校もできないでしょう、都道府都教育委員会もできないでしょう。ですから、そんな結びつきは文部省はできないだろうと私は思う。そうすると、あなたが言うように、個々の施設と学校を結びつければ、ここの子供はここの定時制しかいけないということになってしまう。そんなことはできっこない。そんなことは話に上せるまでもない。だから、個々のあれを指定するとい…
第30回 衆議院 文教委員会 第7号
○西村（力）委員 いろいろお聞きしますけれども、あなた方の言われるのは単に理屈のための理屈にすぎない、こういう工合にしか聞えない。重大な点は、私が質問しましたように、都道府県の教育委員会が施設を指定すれば内容の確保ができないと断定をして、それを前提にあなた方はその通りと思われるか、都道府県にまかしてはとてもだめだという工合に言われておるのか、その点を一つはっきり言ってみて下さい。
第30回 衆議院 文教委員会 第7号
○西村（力）委員 どちらが適当であるかということはいろいろ内容があるだろう。たとえば法的にこちらにするのが内容的に適当だ、実質的に適当だという理由があるわけですね。法的にはどちらでもいいということを強弁されておる。だから法的にこちらが適当であるという役人さんの理窟は聞いた。そうすると内容上都道府県にまかせることは適当でない、すなわち都道府県の教育委員会にまかせれば内容が劣るんだ、こういうところにずっといってしまうじゃないですか。どうなん…
第30回 衆議院 文教委員会 第7号
○西村（力）委員 本会議が始まったようですけれども、私の今の質問は、今の御答弁によって解明されたと思ってもらっては困る。ですから、今後に留保して、もう少しあなた方の方ではっきりした——高見次官は、都道府県教育委員会が指定しても内容が劣るというような工合に教育委員会を軽く見てはいない、こう言われたのだから、こういう条文を作るには、法的にこの方が妥当である、こういうような見解が主にならなければならないと思う。ですから、そういう点についてもっ…
第30回 衆議院 決算委員会 第3号
○西村（力）委員 お尋ねしますが、由比という方のお名前は何といわれますか。
第30回 衆議院 決算委員会 第3号
○西村（力）委員 それから赤澤という方のお名前は何といわれますか。
第30回 衆議院 決算委員会 第3号
○西村（力）委員 それじや小松という方のお名前は何といわれます。
第30回 衆議院 決算委員会 第3号
○西村（力）委員 山田君の先ほどの質問は、小松という人を知つているかと言われた。あなたが今まで生きてこられる間に小松という姓の人と全然知り合いがなかつたということは考えられない。ところが、小松という人を知つているかと言われたときに、その人は全然知りませんとあなたは答えておる。その場合においては小松何がしということをあなたは特定して、その人は知らない、こういうことを言つていることは明らかなのです。小松という姓だけを言われて、そういう人を知…
第30回 衆議院 決算委員会 第3号
○西村（力）委員 それじや、その毎日新聞には小松何と出ていましたか。
第30回 衆議院 決算委員会 第3号
○西村（力）委員 それじやもう一つお尋ねしますが、月に四、五回天川氏にお呼ばれをしたということでありますが、こういうことは大蔵省の主計官の常識ですか。
第30回 衆議院 決算委員会 第3号
○西村（力）委員 しかし以前は小松製作所の顧問、あるいは新三菱重工の顧問ということは知つておつたが、ごちそうになつた当時は顧問であつたかどうかわからない、かように答弁しておるのです。しかし公務員として、ことに国防会議の重要なる仕事を担当している時期に当つて、その点を確かめるということをせなかつたのかどうか。前にはそうであつたが、その当時はなかつただろうとほぼ想像して、それであるから業者関係との会食ではないのだ、こういう工合に今理屈をつけ…
第29回 衆議院 決算委員会 第11号
○西村（力）委員 議事進行についてちょっと発言いたしたいと思いまするが、新聞紙上その他で私ども拝見いたしますると、当委員会の審議に対しまして自民党の幹部諸公がいろいろな制肘を加えておる。川島幹事長の名も出たり、あるいは国会対策委員長村上勇氏の名前が出たり、その他岸総裁直系の南条徳男氏の名前が出たり、そういうことになっておりまするが、そういうことはまことにわれわれ決算委員の立場にある者として不快に思い、また不明朗に考えるものでございます。…