西村力弥
会議録に記録された「西村力弥」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,161 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1959/11/13
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛2 件
- 宇宙1 件
- 労働・賃金1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会80 件・80%
- 商工委員会10 件・10%
- 文教委員会9 件・9%
- 本会議1 件・1%
※ 全 4,161 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第33回 衆議院 文教委員会 第3号
○西村（力）委員 それじゃ大臣にお尋ねしますが、確かに文部省の見解としては業務命令も発することができるのだ、これに違反すればもういやおう言わせず、一方的に処断してもよろしいのだと、こういうような強権的な態度をとっておられますが、しかしこの講習会に参加しない人々は、こういう文部省の基準というものが出て、かりにそれが法的拘束力を持ったにしても、それを修得する方法は他にもあるのだ、自分は別な方法でやりたい、そういう希望もあるし、根本的には業務…
第33回 衆議院 文教委員会 第3号
○西村（力）委員 いろいろ先ほどから申し上げましたが、重複いたしますのでこの程度にとどめたいと思いますが、今の文部大臣の見解、緩急よろしきを得るということでありますが、しかし子供の教育をあずかる場合において、これが違法な、強権的なものであるという場合に、教員がこれに批判をする自由というものは、教育の場において認めなければならないと私は思う。これは一般の行政事務とは違うのだ、私はそう思う。はっきりそういう確固たる立場をとって反対する場合を…
第33回 衆議院 文教委員会 第3号
○西村（力）委員 私の名前をあげての加藤委員からの話しがございましたが、見解は双方並行してい錢が、明らかにこの業務命令は適法なものではないのだという考え方に立って、自主的な立場でそれを拒否するというような教員は、むしろそういう立場をとる教一員こそ日本の教育を担当する上において大きなプラスをするものだという私の見解を言ったのです。それでその場合において、緩急よろしきを得るという文部大臣の話しからいえば、緩の方に該当した措置をするのがほんと…
第33回 衆議院 決算委員会 第3号
○西村（力）委員 さきの委員会で視察報告をいたしましたが、その中で重要なる一点だけ脱落をいたしておりましたので、追加させていただきます。 それは、愛知用水公団の事業に従事している技術陣が、愛知用水公団の事業終了とともに分散するということは、同じような事業の将来の施行を有効に、能率的にやる場合においては、実に惜しいことと考えられるのでありまして、この技術陣の有効なる活用については、十分なる配慮をせられなければならないという工合に考えて参っ…
第33回 衆議院 決算委員会 第3号
○西村（力）委員 私の要求しておる担当係官がまだ参らないようでございます。同じ自治庁関係でありますので、お知りの限界で答弁していただきたいと思うのです。 第一番目には、市町村あるいは府県が、たとえば港の改築とかあるいは道路の整備とか、そういう事業をやる場合に、関係受益者からの寄付を集める。その大口は業者関係、そういうところからお願いする。こういう場合に、何か自治庁においては、それに対する規制的な基準、そういうものを作っておられるかどうか…
第33回 衆議院 決算委員会 第3号
○西村（力）委員 おわかりがないようですから、これは後日お尋ねをいたすことにいたします。本日の質問は、後日にさせていただきます。
第33回 衆議院 決算委員会 第1号
○西村（力）委員 東海、近畿地方の調査の御報告をいたします。 私たち一行は、去る九月一日東京を立ちまして、木曽福島に参りまして、愛知用水公団の建設にかかる牧尾ダム地点を初めとしまして、それから木曽川を下って三好池、兼見トンネルなどを見て、三日には日本道路公団愛岐建設所において名神道路建設の現況説明を受け、四日には岐阜、彦根、京都へと、名神道路の予定線及びすでに工事を始めている近江大橋並びに山科、伏見の工事現場などの調査を行ない、五日には…
第32回 衆議院 文教委員会 第5号
○西村（力）委員 私山形でありますが、山形市は集中的に学校被害がありまして、これを金額にすれば五千万円程度になるのではなかろうか、こう考えておるわけなんですが、そういう場合に、こういう災害の地域指定というものが県ごとに行われておる、こういうようなことになりますると、集中的に被害を受けたそういう一自体治がこの特別立法の恩典にあずかることができない。そうして乏しい中から自治体の努力によって復旧をはからなければならぬということになってくるので…
第32回 衆議院 文教委員会 第5号
○西村（力）委員 わかりました。ぜひさようにお願いしたいと思うのです。 次には、この台風の特別立法の対象期限の切り方というか、それはこの前の台風、山梨、長野あるいは岐阜その他を襲ったあの台風十三、四とか、ああいう台風もやはり相当の被害を与えておるのですが、その時期の切り方をどこに一応めどを置いておるかということです。そういうことは全然考えずに、今回の伊勢湾台風のみに限定しているかどうか。こういう点はどうでございましょうか。
第32回 衆議院 文教委員会 第5号
○西村（力）委員 わかりました。それでは次に災害坪数の認定でありますが、これも具体例でお話申し上げますが、ある学校、これは小学校ですが、全壊が二百八十三坪それから極端な傾斜でもって再復旧不能なもの二百八十七坪、合計して五百七十坪と出てくるのです。ところが文部省のきめられておる基準坪数が七百三十四坪。残存坪数が四百二十八坪、こういうことになると五百七十坪の被害を受けて、それを完全に再建しなければならぬというのにかかわらず、対象になるのはわ…
第32回 衆議院 文教委員会 第5号
○西村（力）委員 大臣はせっかく原形復旧以上の改良復旧あるいは四分の三の補助率ということを新聞なんかでも発表されておりまするが、そういう場合に、せっかくお考えになっても今のような計算方式でいくと、つぶれた坪数が全然見られないとかあるいは五百七十坪つぶれて三百坪しか見られない、こういうような不合理が出て参るのであります。ですからただいまの監理局長の答弁については、大臣はもっとしっかりとした態度で、予算折衝に当って、これを実現するという工合…
第32回 衆議院 文教委員会 第5号
○西村（力）委員 ぜひさようにお願いして成功されることを私たちは期待いたしております。次に育英資金の特別貸付でございまするが、これは相当大幅にやってもらわなければならぬのじゃなかろうかと、こう思うのです。せっかく向学の心に燃えた子弟が、思いがけない天災によってみずからの希望を捨てなければならぬという心中を思うときに、これは何としても救済してやるということを私たちは強く希望いたします。この育英資金の特別貸付は、現在の育英会の資金のワク内で…
第32回 衆議院 文教委員会 第5号
○西村（力）委員 特別な資金の額はどのくらいであるか。それは対象人員を何人ぐらいに踏んでいる額であるか。
第32回 衆議院 文教委員会 第5号
○西村（力）委員 折衝中の数字というのは、発表できないのですか。
第32回 衆議院 文教委員会 第5号
○西村（力）委員 そういう場合に、何か過程にあるものに対しては一切発表しないというような、こういう方式をとられておりますが、私はやはり文部省はこれだけの人数を救うためにこうしようという場合に、金を出す、そういうことは公表して、そして議会の応援を受けるなり、国民のバック・アップを受けるなりして、その目的を達することが正しいのではないか。私たちはいつの場合も考えるのですが、どうも政府部内でやっておる間は、大蔵省のごきげんをそこなってはいけな…
第32回 衆議院 決算委員会閉会中審査小委員会 第3号
○西村（力）小委員 失対事業関係の夏季手当、年末手当は、本質的にこれらの人々にもある程度お盆なりあるいは正月なりを祝ってもらおう、こういう考え方で出されておるのであります。これが生活保護に食い込んでいくというような検査の仕方は法律的にどうなっておるのか。なおまた、夏期手当四日にプラスして地方団体で何日か出した分、それも加えて生活保護の関係からマイナスになるのかどうか。この点は現実にそういう工合に行われている。結局、せっかくお盆手当という…
第32回 衆議院 決算委員会閉会中審査小委員会 第3号
○西村（力）小委員 今のは夏季手当ですか。
第32回 衆議院 決算委員会閉会中審査小委員会 第3号
○西村（力）小委員 今の是正措置ですが、是正措置ですと、大体労働省で見込んでいる年間十三日の支給は全然差し引きにならない、こういう見通しが立つのですか。年間十三日予算に見積っているということがあるでしょう。その限度において支給する場合には、何ら差し引かれない。だから、それ以上に地方団体の首長が困っている住民に対して思いやりのプラス・アルフアをされる。それは大体差し引かれる。そういう見込みで一級地、二級地四千円、三級地三千五百円ですか、年…
第32回 衆議院 決算委員会閉会中審査小委員会 第3号
○西村（力）小委員 やはり平均三百六円ですから、十三日ですと平均地においても大体四千円になるわけですね。平均地が一級地ということにはならぬと思うのです。だから結局これは差し引かれることになるのではないか。せっかくそのように考えてくれるのに、もう少し額を上げたらどうか。そしてまた地方団体の首長というものが、自分の住民の一番困っている人に一日、二日出してやるのは了としなければならぬと思うのです。ですから、これは法外に、国が十三日分出すから地…
第32回 衆議院 決算委員会閉会中審査小委員会 第3号
○西村（力）小委員 くどいようでありますが、その結論はこの夏季手当にはもう間に合わないかもしれませんね。ですけれども、年末手当までには確実に間に合うように何とか是正をしていただきたい。一級地において五千五百円とか六千円とか、大体そのくらいしか出ないじゃないかと思いますが、二級地は四千五百円、そのくらいにしてもらってもいいじゃないか。それよりも少し上回るかどうか、その点はよく計算をしてもらって、大体ひっかからないというようなところ、そうい…