P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
郵政省電波監理局長参議院衆議院
SPEAKER

西崎太郎

会議録に記録された「西崎太郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。

出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗
総発言数
1,191 件
直近の所属会派
—
直近の役職
郵政省電波監理局長
直近の発言日
1962/04/12

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 逓信委員会90 件・90%
  • オリンピック準備促進特別委員会8 件・8%
  • 予算委員会第三分科会2 件・2%

※ 全 1,191 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

1,191 件中 20 件を表示
郵政事務官（電波監理局長）1962/04/12

第40回 衆議院 逓信委員会 第21号

○西崎政府委員 やはり場所は鹿島の平井というところで、今国際電電が計画しているところから五キロくらい離れたところであります。それで、ここに国際電電のは直径二十メートルのパラボラ・アンテナを何るわけであります。電波研究所のは、もっと使用範囲が広いわけでありますので、直径三十メートルの超大型のアンテナを作るということで準備しております。

郵政事務官（電波監理局長）1962/04/12

第40回 衆議院 逓信委員会 第21号

○西崎政府委員 さしあたっては、この研究の目的からいいまして、本年度一ぱいにできるというのは、受信関係だけであります。

郵政事務官（電波監理局長）1962/04/12

第40回 衆議院 逓信委員会 第21号

○西崎政府委員 さようであります。

郵政事務官（電波監理局長）1962/04/12

第40回 衆議院 逓信委員会 第21号

○西崎政府委員 先般御答弁させていただいたときに申し上げたように、まだ先方の詳細なる技術的な情報あるいは目的というものがはっきりしておりませんので、そういう状況では日本側でやれるかどうかということは、はっきり申し上げかねるわけであります。

郵政事務官（電波監理局長）1962/04/12

第40回 衆議院 逓信委員会 第21号

○西崎政府委員 私個人といたしましては、先方は九州ということを主張しているように聞いておりますけれども、これがもしも対象とする衛星なりロケットの軌道という面から、どうしても九州でないと工合悪いんだということであれば、これは今の関東地方でやるというわけにはいかないと思います。しかし、そうでないということであれば、日本の施設が工合悪ければ、アメリカの施設を持ってきて、それを鹿島で運用するということは可能でありますし、またおそらく日本側の能力…

郵政事務官（電波監理局長）1962/04/12

第40回 衆議院 逓信委員会 第21号

○西崎政府委員 私見としましては先ほど申し上げた通りでありますが、ただ、宇宙開発関係の技術というものは非常に格差があるわけでありますから、具体的には先方の計画なり情報というものを十分把握してからでないと何とも申し上げかねるわけであります。

郵政事務官（電波監理局長）1962/04/12

第40回 衆議院 逓信委員会 第21号

○西崎政府委員 これだけから判断すると申しましても、これには肝心な、どういう設備を使うのかということに一切触れてないわけでありますから、これだけでその技術の内容というものを把握することは不可能に近いわけでありますので、先ほどの御答弁以上にはちょっと申し上げかねるわけであります。

郵政事務官（電波監理局長）1962/04/12

第40回 衆議院 逓信委員会 第21号

○西崎政府委員 受信専門の場合はならないわけでありますが、多少とも電波を出す、送信をやるのだということになると、当然電波法の適用を受けると思います。

郵政事務官（電波監理局長）1962/04/12

第40回 衆議院 逓信委員会 第21号

○西崎政府委員 ほとんど大半は受信専門であると思いますけれども、やはり今お話しの追尾用その他で多少の時間は電波を出さざるを得ないんじゃないか、こう思います。そうすると、どうしても現在の電波法が適用になる。そうしますと、先生が今おっしゃったように、現在の電波法は無線局に対して特殊の場合を除いて外国製を排除いしておりますので、電波法を改正するか、あるいはまた、この点も今研究はいたしておるのですが、電波法の第三条に「電波に関し条約に別段の定が…

郵政事務官（電波監理局長）1962/04/12

第40回 衆議院 逓信委員会 第21号

○西崎政府委員 電電公社の方は、技師長が見えておられるので、そちらからお答えいただきたいと思いますが、ＮＨＫの関係は、先般も小委員会で話し合ったと思いますが、結局こういった通信路ができた場合に、テレビ中継その他で利用舌側に立つわけなんです。そういう意味で、通信方式の問題、言いかえれば、たとえばテレビを送る場合に、今の方式だと六メガといったようなバンドが要るわけです。これをもう少し縮小する方式はないか、そういった通信方式あるいは受信機の面…

郵政事務官（電波監理局長）1962/04/12

第40回 衆議院 逓信委員会 第21号

○西崎政府委員 部分的にはやれないことはないと思いますが、具体的な計画ということになりますと、きょうはお答えの用意を持っておりません。

郵政事務官（電波監理局長）1962/04/12

第40回 衆議院 逓信委員会 第21号

○西崎政府委員 今度の第一回目は無理ではないかと思います。

郵政事務官（電波監理局長）1962/04/12

第40回 衆議院 逓信委員会 第21号

○西崎政府委員 まだそういう受信の設備がないわけであります。

郵政事務官（電波監理局長）1962/04/12

第40回 衆議院 逓信委員会 第21号

○西崎政府委員 なお研究してみますけれども、現在のところは受信専門の、受信だけの設備を作るのに年度一ばいかかるわけでありますので、その後でないと無理じゃないかと思います。

郵政事務官（電波監理局長）1962/04/12

第40回 衆議院 逓信委員会 第21号

○西崎政府委員 従来われわれとしましては、宇宙通信の促進、言いかえますれば、オリンピックまでには何とかその光景をテレビで全世界に送れるようにしたいという悲願を持って、できるだけその努力はして参ったわけでございます。結局、問題は、何と申しましても技術的な準備ということが先行するわけでございまして、この面にいささか力を奪われた、こういうことも率直に申して言えるのではないかと思います。大体において日本におけるそういった方面のめどというものはつ…

郵政事務官（電波監理局長）1962/04/12

第40回 衆議院 逓信委員会 第21号

○西崎政府委員 今お話しありましたように、この問題につきましては外務省と科学技術庁の間で話が進められておりましたので、私の方としましては、どういう内容の照会をしたかということは承知いたしておりません。ただ、この前外務省からも御答弁があったわけでありますが、この問題につきましては、やはり先方から専門家の人に来てもらって、いろいろ先方の計画内容というものをはっきり伺わないことには、何とも回答のしようがないということで、調査員、専門家二名の入…

郵政事務官（電波監理局長）1962/04/12

第40回 衆議院 逓信委員会 第21号

○西崎政府委員 直接は承知いたしておりません。

郵政事務官（電波監理局長）1962/04/12

第40回 衆議院 逓信委員会 第21号

○西崎政府委員 承知いたしておりません。

郵政事務官（電波監理局長）1962/04/12

第40回 衆議院 逓信委員会 第21号

○西崎政府委員 科学技術庁の方であるか、外務省の方であるか知りませんが、できるだけよく事情を聞きまして、もし御提出できるようでしたらしたいと思います。

郵政事務官（電波監理局長）1962/04/12

第40回 衆議院 逓信委員会 第21号

○西崎政府委員 はなはだ申しわけないのでありますが、郵政省といたしましては承知いたしておらないので、われわれもその新聞を通じて承知したということであります。