西岡武夫
会議録に記録された「西岡武夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,498 件
- 直近の所属会派
- 各派に属しない議員
- 直近の役職
- 議長
- 直近の発言日
- 1979/02/21
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙11 件
- 通商・貿易2 件
- 防衛1 件
- 労働・賃金1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 本会議99 件・99%
- 議院運営委員会1 件・1%
※ 全 4,498 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第87回 衆議院 文教委員会 第3号
○西岡委員 それではあの臨時措置法は死に体になっている、形は残っているけれども発動できない法律であるというふうに理解してよろしゅうございますか。
第87回 衆議院 文教委員会 第3号
○西岡委員 局長の御答弁は結構でございます。 そこで、問題は、いまの大学の運営というものが全く無責任体制になっている。大学紛争のときに、これはもう痛いほど私どもは体験をしたわけでございます。その中で、臨時的な措置として時限立法であの法律がつくられた。少なくともあのときの考え方は、五年間の時限をつけて法律をつくって、その五年の間にもっと根本的な大学の改革、運営のあり方についてメスを入れていくべきだということだった。当時は東大を初めとする大…
第87回 衆議院 文教委員会 第3号
○西岡委員 大学紛争が起こってからもうちょうど十年以上になるわけです。大学紛争に対する具体的な対応の措置法が成立してからももうすぐ十年になろうとしている。いつまで待てばいいのか。いまだに、つい最近までは、ある国立大学などは学長か自分の部屋にも入れないという状態が続いていた。東大の状態というのはもう御承知のようなていたらくである。これが国民の税金で全部賄われている大学の——全部といいますか、授業料ももちろん入っているわけですけれども、これ…
第87回 衆議院 文教委員会 第3号
○西岡委員 大臣、そういうことを御答弁になる時期はもうとっくに過ぎているわけです。大学の学長の皆さん方を前にして文部大臣が演説をなさったって大学の改革は一つも行われないわけです。あれだけの大騒動をして、いま思い起こしますと、大学紛争のときには、本当にこれで日本はどうなってしまうのであろうかと多くの国民が心配をした。本当に私どもも大変な思いをあの当時した体験があります。ところが、一向に実態は改められていなくて、しかも実態は、病原菌は前より…
第87回 衆議院 文教委員会 第3号
○西岡委員 大臣、御存じの上でおっしゃっているんだと思うのですけれども、これは問題だと思うのですね。 たとえば東大の精神病棟の問題にしても、あれは全くいいかげんな妥協をして、そして表面的にごたごたを抑えた。そうではありませんか。それを正常化と大臣は本当にお認めになるのですか。
第87回 衆議院 文教委員会 第3号
○西岡委員 大臣は大学の実情やその他ももう十分御承知だと思うのです。現在の国立大学の管理運営について制度的にも不備がある。これは大臣もお認めでございましょう。どうですか。
第87回 衆議院 文教委員会 第3号
○西岡委員 制度的に不備があるということをいま大臣はお認めになったわけですが、不備があるのをなぜ文部大臣として放置なさるのですか。
第87回 衆議院 文教委員会 第3号
○西岡委員 文部大臣、その議論は、文部省が具体的に不備のあるところをどう改めるかという文部省としての具体的な改革の案を国会に提示なさる、それを国会の場において議論をする、そういうふうに理解してよろしゅうございますか。
第87回 衆議院 文教委員会 第3号
○西岡委員 制度的に不備があるということと、大学の自治に期待するということは別の事柄ではありませんか。
第87回 衆議院 文教委員会 第3号
○西岡委員 制度的な不備がある。あるいは大学が前近代的である。閉鎖的である。一番進歩していなければならない大学、日本の社会を知的な牽引力として引っ張っていかなければいけない大学が、実は一番おくれたところになってしまっているということがやはり大学紛争の一つの引き金になったと私は思うのです。それをどうやって大学の自治に期待してこれが改善できるのでしょうか。私はそうは考えられない。少なくともここ十年間の実情は、大学紛争が起こって十年たって、な…
第87回 衆議院 文教委員会 第3号
○西岡委員 時間が参りましたから、最後に一点だけ申し上げます。 大臣、大学の自治、自治とおっしゃいますが、私も、大学の自治というものは学問のために大切なことで、これはみんなで守っていかなければいけないと思う。しかし、一方で、国立大学は国民の税によって賄われている。そのことを文部大臣としてどう責任をおとりになるのか。そういう観点から言えば、いまの社説にあったように、三十四年前の社説が今日もそのまま通用するような状態というものが大学にある。…
第87回 衆議院 文教委員会 第3号
○西岡委員 大臣のきょうの御答弁は全面的に納得できません。この問題は引き続いて私の質問を留保いたします。 文化庁の長官には、来ていただきまして御質問を一問もできなかったことをおわびをいたします。
第87回 衆議院 予算委員会 第5号
○西岡委員 私は、新自由クラブを代表いたしまして、総理並びに関係閣僚に質問をさせていただきます。 質問をいたしますに先立ちまして、委員長に一言申し上げたいことがございます。 新自由クラブは、かねてから、国会の審議のあり方を改革すべきである、常任委員会制度というものをもっと本格的に動かしていくためには、いまの予算委員会を中心とした国会の審議のあり方を改めるべきである、こういう考え方に基づいて具体的な改革の提言をしてきたところでございます。…
第87回 衆議院 予算委員会 第5号
○西岡委員 それでは、竹下委員長御在任中に、国会審議のあり方、中でも予算委員会のこれまでの慣行に改革が加えられると私どもは期待をし、委員長の御手腕を期待して、本日は、具体的に私が質問をいたします大臣以外の大臣の御退席等を求めるということはあえていたしません。 まず初めに、総理にお伺いします。 けさのサンケイ新聞によりますと、国後にソ連の基地が存在をしているということが、具体的に写真撮影によって報道をされているわけでございます。この事実に…
第87回 衆議院 予算委員会 第5号
○西岡委員 外務大臣にお尋ねをいたします。 わが国固有の領土に、少なくともこの写真で明らかにされておりますように非常に大きな滑走路、三千五百メートル級というふうに推定されているわけですけれども、このような基地が存在をしているということについて、具体的にどういう確認をなさろうとされているのか、政府の御方針を承りたい。
第87回 衆議院 予算委員会 第5号
○西岡委員 政府は、この問題について毅然たる態度で対応されることを期待いたします。 次に、一昨日の民社党の塚本委員からの質問を通じて、古井法務大臣の御答弁がございました。この問題について、重ねて法務大臣にお尋ねをいたします。 塚本委員の質問に対して古井大臣は、金大中氏事件について、これは政治的な決着がついたことであるということは認めるけれども、どうも釈然としないということを感想としてお答えになったわけでございます。この釈然としないという…
第87回 衆議院 予算委員会 第5号
○西岡委員 どうも大臣の御答弁、すっきりしないわけでございまして、私どもも、日韓の関係というものはこれを緊密にしていかなければいけない、本当の日韓の緊密な交流関係というものをつくり上げていくためにも、国民の間に金大中氏事件が起こしたような疑惑というようなもの、こうしたものをやはりぬぐい去ることが、長い目で見て真の日韓の友好関係を築いていくゆえんである、このように考えているわけです。 私が特に古井大臣にお尋ねをいたしましたのは、少なくとも…
第87回 衆議院 予算委員会 第5号
○西岡委員 それでは大臣、いまはもう釈然としているということなんでしょうか。
第87回 衆議院 予算委員会 第5号
○西岡委員 どうも古井大臣の日ごろのいろいろな御発言からいたしますと歯切れの悪い御答弁で納得できませんが、時間の関係もございますから、この程度にこの問題はとどめます。ただ、金大中氏事件が、法務大臣もいみじくも一昨日の国会答弁でおっしゃったように、釈然としないものをいまだに秘めているということはここで確認をしておきたいと思います。 そこで、Ｅ２Ｃの導入問題について、まず総理にお尋ねをいたします。 今回のＥ２Ｃの導入をめぐって起こった疑惑と…
第87回 衆議院 予算委員会 第5号
○西岡委員 防衛庁長官にお尋ねをいたします。 私たち新自由クラブといたしましては、ミグの事件の経験から、その国防的見地に立って、早期警戒機というものが必要であるという立場をとっております。この問題についての判断というものは、やはり防衛的な見地から専門的な判断というものを尊重すべきである、このように考えるわけであります。それでもどうしても納得できない点が一、二点ございます。 それは、なぜ防衛庁が、ミグの事件が発生するまでわが国の防空態勢と…