P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
公明党・国民会議衆議院
総発言数
2,782
直近の所属会派
公明党・国民会議
直近の役職
直近の発言日
1971/11/11

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 農林水産委員会100 件・100%

※ 全 2,782 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

2,782 20 を表示
公明党1971/11/11

67衆議院 沖縄返還協定特別委員会 第3号

○西中委員 こういう問題は、何も返還協定時点で問題が起こっているわけじゃない。何年も前から問題になっている。琉球政府が具体的に持ち上げるまでは絶対にそのことはなかった、話に乗れない、ですから、私が言っているのは、政府の姿勢としてなぜこういう問題を取り扱わないのかということです。そのとき話に出ていなかったから予算は組めません、そういう冷たい姿勢で沖繩返還がなされては、たまったものではない。これは現地のほんとうの心情だろうと私は思います。先…

公明党1971/11/11

67衆議院 沖縄返還協定特別委員会 第3号

○西中委員 面積。

公明党1971/11/11

67衆議院 沖縄返還協定特別委員会 第3号

○西中委員 開放部分。——全部か。

公明党1971/11/11

67衆議院 沖縄返還協定特別委員会 第3号

○西中委員 そうすると、いまの回答では、大勢はほとんどは返らないということですね。こういう協定があるけれども、五十七万平方メートルは引き続き米軍に提供されるという基地になっているわけですね。

公明党1971/11/11

67衆議院 沖縄返還協定特別委員会 第3号

○西中委員 こういうようにいかにも日本政府に財産が移管される、ひょっとすると私たちはこれは開放されて沖繩県民のために使われるのじゃないかというような気がいたすわけでありますが、内実は米軍が使用する基地が非常に多いわけなんです。これもまことにおかしな話でございます。 さらにこれに関連して、海没地の問題の解決に関する交換公文、これを交換しておりますが、これは那覇軍港内の土地を削り取ったために、その土地が海没したので、この土地所有者に対してい…

公明党1971/11/11

67衆議院 沖縄返還協定特別委員会 第3号

○西中委員 いま条約局長から説明があったわけですが、地主とよく話し合ってという答弁をしておりますが、その点はアメリカ側と一方的に話すんじゃなくて、地主とよく話し合って、この埋め立て地についての代替地というものをきめていくのかどうか、その辺はどうでしょう、外務大臣。大臣でなければこんなもの責任持てないでしょう。

公明党1971/11/11

67衆議院 沖縄返還協定特別委員会 第3号

○西中委員 どういう形をとってそれじゃ話し合いをするのか、その点はどうでしょう。

公明党1971/11/11

67衆議院 沖縄返還協定特別委員会 第3号

○西中委員 何言っているんだ。地元の地主とどう話し合いをするかと聞いているのだよ。アメリカとの話し合いじゃないですよ。

公明党1971/11/11

67衆議院 沖縄返還協定特別委員会 第3号

○西中委員 要するに何にもきまっておらぬということですね。話し合うというだけのことばしかもらえません。まあこれはいいでしょう。 さらに関連して、この海没地として取り上げられ、補償の対象となっているのは、現在那覇軍港だけになっておりますが、これ以外に海没地はどことどこにどれだけの面積が、何人の地主であるか、御回答願いたい。

公明党1971/11/11

67衆議院 沖縄返還協定特別委員会 第3号

○西中委員 質問に答えないで質問以外のことに答えているのですね。もう一ぺんやり直しだ。

公明党1971/11/11

67衆議院 沖縄返還協定特別委員会 第3号

○西中委員 総計だけでいい。何カ所で何平米か。

公明党1971/11/11

67衆議院 沖縄返還協定特別委員会 第3号

○西中委員 こうなりますと、海没地に関する交換公文というものは、那覇軍港だけしかその処置について補償はされておらない。いまたくさんの数字があげられましたが、なぜ那覇軍港だけあげて、ほかのところはほったらかしにしてあるのか、交換公文でなぜ那覇軍港だけを取り上げたのか、その点の御見解を大臣より……。大臣、答えてくださいよ、協定の問題じゃないですか。

公明党1971/11/11

67衆議院 沖縄返還協定特別委員会 第3号

○西中委員 それは外務大臣に聞いておかなければならぬのです。土地がなくなったのです。そうでなければ、責任ある方から聞かなければ、あとの土地は一体これはどうなるのか、この辺どうですか、大臣。協定でなぜ軍港内だけに限ったのか、この辺どうですか。

公明党1971/11/11

67衆議院 沖縄返還協定特別委員会 第3号

○西中委員 私が聞いておるのは、那覇軍港とそれ以外の土地は、本質的に交換公文に載せると載せないという問題があるかどうかということを聞いているのです。どうでしょうか。

公明党1971/11/11

67衆議院 沖縄返還協定特別委員会 第3号

○西中委員 そうしますと、事実これは漏れておるわけですね、現実に。そうしますと、この交換公文を結んだ時点においては、調査が非常にあいまいだったから那覇軍港しか載っておらないという意味ですね、外務大臣。

公明党1971/11/11

67衆議院 沖縄返還協定特別委員会 第3号

○西中委員 少なくとも交換公文をかわすのですから、いまたくさんの事例が報告をされましたが、それが少しもわからなかったという意味ですか。

公明党1971/11/11

67衆議院 沖縄返還協定特別委員会 第3号

○西中委員 おかしいじゃないですか。それでは、そういう言い方をするなら、これは米軍基地全部についても調査する手だてがないから、こういうような論法が新しく生じてきますよ。その点、私はあとの質問でまたどうしても引っかからざるを得ないことなのです。 それはそれとして、交換公文は、明らかにたくさんの海没地が落ちておった。これはおかしいでしょう。だから、新たにまた交換公文をつくるか、それとも、これをやり直すか、どちらかしかないわけです。その点どう…

公明党1971/11/11

67衆議院 沖縄返還協定特別委員会 第3号

○西中委員 それでは、なぜ那覇軍港だけ交換公文をやるんですか。

公明党1971/11/11

67衆議院 沖縄返還協定特別委員会 第3号

○西中委員 わからない、わからないとおっしゃいますけれども、沖繩政府の復帰対策要綱の中には、那覇軍港だけではないと書いてあるのですよ。それでは、交換公文の中にそれをなぜ明記しないのですか。その点どうでしょうか。知らないとは言わせませんよ。

公明党1971/11/11

67衆議院 沖縄返還協定特別委員会 第3号

○西中委員 わかっておるんでしょう、そうすると。先ほどは、わからないと言ったじゃないですか。どちらがほんとうですか。