P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
公明党・国民会議衆議院
総発言数
2,782
直近の所属会派
公明党・国民会議
直近の役職
直近の発言日
1972/05/10

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 農林水産委員会100 件・100%

※ 全 2,782 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

2,782 20 を表示
公明党1972/05/10

68衆議院 外務委員会 第13号

○西中委員 それはいろいろと説明はありますけれども、まことに納得のしがたい話でありまして、少なくともこれは一カ月半かかるのだから、予算の関係も出然十分考えておかなければならぬ問題であったと私は思うのです。こういうことで最初から簡単に、予算がおくれてどうしようもないのだと言いますが、これは一つの言いわけにすぎないのじゃないかというように考えるわけです。特に予算がそういう点で問題があるとするならば、それだけの手当をしてやっていろいろと別の方…

公明党1972/05/10

68衆議院 外務委員会 第13号

○西中委員 予備費等でも出せないことはないということだろうと私は思います。いろいろと論議があるし、また補正予算等でも出せば問題になるのじゃないかというようなお話もありました。しかし、この点については国民の願いに合致した問題でございますから、われわれだって反対するはずがない、むしろ予算措置も、これは政府がどうしてもやらなければならない問題として取っ組んでおれば私は不可能ではなかったというように考えます。予算上の措置は問題はないし、また日数…

公明党1972/05/10

68衆議院 外務委員会 第13号

○西中委員 そうしますと御説明では、半年以上おくれるということに間違いはございませんか。

公明党1972/05/10

68衆議院 外務委員会 第13号

○西中委員 まことに残念な結果でございますが、半年以上おくれる、そのほかのいろいろな事情をお考えになって一年ぐらいおくれるのじゃないかというような推測もなされておるのではないかと思います。しかし私は、先ほどから言っておりますように予算措置を何らかの形で解決できないという性質ではない。とすると、悪く勘ぐれば、むしろアメリカは当初から居すわりをするような気持ちがあったのではないか。また、それでなくとも、今回のベトナム戦争の激化にあたりまして…

公明党1972/05/10

68衆議院 外務委員会 第13号

○西中委員 その事情はよくわかりました。それで合意をされたということでございますか。

公明党1972/05/10

68衆議院 外務委員会 第13号

○西中委員 それに関連して普天間の基地についてお伺いしたいのですが、新聞報道によりますと、普天間基地はベトナム戦争でも主役を演じている海兵隊の基地で、最近のベトナム戦争の激化で同基地の利用も活発になっている。とりあえずこの滑走路整備だけを済ませてP3を普天間に移すことはきわめて困難な情勢となっておる。要するに、ほかの施設ということも先ほどからおっしゃっておりますが、この報道によれば、むしろベトナム戦争によってこの普天間の基地はさわれない…

公明党1972/05/10

68衆議院 外務委員会 第13号

○西中委員 そうすると、現地からの報告なり新聞のいうこととだいぶ違うわけでございますが、それはそれでいいでしょう。局長が行かれて敬意を表して動かなかったかもしれませんからね。しかし海兵隊の行動は、普天間基地が言うならばベトナム戦争と直結するというか、そういう関係にあることは事実だと思います。それがたとえ戦闘作戦行動でない、おそらく政府はそういうように今後おっしゃるだろうと思いますが、そういう立場に立ったとしても、普天間基地とベトナム戦争…

公明党1972/05/10

68衆議院 外務委員会 第13号

○西中委員 そうすると、これは事前協議があった場合でもノーと言うことになられるのですか。それともイエスもあり得るということなんですか。その辺はどうでしょう。

公明党1972/05/10

68衆議院 外務委員会 第13号

○西中委員 沖繩返還後も沖繩の米軍基地が、ベトナム戦争に使用されるということ、これは戦闘作戦行動でない、こういう立場であったとしても、そういうような場合に、いままでですと日本の端、基地とすれば九州ですね。これですと、ベトナム側から見まして、日本側から見ても一緒ですが、これは遠い国だ、危険がないというような判断で今日までわれわれはきておる。しかし沖繩が返還されますと、これは非常に近い関係になってくるわけでございます。そこで政府は、返還後に…

公明党1972/05/10

68衆議院 外務委員会 第13号

○西中委員 そこでチェックはしないという立場に立ちますと、ベトナム戦争でのわが国の立場というものは明らかにこれはアメリカの軍事行動を支援する、こういう立場になろうかと私は判断をいたすわけですが、その点の認識はいかがでしょうか。

公明党1972/05/10

68衆議院 外務委員会 第13号

○西中委員 作戦の基地でないけれども軍事行動という広い面からいきまして、要するに支援するという形になる。これはもう好むと好まざるとにかかわらずこういうことになるということはお認めになるのですか。

公明党1972/05/10

68衆議院 外務委員会 第13号

○西中委員 この前の委員会でも私はその点をお聞きしたわけですが、どうもあいまいだったのですが、少なくともそういう立場で考えていきますと、日本が敵性を持つということは私は戦時法規の上からいっても当然考えられることであろうと思います。その点はきょうは論議はいたしませんけれども、少なくとも日本が支援をする立場に形はともあれ入っていくということは事実であろうと思うのです。無関係ではない。先ほどそのように外務大臣も仰せになりました。この辺が国民の…

公明党1972/05/10

68衆議院 外務委員会 第13号

○西中委員 そういう点でP3が残る、こういうことになりますと、どうもA、B、C表、特にA表とC表が関係あるわけでございますが、いわゆる返還協定第三条に関する了解覚書のA、B、C表、A表、C表は変化をするないしはこれは変わるのだ、こういうように考えなければならぬと思いますが、その点は、どうでしょうか。

公明党1972/05/10

68衆議院 外務委員会 第13号

○西中委員 日米合同委員会できめられるということになりますと、あと五日しかないのですが、その間に開かれるわけですか。

公明党1972/05/10

68衆議院 外務委員会 第13号

○西中委員 それでは、いまちょっと大臣もお話をされましたので関連して。 P3が残るということになりますと、これは地位協定上どういう位置に置かれるのか。新聞報道いろいろございますが、その点の御説明をお願いします。

公明党1972/05/10

68衆議院 外務委員会 第13号

○西中委員 私が聞いておるのは、地位協定の何を適用するのか、何条を適用するのかということでございます。

公明党1972/05/10

68衆議院 外務委員会 第13号

○西中委員 そうしますと、新聞報道は正確だったろうと思いますが、P3の駐機場、修理工場、隊舎等は二条一項(a)、それから滑走路、誘導路等は一時使用、二4(b)であるというふうに解釈してよろしいのですか。

公明党1972/05/10

68衆議院 外務委員会 第13号

○西中委員 そういたしますと、この二1(a)というのは、これは全面的に米軍の基地に提供する、こういう立場になろうかと思います。それから二4(b)のほうは一時使用、管理権は日本側にある。そして米軍に一時使用させる、こういうことになります。そうなりますと、先ほど大部分は返されるというような表現がございましたが、残るところは一体どこなのかというと、自衛隊の使用部分とターミナルと芝生だけである。自衛隊のほうは先にきまっておりますから、今回この問…

公明党1972/05/10

68衆議院 外務委員会 第13号

○西中委員 そういう言い方をされると、一応そういうように聞こえるのですけれども、現実問題としては、誘導路と滑走路わきの芝生とビル。今度は滑走路の面からいけば、これは共同に使用していく、こういうことでございますから、非常に制限がされる。要するに完全返還は完全に骨抜きになったという実態がこのようにあらわれていると思う。そこで、滑走路のことをおっしゃいましたが、一時使用ということになりますれば、当然これは日本の管理権のもとにあるとしても、米軍…

公明党1972/05/10

68衆議院 外務委員会 第13号

○西中委員 私が言うのは、刑事特別法等が要するにこういった場合には適用されるのじゃないかという疑問です。その点はどうでしょうか。