藤田高敏

第67回衆議院大蔵委員会第7号

○藤田（高）委員この点についていま一つだめ押しをしておきたいのですが、いわゆる来年度の予算編成に向けて国債発行による財源調達をやらなければいかぬという見通しは、非常に強い。そういう条件の中で、きょうの大蔵委員会ではああは言ったものの、やはり実質的な国債消化の能力からいって先ほど外貨の流出等その他の要因もありますけれども、いわゆる今回の赤字国債の処理の仕方ではありませんけれども、客観的な条件が非常に大きく変動した、こういうような理由で来…

第67回衆議院大蔵委員会第7号

○藤田（高）委員これは私は念を押す必要もないかと思いますが、やはり事務当局の見解は即政府の見解と解釈してよろしいわけですけれども、なお念のために政務次官からひとつ、いま最後の私の質問に対してお答えをいただきたい。私、時間の関係で少し足らなくなりましたから、例の税の減収に伴う地方税の減収補てんの問題については保留させていただいて、これで質問を終わりたいと思います。

第67回衆議院大蔵委員会第7号

○藤田（高）委員私は、午前中の質問と関連をしまして、大臣にわずか五分の時間内で質問をいたしたいと思います。予算委員会でも大臣が、俗にいわれておる赤字公債の問題に対して、最終的に今回とった措置が適切であるか、それとも四十年のときのような特例法による措置が適切であるかについては、なおわが国財政法の根幹に触れる問題もあるので、財政制度審議会の諮問もやってみたい、こういうことになっておるわけですが、私は、実は昭和四十年に国債発行を初めてやり…

第67回衆議院大蔵委員会第7号

○藤田（高）委員答弁が長いですから、私はもう五分は経過したと思うのです。ですから、もう結論だけ言いますが、私は、これは少なくとも財政法違反である。大臣も繰り返しましたが、建設公債を発行してない段階で戦後初めて国債を発行するからああいったような措置をとったのであって、二回目、三回目やるから今回のような措置が適法だということは私は理由にならないと思うのです。やはり税収不足による歳入欠陥としての性格を持つものかどうか、俗にいう赤字国債である…

日本社会党1971/07/15

第66回衆議院本会議第2号

○藤田高敏君ただいま議長から御報告のありましたとおり、本院議員八木徹雄先生は、去る七月四日逝去されました。まことに痛惜の念にたえません。私は、諸君の御同意を得て、議員一同を代表し、つつしんで哀悼のことばを申し述べたいと存じます。顧みれば、二十年前、八木先生は保守党の、私は革新党の最年少議員として、それぞれ愛媛県議会に初当選いたしました。自来、私どもは、党派を越えて親交を重ねることになり、互いに、伸び行く県政の将来を語り、国政の進展…

第65回衆議院大蔵委員会第37号

○藤田（高）委員私は限られた時間の中で幾つかの質問をいたしたいと思いますが、まずその一つは、銀行を中心とする金融機関の中における雇用政策と申しますか、人事問題についてひとつお尋ねいたしたいと思います。いま一つは、これは大蔵省関係だけに限定された問題ではありませんけれども、今日まで国会でも幾たびか問題になりました俗にいう高級官僚の天下り人事、こういう問題についてひとつお尋ねをしてみたいと思います。まず第一の問題でありますが、最近都市銀…

第65回衆議院大蔵委員会第37号

○藤田（高）委員私は幾つかの銀行のそういった中途退職者の多い資料も持っておるわけでありますが、きょうは非常に限られた時間ですからそういう特定銀行の内容を提示して申し上げることは差し控えたいと思います。しかしながら、たとえば昭和四十五年七月二日に出されております「一般民間金融機関のあり方等について」という金融制度調査会のいわば答申内容を見ましても、銀行それ自体の体制をどう強めていくとか、あるいはその規模がどの程度が適切であるとか、金利は…

第65回衆議院大蔵委員会第37号

○藤田（高）委員ごく抽象的にそういう答弁をされておるわけでありますが、銀行は、特に最近の利益率を全体的に見ましても、銀行それ自体の性格からいって資本主義社会の中でやむを得ない面もあるかもわかりませんけれども、あまりにも営利主義オンリーにおちいっておる傾向というものがあるのではないか。銀行間のいわゆる競争があまりにもひどいために、これは一つの例でありますが、本来的には、Ａという銀行に一つの作業量からいけば百人程度はいなければならないにも…

第65回衆議院大蔵委員会第37号

○藤田（高）委員この問題だけに時間のとれないことを残念に思いますが、私は、誤解はないと思いますけれども、銀行局長の答弁にありましたように、歩積み・両建てに関する作業なり資料を提示することはある一定の時間をとられるからやめろ、こういうことではない。歩積み・両建てそれ自体は、何回も論議されておるように縮減をしていかなければならぬ。しかし、その実態は実態として適切に報告すべきものは報告すべきだ。しかし、そのことによって銀行の労働者の労働強化…

第65回衆議院大蔵委員会第37号

○藤田（高）委員この問題について最後に要請をし、政府の見解をただしておきたいと思うのですが、いまの大臣の答弁では、金融制度調査会で検討するのはどうか、むしろ行政指導の面で大蔵省じかに直接やったらいいのじゃないか、こういうことでありますが、そういうことであれば、私が先ほどから指摘しておるようなそういう職場の実態が解消されるように、各金融機関に対して厳重ないわば通達を出して、いやしくもこの基準法違反が全く無政府的に行なわれることのないよう…

第65回衆議院大蔵委員会第37号

○藤田（高）委員一応私の要請した趣旨が了解されたというふうに理解して、次に進みます。次に、俗にいわれておる高級官僚の天下り人事の問題ですが、こういう問題の提起のしかた自身、私も気分的にはあまり好きな問題ではありません。これは大蔵省だけではありませんけれども、このたび新聞辞令によりますと、澄田次官をはじめ、大蔵省部内においてもいわば局長クラスが勇退をする、こういう報道に接しておるわけでありますが、こういった人たちの退任というか退官する…

第65回衆議院大蔵委員会第37号

○藤田（高）委員少し時間をもらおうと思ったのですが、どうもあとがつかえておるようでございますので先を急ぎます。いずれこの問題は、関連事項として次回の委員会でもやろうと思いますが、大臣の立場からいけば、私は先ほどのような答弁にならざるを得ないだろうと思うのです。これは福田大蔵大臣の御性格からいうときわめてしんどい答弁だったと思うのです。天下り人事の中で、きょうは時間がありませんから言いませんが、大蔵省の関係が民間の営利会社に転職しておる…

第65回衆議院大蔵委員会第37号

○藤田（高）委員私はいまの言明を聞いて、ある意味では、佐藤総理の記者会見の言明よりも、いまの大臣の、国会のこういう場所で公式に答弁されることをやはり尊重したいと思うのです。そういう意味で、円の切り上げはやらないということを今日段階で私は信頼していきたい。ただ、ことばのやりとりをやる時間はありませんけれども、やはり米価の値上げをやらぬと言ったって米価の値上げを実質的にやるとか、グレープフルーツの自由化は、この間の関税の問題のときには四月…

第65回衆議院大蔵委員会第37号

○藤田（高）委員これは技術的な問題ですし、私のお尋ねしたいことはこれでやめます。ただ一つ、そういうことで控除の対象になりますけれども、比率が変わったことによって個々の労働者の税負担というものは重くなるのではないかという点ですね。それは実質的には重くならないということであれば、私はそれでいいと思うのです、政府管掌も組合健保の場合も。その点だけお答えいただいて私の質問を終わります。

第65回衆議院大蔵委員会第35号

○藤田（高）委員私は、厚生保険特別会計法の一部を改正する法律案につきまして、以下幾つかの質問をいたします。率直に申し上げて、この児童手当に関する法律内容につきましては、社労の委員会においてすでにこの法案が可決されております。しかし、われわれ大蔵委員会にとりましても、その財政上の処理の問題と関連をしてきわめて大切な法案でありますから、少し時間をかけてやりたいと思っておったわけでありますが、あちこちからたいへん時間の制約を要請するような…

第65回衆議院大蔵委員会第35号

○藤田（高）委員なぜおくれたかという理由はきわめて不明確であります。これは率直に私のほうから申し上げますが、この児童手当の法案が初めて日の目を見るまでの過程ではいろいろな、端的にいえば財政当局である大蔵省が、こういった新しい社会保障制度の創設にあたっては財政的な面から相当難くせをつけたという説が一つあります。いま一つは、これも率直な質問でありますが、日経連、経団連を中心とする財界、業界からの圧力がきわめて強かった。後者の問題については…

第65回衆議院大蔵委員会第35号

○藤田（高）委員制度の新設にあたっては、先ほど可決を見ました自動車重量税であろうと、あるいは社会保障制度のこの種の法律案であろうと、私は多くの議論のあるところだと思うのです。議論のあるということと、やはり今日平和憲法のもとにおける基本的な社会保障制度を充実していくというような問題について時期的にこれをおくらすということとは、私は議論のしかたとしては別問題ではないかと思うのです。これは何としても私は、ためにする引き延ばしではないと思いま…

第65回衆議院大蔵委員会第35号

○藤田（高）委員さすが主計局の次長だけあってなかなか用心深い答弁をされております。しかし、限定された前提はありますけれども、私は基本的には児童福祉の精神、あるいはＩＬＯの精神、そういうものに沿って、時期的には非常におくれて制度化されたわけでありますから、その点では他の社会保障立法にいわば追いつき追い越すというようなかまえで、ひとつぜひ取り組んでほしいということを要請しておきたいと思います。次に私は、順序不同でありますが、お尋ねしたい…

第65回衆議院大蔵委員会第35号

○藤田（高）委員私の質問は、事業主負担があるからこれは社会保障制度本来のたてまえからいっておかしいではないか、そういう意味の質問をしているのじゃないのですね。いわゆる費用負担の面において、今回出された法律の事業主負担というのは七割と、比重は非常に大きいではないか。同じ佐藤内閣のもとにおける斎藤厚生大臣当時には国の負担が四〇だ。そういうふうに、同じ内閣のもとで打ち出されてくる考え方の中に、事業主負担というものが倍に変わるような案として今…