藤田進
会議録に記録された「藤田進」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,738 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1965/04/02
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛24 件
- 社会保障・年金10 件
- 半導体1 件
- 労働・賃金1 件
- エネルギー1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 文教委員会44 件・44%
- 予算委員会30 件・30%
- 建設委員会23 件・23%
- 本会議2 件・2%
- エネルギー対策特別委員会1 件・1%
※ 全 6,738 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第48回 参議院 石炭対策特別委員会 第12号
○藤田進君 政府のほうは、あとから引き下げる見込みがあると局長が言うんですから、大臣ともおそらく打ち合わせの上での答弁でしょうから、どの程度か、政府のほうはまた確かめる。 そこで、非常に大きな問題もあるわけで、時間の制限もあり、まことに困るのですが、北海道の岡松社長さんにお伺いしますが、北海道電力は、炭価問題を抜きにしても、相当経営の合理化、その他窮屈な経営をしなければ料金問題に波及せざるを得ないような雰囲気が最近強くあったように私は思…
第48回 参議院 石炭対策特別委員会 第12号
○藤田進君 そうすると、北海道については非常に苦しいわけなんですが、さしあたり料金改定という考えはないとすれば、この提案されている電力用炭のこの会社が発足するまではということのようですが、その後炭価が、他面三百円上げられるということになった場合、北海道、九州についてはどういうお見込みなんでしょうか。いま麻生さんのお話を聞きますと、コストについては積み地と揚げ地では二百円の差があるということなんでしょうが、しかし、それも含んでの炭価契約が…
第48回 参議院 石炭対策特別委員会 第12号
○藤田進君 いや、それはきまっておりませんが、私がお尋ねしているのは、まず発足するまでを従来どおりゼロと、それから、その他が三百円と、こういうんでしょう。そこで、積み地である北海道、九州については、やがて発足すれば、いろいろプールなさるでしょうし、重油還付が約二十七億といわれても、それはある程度動くでしょうから、内部操作はある。それはあとでお伺いしますが、北海道、九州としては相当経理的に検討されているはずなんで、今度人件費はどの程度は上…
第48回 参議院 石炭対策特別委員会 第12号
○藤田進君 それはいいんです。
第48回 参議院 石炭対策特別委員会 第12号
○藤田進君 私、お尋ねしておりましたポイントは、どういう配分になるか、それは作業してみなければわからない、けれども、現状の会社負担能力というものは把握されていなければならぬ、社長なんですから。負担のもう余力が全然ないとも言い、また、ふりかかってくればそいつはのもうというような、まことに弾力性、美しく言えば弾力性の幅が大き過ぎるように思うのです。それは償却を減すのだとか何とかおっしゃいますが、どうですか、これが石炭問題が一つの理由になって…
第48回 参議院 石炭対策特別委員会 第12号
○藤田進君 だから、賃上げに影響するのですか、しないのですか。
第48回 参議院 石炭対策特別委員会 第12号
○藤田進君 北海道はどうです。
第48回 参議院 石炭対策特別委員会 第12号
○藤田進君 九州は。
第48回 参議院 石炭対策特別委員会 第12号
○藤田進君 副会長である芦原参考人にお伺いしたほうが適当かと思いますが、先ほど希望せられました時限立法ということについて、御期待のほどを承りたいのであります。この時限立法は、諸般の事情から見られて、何年ということが希望の期間になるのか、これが一つであります。あわせて、重油ボイラー規制法についての考え方がどうか、これとの関係でどういう考えをお持ちなのか。これはずっと継続すべきだという考えなのか、まずこの二点を伺います。
第48回 参議院 石炭対策特別委員会 第12号
○藤田進君 重油ボイラーは。
第48回 参議院 石炭対策特別委員会 第12号
○藤田進君 どうも大臣に出てもらわなければならないが、石炭局長に伺いますが、いまの時限立法というものは、事実そのときになれば石炭産業は隆々として立ち直ってきて、電力さんありがとうといったようなことになるならば、こんなものは法律で規定しなくとも自然消滅になるだろうとも思われる。あるいは原子力発電所も水力も、今度開発に重点を置くというのだから、石炭会社さんさようならということになるのかも、それもわかりませんが、しかし、それらを勘案して、いま…
第48回 参議院 石炭対策特別委員会 第12号
○藤田進君 わかりました。まあ結果を見たいです。 それから、了解事項に、共販会社が極力早期に発足するよう協力は惜しまないけれども、諸般の準備完了後とすることということがあるわけであります。特にこのことが書かれているという含みなんですけれども、妨害をしないけれども、諸般の準備ということになれば、いままあ従来の経験からいうと三カ月ということが言われたわけでございます。で、この諸般の準備の中身なんですが、電力各社においては再三検討を進められた…
第48回 参議院 石炭対策特別委員会 第12号
○藤田進君 これは石炭共販会社に今度重役を一人ふやそうというのですね、まあ改正案ですから。それに電力業界からも一人入れるといったような形も出てくるでしょうし、あるいは臨時措置法の炭価基準といったようなところからくるのか、まだ私どもつまびらかに承知いたしておりませんが、この辺のところは電力会社としてはどういう姿を希望せられますか。ぽんと幾ら負担増になるよということを投げかけてもらって、業界ではそれを部内でどう配分するか、しかじかかくかくに…
第48回 参議院 石炭対策特別委員会 第12号
○藤田進君 了解事項の第四項によりますと、三十九年度実績を基礎にして、これに値上がり分をこう積み上げて加算していくのだという考え方のようでございます。とすれば、いかがなんですか、三百円というものに、関税還付というものが当面ある、とすれば、まるまる三百円ではなくて、関税還付だけは差し引いた残りのものが値上がりというふうに解していいのじゃないだろうか。とすれば、計算すればわかるのでしょうが、およそ実質的炭価値上がりというものは電気事業でどの…
第48回 参議院 石炭対策特別委員会 第12号
○藤田進君 いや、まあ私は大ざっぱな平均値で言っているわけで、大体四十年度については六十六億でしたか、この前石原参考人も、九電気事業における負担増は六十六億になると言っていました、四十年度について。それは四十一年になればまたふえるだろう。そのうち三十二億くらいだろうと私らも予想しておりましたが、何か二十七億くらいというめどを立てられた。ということになれば、少なくとも約四十億というものが負担増になるわけだ、四十億というものが、石炭銘柄は違…
第48回 参議院 石炭対策特別委員会 第12号
○藤田進君 いや、トン当たりどう響くかと言っておるのだ。言うたことを答えなければだめじゃないか、いつまでたっても。
第48回 参議院 石炭対策特別委員会 第12号
○藤田進君 これは重油関係は直接的であろう関税還付その他の考慮も払って、自由主義経済を標榜するとすれば、公租公課なり等々の、あるいは重油規制法、あるいは水力の開発をどうするとか、もっと総合的なものが考えられているのかどうか、公益事業局長。
第48回 参議院 石炭対策特別委員会 第12号
○藤田進君 政府に、あと大臣来てからやりたいと思いますが、当初質疑に入ります前段に申し上げたように、電力関係で多年苦労されている各社社長であるので、部内の実情はよく御承知かと思いますが、これはなかなか期待されているような期間に、時限法の五カ年で事態が好転するかといえば、私は必ずしもそう期待できないと思うのであります。国のエネルギー政策の根本というものがぐらついておりますから、業界自体としてもなかなかむずかしい点もあろうと思いますが、しか…
第48回 参議院 石炭対策特別委員会 第12号
○藤田進君 いまの点で、宮本公益事業局長は、長期契約についての解釈はどう考えておりますか。
第48回 参議院 石炭対策特別委員会 第12号
○藤田進君 まあ政府とは、あとで阿部さん同様やりたいと思っているのですが、大臣が見えられる前に、石炭局長とのやりとりでは、努力だけか、結局、これが軽減することができるともう言い切っているのです。局長ができると言い切ってやれるものが大臣でやれない、それほどあなたは無力なのですか、どうなんです。努力するということは当場の逃げ口上かといったら、そうじゃないということになって、それは公租公課なり、あるいは水力開発では長期資金とか何とか、それはあ…