藤田進 の国会発言

○藤田進君どうも回りくどく言われるとよく理解しがたいのですが、要するに、あなたの内閣としては、漸増主義、国力と国情に応じてということですが、くどいようですけれども、しかし、やがて社会党内閣ができて、十年あるのですからね、そして漸減主義をとるということは方針で打ち出している、何党内閣にしろ、そういう内閣のもとにおいて、漸減主義はもう日本の自主性によって自由になし得るものか、この三条が抵触して、それはできない、少なくとも維持するか増強する…

日本社会党1960/03/10

第34回参議院予算委員会第12号

○藤田進君そうなると、従来本会議並びに当委員会その他で御発言の内容と相当食い違いを持ってくる。すなわち、維持ないし防衛力を増強するという方向以外に、それが後退するということは許されないということになるのじゃないですか。

日本社会党1960/03/10

第34回参議院予算委員会第12号

○藤田進君それは、ソ連の陸上兵力の削減の議論で、必ずしも兵力自体が削減されるとは思わないという議論と同じですよ、あなたのは。そうじゃなくて、第三条に何らの義務がないと言われておるのは、全くそれはうそである。これ自体増強ないし現状維持といったようなことで、漸減というものは、これは認められないということははっきりしてきたのです。そうならば、当然防衛力の維持ないし増強という形において義務づけられていると解していいんじゃないですか。

日本社会党1960/03/10

第34回参議院予算委員会第12号

○藤田進君全然答弁は的はずれですよ。時間をきめて質問さしておいて。（「進行々々」と呼ぶ者あり）いやいや、全然問わないことを答えている。同じことを繰り返している。どうして真正面から答えられないのですか。第三条は防衛力の義務を負っているかどうかについて聞いている。これは、増強あるいは現状維持と、それは、陸上兵力は減ったって、核兵器になるとか、そういう内容の違いはある。従って、この第三条は、その意味において義務を負っているというふうにとれる…

日本社会党1960/03/10

第34回参議院予算委員会第12号

○藤田進君やっている。答弁の段階です。

日本社会党1960/03/10

第34回参議院予算委員会第12号

○藤田進君全然核心を回避して答弁されるから、同じことを時間を費やすのはもったいない。持ち時間があるのですからね。

日本社会党1960/03/10

第34回参議院予算委員会第12号

○藤田進君答弁はしているのだが、あさってのことをやっている、全然。

日本社会党1960/03/10

第34回参議院予算委員会第12号

○藤田進君明瞭じゃないですよ。全然核心をはずして答弁している。

日本社会党1960/03/10

第34回参議院予算委員会第12号

○藤田進君じゃ、何回も繰り返さざるを得ないのですが、私の言っているのは、この第三条について、従来何ら防衛力の問題について義務を負っていない、わが国が独自の立場で自主性を持って決定し得る、その決定というものには、時の内閣によって——今後十年あるのですから、必ずしも漸増方式をとらないということも言い得る、現に社会党は、御指摘の通り、その場合増強ないし現状維持、これは兵力は減して他の近代兵器に置きかえるとか、いわゆる総合戦力において増強ない…

日本社会党1960/03/10

第34回参議院予算委員会第12号

○藤田進君従って、そのような意味において第三条に義務づけておると解してよろしいでしょうか。その意味において……。

日本社会党1960/03/10

第34回参議院予算委員会第12号

○藤田進君社会保障制度と一般の賃金水準、その他いわゆる民生の問題についてお伺いいたしたかったわけでありますが、従って、各省大臣の御出席をいただいたわけでありますが、それが、お聞きの通り、時間だということでできません。従って、私は次の諸点をこの際お伺いしておきたいと思います。それは、まず総理大臣に対しましては、現在恩給制度並びにその内容について諸般の議論がございます。たとえば加算の問題とか、その他多数の遺族会の団体の要求もあります。こ…

日本社会党1960/03/10