藤田進
会議録に記録された「藤田進」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 6,738 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1963/07/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛24 件
- 社会保障・年金10 件
- 半導体1 件
- 労働・賃金1 件
- エネルギー1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 文教委員会44 件・44%
- 予算委員会30 件・30%
- 建設委員会23 件・23%
- 本会議2 件・2%
- エネルギー対策特別委員会1 件・1%
※ 全 6,738 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第43回 参議院 建設委員会 第26号
○藤田進君 次に、縦貫自動車道路ですが、これは今、本案提案者のほうからも指摘されたように、国のある地域、まあ東京中心にそれから東北、青森、といったような現在その指定について競合しているように思う。しかし、両方同時に発足すれば一番いいことでしょうけれども、国土縦貫自動車道路、これに対して指定を必要としますね、建設を開始するためにも。これはどういうふうにお考えですか。
第43回 参議院 建設委員会 第26号
○藤田進君 あの四兆何がしといううちには、あれは全然別の問題ですか。
第43回 参議院 建設委員会 第26号
○藤田進君 それは東北も、関西、下関も両方が入っておりますか。
第43回 参議院 建設委員会 第26号
○藤田進君 国務大臣であり企画庁長官である宮澤さんに聞きますが、四兆七千億というこれは早晩計画を確定されなければならぬ実施官庁としての要望はよくわかりました。内閣全体としていろいろ検討中ではあろうけれども、建設省が打ち出した以上、いろいろ閣内においても議論もあり、建設省が出したものについて最終的なものが確定しないまでも、見通しとされて昭和三十九年度以降、今の四兆七千億の計画が、一体建設省のいう計画推進というものがそのまま可能なのかどうだ…
第43回 参議院 建設委員会 第26号
○藤田進君 この総合計画あるいは所得格差の是正とか、広範な政策は、また時間を別にいただいて質疑を続けたいと思いますが、今問題になっている、本日閉会を前にして、新産業都市建設の立法に伴う地点の指定等ですね、これは聞くところによると、新聞等では閉会後間もなく十二日ごろか指定をしたいということで、各新聞とも過般具体的に出しているところですね。これといわゆる道路網といったようなこと、したがって、根本をなす指定地というものが早晩きまるといたしまし…
第43回 参議院 建設委員会 第26号
○藤田進君 この調整中だというのに、かなり具体的に報道されていますね、けさの朝日等を見ましても。あれは、大体ああいう内容で今調整されつつあるというふうに見てやはり間違いがないというところですか。
第43回 参議院 本会議 第32号
○藤田進君 ただいま議題となりました近畿圏整備法案に対する修正案について、提出者を代表して、その趣旨を御説明申し上げます。 まず、修正案を朗読いたします。 近畿圏整備法案の一部を次のように修正する。 附則第一項中「昭和三十八年七月一日」を「公布の日」に改める。 以上であります。 次に、修正の理由を申し上げます。 原案におきましては、この法律は昭和三十八年七月一日から施行することといたしております。しかしながら、去る六月二十七日、委員会の…
第43回 参議院 本会議 第29号
○藤田進君 私は、草葉隆圓君から提出されておりますいわゆる失対関係法中間報告に対しまして、以下十三点をただしたいと思います。提出者におかれましては、メモでもとって、答弁に漏れのないようにまずお願いをしておきたいと思います。 その第一点であります。与野党、特に自社両党の間に、あるいは非公式に、あるいは公式に、二十八日ぎりぎりまで、与党において中間報告の措置をとるということがかなり明確になってきたために、折衝を持った。その際には、どの機関の…
第43回 参議院 本会議 第29号
○藤田進君(続) この点について、将来もあり得ることでありますがゆえに、ぜひお尋ねをいたしたいと思います。 あとわずか残されておりますので、第七点でございますが、さて、問題の本体であります。ここは、私は法案の内容を審議する段階ではないと思います。いずれ社会労働委員会において、会期末まで、皆さんの御良識があるならば差し戻されて審議せられることと思うから、内容には入りません。しかし、簡単に……これは数の力によってでも、この国会で、四十三国会…
第43回 参議院 本会議 第29号
○藤田進君(続) 草葉隆圓君御自身も、私の記憶では僧籍にあられたと思うのです。百万になる家族を含むこの法の適用を受ける人たちというものは、私が申し上げるまでもありません、その就労日数において、またその収入において、問題になりませんのであります。私は過般予算委員会において池田総理にもただした。なるほどこれで生活するということはたいへんだと、うなずいていた。しかし、金のほうはあまり出さなかった。つまり、草葉さんならばわかるでしょう。私はよく…
第43回 参議院 本会議 第29号
○藤田進君(続) いわゆる餓鬼道の道に追い込み、焦熱地獄であり、等活地獄の状態にしておいて、そうしてこのように高年令者も多い、また雇用の安定もない、社会保障もない、このような状態において、この法律の改正というものを押し切るということについては、問題があろうかと思います。いな、明らかに、ある。したがって、提案者のこの冷たい議事進行に対する提案について、法案取り扱いの方法について、私はどのように、現在の社会経済、特に失業対策関係について御信…
第43回 参議院 本会議 第29号
○藤田進君(続) あと六つ残っておりますが、これだけの問題でありますから、簡単と言われましても、そう簡易には参りません。かえって時間がかかるから……。これだけ言わなければならないだけ……
第43回 参議院 本会議 第29号
○藤田進君(続) 第八点を、では簡単に申し上げます。本法案の審議日数は、衆議院段階では約四カ月と少し持っていたのであります、先ほど質問いたしましたのと関連しまして……。ところが本院では、本付託になって、日曜を含めて五日間。しかし、まだあと会期は十二日間あった、こういう状態について、先ほど申し上げましたとおり社会労働委員会において、このような五日間しかない。一度も委員会も開かれない。その理由は、与党の理事が理事会に出て開かせないような方向…
第43回 参議院 建設委員会 第25号
○藤田進君 理事会の決定として、時間が非常にあとないようですから、一、二点だけ。 いろいろうわさされておりますこの本部長の予定はどういうふうになっておりますか。
第43回 参議院 建設委員会 第25号
○藤田進君 それはむろんそうでしょうが、今、非公式にはいろいろ伝えられているわけですよ。たとえば、首都圏と兼務するとか、全然別人を充てるというふうにするのかという点については、話し合いはかなり進んでいるような……。
第43回 参議院 建設委員会 第25号
○藤田進君 本来あれですか、首部圏整備委員会委員長は今、建設大臣ですが、それとは全然別個の形が考え方としていいのか、あるいは関連性等から見て、兼務すべきがこの法案の性質上好ましいのか、そういう基本的な御解釈なり、あなた方のお考えを承っておけば、それだけでもよろしい。
第43回 参議院 建設委員会 第25号
○藤田進君 しかし、そのかなめになる本部長について、どういうそれは……、付帯人事はよろしい。しかし、この法案運営にあたってどうあるべきだという、あなた方にその用意がないということは、これはまことにずさんであると思う。しかし、そう基本的にまた理想的に思っても、人繰り上その他いかない場合も、それはあり得るかもわからないけれども、この法案の性格上、本部長と銘打つ以上、本部長はこうあるべきだという基本的なものがないということでは、ちょっときょう…
第43回 参議院 建設委員会 第25号
○藤田進君 これは、本部長がどういう基準なりによって選任されるということは、この法案の後に影響すると思う。なるほど総理がおきめになるようになっております、とすれば、総理のお気持を長官にお聞きするということは、これは無理な話で、総理に来ていただいて聞かなくちゃならなくなりますが、そこまでいかないで、この問題は一応保留いたしますが、ひとつ今後の運営にあたって、川島さんがおやりになって途中で河野さんがかわるというようなことで、必ずしも首都圏に…
第43回 参議院 建設委員会 第25号
○藤田進君 提案の法作成過程に議論に必ずなったことだろうと私思うのですけれども、いわゆる私有権、憲法二十九条とこの法案による土地収用権といったような関係の作用がどうもしっくり私には飲み込めない点もあるので、質疑は簡単に一言申し上げたけれども、ひとつ筋を通してこれを説明していただきたいと思います。
第43回 参議院 建設委員会 第25号
○藤田進君 憲法学者はどなたの学説を採用しましたか。