藤田藤太郎
会議録に記録された「藤田藤太郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,037 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1967/04/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金124 件
- 労働・賃金18 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 社会労働委員会91 件・91%
- 産業公害及び交通対策特別委員会9 件・9%
※ 全 5,037 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第55回 参議院 社会労働委員会 第4号
○藤田藤太郎君 さっき申し上げたように、これについて大筋の説明をしてください。
第55回 参議院 社会労働委員会 第4号
○藤田藤太郎君 それでは、ひとつ雇用計画の問題について、完全雇用をどうするかということと同時に、技能を養成していくことも大事なことでしょう。だから、具体的な施策というものが、これはやつばしもう少し細部にわたればあるのだと思いますけれども、しかし、たとえば労働時間を短縮をして、そして機械が人にかわって生産をするわけですから、そういうものが一つ出てくるのでしょうし、労働力が不足だというなら、学卒の安い労働者ばかりねらわないで、中高年の労働者…
第55回 参議院 社会労働委員会 第4号
○藤田藤太郎君 十分にもう少し内容の説明も聞かなければいかんでしょうから、きょうはこの問題についてはこの程度にして、あらためて議論をすることにしたい。ただ、いま労働大臣が言われた中でいろいろ努力されることであろうと思いますが、それは期待しておきます。
第55回 参議院 社会労働委員会 第4号
○藤田藤太郎君 私は、最賃は大橋委員がやりますから、失業保険のことについて少し大臣に考えを聞かしておいてもらいたいと思います。 いま大橋委員が述べたように、ことしは千六百億も積み立て金がたまりそうだと。保険経済の面からどうも稼働の問題、要するに出かせぎの問題で、保険のそろばん勘定の面から出ているわけですけれども、失業保障というものを根本的になぜお考えにならないか。それをなぜ、失業保険の改正をお出しになるならば、なぜそこのところを中心にお…
第55回 参議院 社会労働委員会 第4号
○藤田藤太郎君 いまの宿舎、住宅は、一度入った人は出られないと私は思うんですよ。ほかのところへ、それじゃ社宅とかなんとかへかわりますというわけにいかないのが現状だと思う。これはいずれ大臣から意見を聞きたいんですが、それで、住宅は建った、その時点ではお喜びになっている。これは出なさいというわけにはいかない、行くところないんですから。その意味で、国家全体の住宅政策としてはその面は貢献はしていると私は思っている。マイナスだと思っていない。しか…
第55回 参議院 社会労働委員会 第4号
○藤田藤太郎君 それはそういうことをいえば何でもそうなるわけで、やはり労働省の行政というものはある程度明確に私は閣議できめてもらって、ただしていったらいいのではないか、関連して。やっぱり労働者が出している金を使う、少し出すとこが違うではないかと私は思っている。まあ緊急の離職者のたいへんなところだから、わしらも黙って、有馬さんおっしゃったけれども、わしらどうも理屈に合わぬと思ってもしんぼうしてきたけれども、もうけじめをつけないとこれはやは…
第55回 参議院 社会労働委員会 第4号
○藤田藤太郎君 賃金問題ですがね、どうも大臣はどういうお考えを持っておいでになるのか知りませんけれども、今日の最低賃金というものは業者間協定を主体にやるなんていうのは、きょうは少しでやめますけれども、そんなもの便々として続けていくということに対して、労働大臣、労働省としては、もっと真剣に、先ほど議論しました賃金、労働条件は対等の立場できめるということを明らかにしないと、これは恥ずかしいですよ、世界の国に向かって実際に。それは二十六号条約…
第55回 参議院 社会労働委員会 第4号
○藤田藤太郎君 たとえば賃金の制度については、これは産業別をやっているところもあります。しかし、外国の賃金に対する最賃の出発点というのは、家内労働工賃から生まれて発展してきたものですね。日本は家内労働賃金もほっぽらかしだということで――それはイギリスのウェイジ・カウンセルのように産業一本でやっている。大企業も小企業も一緒になってこれをやっているわけですから、一本にして六十何種類の賃金がきまっているわけですね。だから、そういうことを見てみ…
第55回 参議院 社会労働委員会 第4号
○藤田藤太郎君 ですからね、私はつけ加えて言ったけれども、家内労働者という概念は、むしろいまは内職者の概念に変わりつつあると私は思うのですね。家内労働者の調査を始められてからもう五年くらいになるのじゃないですか。五年くらいです。五年くらいになってですよ、何の結論も、何の経過の報告もせぬなんというのは、怠慢ですよ、これはいずれにしたって。これが一つ。それから、最近の内職は、賃金が安うて苦しいから、サラリーマンの奥さんはほとんどというていい…
第55回 参議院 社会労働委員会 第3号
○藤田藤太郎君 厚生大臣に、私は、大臣としての基本的なお考えをお聞きしたいと、こう思うのです。いま所信の表明の中で、総合的な体系整備をやる、それから、「社会経済の発展に即応し、立ちおくれることのないような施策の拡充に格段の努力を払う」というお話がございました。私は、まあ非常にけっこうなお話だと思うわけでございます。ただ、しかし、予算に出てきているものと日本の経済体制との関係について厚生大臣はどうお考えになっているか。今日の経済は、倍増計…
第55回 参議院 社会労働委員会 第3号
○藤田藤太郎君 大臣はいまそうおっしゃいましたけれども、どうも生産力だけに力をお入れになって、国民の生活や、そういうものをお忘れになっているような厚生行政ばかりじゃないと思うんです。しかし、私は、この中で柱になるのは、労働行政と、それから厚生行政だと思う。それを産業とかその他の生産設備の問題にしても、生産増強だけにお力をお入れになりますけれども、どうして国民の生活をもっと――裏を返せば購買力ですよ。幾らお金があったからといって、百ぱいの…
第55回 参議院 社会労働委員会 第3号
○藤田藤太郎君 いや、私の言っているのは気持ちの問題じゃないんですよ、具体的政策の問題です。そうでしょう、具体的政策の問題。ヨーロッパの各国は、国民分配所得でいったら大体日本の倍ですよ。三割から四割操業短縮をやっている日本の経済と違って、ノーマルの生産をやり、ノーマルに国民生活を上げていく。たとえばいまの現状が日本の国民分配所得が半分としましよう、これがノーマルの状態で、日本の生産設備がノーマルな生産活動をやっていったとしたら、半分でな…
第55回 参議院 社会労働委員会 第3号
○藤田藤太郎君 ちょっと私はいまの関連で申し上げるのですけれども、社会保障制度審議会というのは内閣総理大臣の諮問機関としてあるわけですよ。御存じですか。それが昭和三十七年に、今後三十七年当時のヨーロッパの社会保障までしなさい、してもらいたいという答申をして、残念ながら政府の方向がちっともそこに力が入らないから、いま柳岡さんが言われたように、ことしは大幅に上げないとわれわれの答申と国民の期待に反するのじゃないかということで内閣に要求をした…
第55回 参議院 社会労働委員会 第3号
○藤田藤太郎君 企画室長のさっきの数字は、四・二％からまあ大体二％増して六・二％、これは社会保障ですか。
第55回 参議院 社会労働委員会 第3号
○藤田藤太郎君 経済計画は五・五％から七・五％にするというのは、振替所得を含んだ社会保障全体ですね。そうすると、四十七年度にヨーロッパ並みにするということで、さっき盛んに生活保護の問題が、言われておったけれども、いまヨーロッパの水準は、どこでも、国民所得に対して、実際の社会保障と振替所得とは違いますけれども、二〇％水準にいっているわけでしょう。そうするとどこで伸びるのですか、日本の社会保障は。
第55回 参議院 社会労働委員会 第3号
○藤田藤太郎君 きょう議論しませんから、そのいまおっしゃった資料を全部出してください。そうしてすべて所得保障の部面の社会保障の福祉年金、たった百円上げるでしょう、どこからそれじゃ所得購買力が出てくるのですか。そうして私は、個人がものをもらうということじゃなしに、あなたの計画は、経済というものを、生産向上というものを勘定に入れぬで立てておられるような感じがしますから、十分にひとつ説明のできる資料を出してください。それを見てからまた詳しく伺…
第55回 参議院 社会労働委員会 第3号
○藤田藤太郎君 豚コレラをはじめといたしまして、この前の委員会で問題になったヤギ、最近はニューカッスルという鶏の病気にも伝播してきているわけでありまして、これはこの前の委員会では、主としてこの豚コレラと人間の生命、生活に対して食品衛生法上の問題として議論をいたしたのであります。で、その処置を早急に講ずるということでありましたから、主として食品衛生法の関係では、農林省が実務的にはおやりになっている。だから、農林省から、その処置をとられた話…
第55回 参議院 社会労働委員会 第3号
○藤田藤太郎君 まあそこで一応今日からの事態は、まあ推移を今後見てみなけりゃよくわかりませんけれども、いまのせっかく網を張っていただいて、今後焼却、埋却いずれかの方法によって、六月になったら全部焼却炉ということでうまくいく、そういう処置を食品衛生法の立場からもおやりになっているということでありますから、厚生省のほうはこの豚肉、それからニューカッスルという鳥の病菌肉はどうなるのか、これはどちらからかお答えをいただきたいと思います。そのため…
第55回 参議院 社会労働委員会 第3号
○藤田藤太郎君 いや、私のあなたにお尋ねしたいことは、この事件が起きたからこうやるああやるという話を聞いているわけじゃない。この事件が起きるまでは放任しておいたんでしょう。放任しておいて、事件が起きたからこれからこうやるああやる。私は、この問題がここで国民問題、世論の問題になったから何ですけれども、もしもこういうところが原因でこれまでも豚コレラがはやっておったのかはやっていなかったのかということを想像すると、身ぶるいするのですよ、私は。…
第55回 参議院 社会労働委員会 第3号
○藤田藤太郎君 よくわかりました。そこで、つけ加えて聞きたいのは、要するに六百万頭の食肉になる豚が一々厳密な自信のある検査ができる仕組みになっているのかどうかということを聞きたいのです。