藤田巖
会議録に記録された「藤田巖」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,495 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 水産庁長官
- 直近の発言日
- 1950/04/17
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 水産委員会71 件・71%
- 外務委員会17 件・17%
- 農林水産委員会11 件・11%
- 予算委員会1 件・1%
※ 全 1,495 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第7回 参議院 農林委員会 第26号
○政府委員（藤田巖君） これはやはり期間とも関係するわけでありまして、三年の一応の区切りといたしまして、その間に何ら公定規格その他を変える必要もないなら、そのまま更新して行つて差支えないことだと思つております。ですから更新の手続というものは、そう煩雑にすることも考えておりません。極く簡單に処理して行きたいと思つております。一応の期間を置くわけでありますから、期間の済みますものにつきましては、併しながらもう一度審査しまして、そうして必要な…
第7回 参議院 農林委員会 第26号
○政府委員（藤田巖君） 仮登録のものも本登録のものも、その期間中には販売については同じように扱われる。自由であります。
第7回 参議院 農林委員会 第26号
○政府委員（藤田巖君） その通りであります。
第7回 参議院 農林委員会 第26号
○政府委員（藤田巖君） お話の通り、これが植物に害があるとかというようなものについては、これは絶対に売らせないということは言えると思います。ただ果して肥効がどうであろうかというような、こういうことになります場合に、完全な試験の成績はないけれども、害はないというような場合に、絶対にこれをいかぬというふうには、相当の何と申しますか、試験もして確信がなければ言えないと思うのです。その点について従来の陣容で考えますと、徒らにまだ肥効がはつきりし…
第7回 参議院 農林委員会 第26号
○政府委員（藤田巖君） 大体においてさような場合が多いと思います。国の試験場によつてそれを試験して貰うということが通常だと思います。
第7回 参議院 農林委員会 第26号
○政府委員（藤田巖君） 仮登録をいたしました肥料を我々の方で審査をいたします場合には、肥料検査所においてやうして行くというような考え方でおるわけであります。従つて先程の点は訂正いたします。
第7回 参議院 農林委員会 第26号
○政府委員（藤田巖君） この点は率直に申上げますと、非常に疑問があつた点でありまして、私共の当初の考えは、本登録又は仮登録、いずれにしても登録をしたもの以外き売らせないというふうな、従来のような考え方で行くようなことで考えておつたんです。ところが一方別に憲法上、一応できておる製品を、それが仮に仮登録ができないものであつても販売を禁止するということは、そういうことは憲法上違反ではないかというふうな有力な意見が出て来たわけであります。先程も…
第7回 衆議院 農林委員会 第29号
○藤田政府委員 指定商の手数料の問題でありますが、これは河野委員のお話の通り、われわれとしては、ぜひこれについては公平に解決をいたしたいということで、従来もその意向でやつておるわけでありますが、遺憾ながらまだ決定を見ておらないわけであります。しかしながら農林省としては、さらにそれに対しては望みを一捨てずに、これについては極力通りますように努力してもらいたい、さように思つております。 それから公団の中間経費でございますが、これが七百円を千…
第7回 衆議院 農林委員会 第29号
○藤田政府委員 第一問は、これは私どももその通りと考えておりまして、その趣旨をたしかお話したことを記憶しております。従つて従来とも交渉しておるわけでありますが、いまだ解決しておらないわけであります。今後ともやはり従来の考え方通り、さらに交渉をいたしまして、早く解決をつけたい。もしこれがどうしてもつかないという場合は、その際にどうするんだということを明らかにして行きたい、かように思います。第二問につきましては、従来七百円の公団の中間経費、…
第7回 衆議院 農林委員会 第27号
○藤田政府委員 その点につきましては、むしろ私からお答えいたした方がいいかと思います。昨日もお答え申し上げましたように、指導事業の連合会が関連事業として行いますものは、指導事業と非常に密接であり、かつまた指導を推進する上に必要であり、さらにまた他の販売、購買事業等では、その性質上扱えないというふうなものにつきまして、それを認めるという趣旨であるわけであります。従つてわれわれの考え方といたしましては、そういうふうな場合の借入金も、当然適当…
第7回 衆議院 農林委員会 第26号
○藤田政府委員 お話のように、農業協同組合の出資額はきわめて低くなつているのでございます。模範定款と申しますか、農政局が協同組合の設立を当初促進いたしましたときの定款例が、たしか百円だつたと思います。そういうふうな例にならいまして、これは一方加入脱退が自由だという原則からいたしまして、あまり多額のものは加入を制限する結果にもなつてはいけないということで考えたのでありますが、それがその当時の情勢と現在と比べますと、非常にかわつて参つており…
第7回 衆議院 農林委員会 第26号
○藤田政府委員 これは速記を止めて率直に御説明いたしたいと思つておりますが、お許しがあれば……
第7回 衆議院 農林委員会 第26号
○藤田政府委員 もちろん日本政府は、政府において決定いたしましたことは、みずから適当なりと判断いたしまして、これを決定するのであります。その間の経緯においていろいろのことがございましても、最終的に日本政府の決定でいたすべきものであります。やはり各関係方面の御意向もございますが、日本政府においても、これは現段階においては適当と認めて、これを最終的に決定いたした。こういうような趣旨で御答弁いたしましたので、御了承をいただきたいと思います。
第7回 衆議院 農林委員会 第26号
○藤田政府委員 私どもの考え方といたしましては、協同組合はあくまでも農家の自主的な団体でありますので、私どもはその自主積極的な活動に期待をいたしまして、農民の方々の協同組織によつて、農家の社会的、経済的地位の向上をはかつて行く、そうして生産力の増強をはかつて行く、これがやはり骨子になると考えております。従つて従来のような、何でもかんでも小さなことまで干渉する政策で、これをいたずらに庇護するということは、指導としては正しくないのであつて、…
第7回 衆議院 農林委員会 第26号
○藤田政府委員 これはたしか差上げました資料の中に、農業協同組合法の五十二條の二の規定による農業協同組合及び農業協同組合連合会の財務処理の基準を定める政令案というのがお配りをしてあると思います。その政令案の大体の骨子は、大蔵省その他の関係方面と、まだ完全には打合せをいたしておりませんが、おもな内容を申しますと、先ほど渕委員からもお話がございましたが、自己資本額の基準をきめる。つまり固定設備のごときものは、できるだけ出資金、準備金あるいは…
第7回 衆議院 農林委員会 第26号
○藤田政府委員 農業協同組合が堅実に発展するのには、もちろん農家自身の積極的な心構えというものが中心にならなければならないと思いますが、同時に農家自体が、やはり農業経営の安定と申しますか、少くとも再生産を保障せられるような、いろいろの施策が中心になつて行かなければ、なかなか農家の出資あるいは賦課金の徴収による農業協同組合も、むずかしい点が経営上起つて来るというように考えている。従つて根本的には、お話のございましたように、農産物価格の問題…
第7回 衆議院 農林委員会 第26号
○藤田政府委員 最近協同組合が貯拂い資金の問題について、相当憂慮すべき状態に立至つていることは御承知の通りであります。つまり組合の貯金を扱つておりますが、その貯金が事業資金として流用されておる部面もあるわけであります。ところが農家としてはまだ金が入つて来ない、しかも支出すべきものが出て来るというときに、貯金の拂いもどしをして来るわけであります。従つてその貯拂いの資金に非常に問題を起しておりまして、御承知の通り、若干の組合においては、貯金…
第7回 衆議院 農林委員会 第26号
○藤田政府委員 農業近代化のために必要な資金を出すということもございましたが、率直に申しまして、現状はもつと悪くなつております。むしろ貯拂い資金を確保するということ、この困難な端境期の時期を乗切るということが根本問題で、それに重点が注がれているわけでありまして、それ以外の新しい生産事業部面への進出のための資金ということについては、それだけの資金の余裕というものは、率直に申しましてちよつとむずかしいのであります。そういうふうな生産資金でご…
第7回 衆議院 農林委員会 第26号
○藤田政府委員 私は率直に申しまして、従来産業組合というものがあり、その当時いわば金融資本、商業資本で農家が苦しめられておりましたときに、産業組合が立ち上つて、商業資本なり金融資本と対抗いたしまして、農家の経営安定のために、保護のために、非常に困難な努力をして、一歩々々切り開いて行つた実例があるのであります。私は現在の協同組合が、再び、元の産業組合がそういう気魄を持つて立ち上つたときと同じ心構えで、ひとつやつていただきたい。 〔山村委員…
第7回 衆議院 農林委員会 第26号
○藤田政府委員 指導連が指導事業のほかにこれに関連して行う事業というふうなもの、これについて私どもはこの程度はさしつかえないだろうと思つておりますのは、たとえば品種改良のための優良種牡牛の貸與というような問題、あるいはまた優良種苗、新しい生産資材普及の初期の段陷における当該物資の供給、あるいはまた病院を経営する連合会が行います医薬品の購買の仕事、あるいは一般市場取引の対象となるに至つていない新品種生産物の販売のあつせん、こういうような申…