藤山愛一郎
会議録に記録された「藤山愛一郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 9,704 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 経済企画庁長官
- 直近の発言日
- 1958/03/25
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛42 件
- 労働・賃金4 件
- 社会保障・年金4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会37 件・37%
- 予算委員会21 件・21%
- 大蔵委員会21 件・21%
- 外務委員会10 件・10%
- 社会労働委員会7 件・7%
- 物価問題等に関する特別委員会4 件・4%
※ 全 9,704 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第28回 衆議院 予算委員会 第17号
○藤山国務大臣 戦争中の問題につきましては、書類が散乱しておるようであります。そういう点について、十分今後調査いたして御報告申し上げます。
第28回 衆議院 予算委員会 第17号
○藤山国務大臣 郵政協定等につきましては、ジュネーヴの総領事館によって話し合いが進められております。まだ向う側から、開催地等の問題で返事をいたしておりません。ただいまの御指摘では、北京もしくは東京以外の土地で開催をすることは困難だろうという御説でありますが、われわれとしては、やはり中立国と申しますか、日本以外、あるいは北京以外のところで開催することが適当だと思っておるわけであります。
第28回 衆議院 外務委員会 第16号
○藤山国務大臣 私は、インドは基本的には人権を尊重する自由主義国家だと考えております。ただ、先般もネール首相と話をいたしましたときに、自由主義の立場をとっておるけれども、経済建設には若干社会主義的手法を自分は採用すると言われておりましたが、おそらく新しく国をなすような国家において、国家の政府の力によって経済を考えていくということはあり得ることでありまして、それがどこまで社会主義的に伸びていくのか、あるいはその過程において今後、日本が明治…
第28回 衆議院 外務委員会 第16号
○藤山国務大臣 そこまで言い切りますことは、少し言い切り過ぎではないかと思います。しかしながら、ネール首相と私が話しましたときには、とにかく経済の今の発展段階では、基本的な問題については社会主義的手法を自分は取り入れていくけれども、自分の考え方としては自由主義の考えで人権を尊重して、議会によって民意を反映して政治的に運営していくけれども、経済建設にはそういう考え方をとっておるのだ、こういうことを言われたので、私はその通りであろうか、こう…
第28回 衆議院 外務委員会 第16号
○藤山国務大臣 非常に将来のむずかしい問題になると思いますが、いろいろな意味におきまして社会主義的な手法の欠点もあります。あるいはその長所もあると思うのであります。従って今後の経済の発展の上において、常識的な言い方でありましょうけれども、ネール首相なりあるいはその他のインドの有力な指導者の考えておることは、おそらく社会主義的国営のいいところはできるだけ取り入れ、その悪いところは廃棄していくというような気持でおられるのではないか、こう思っ…
第28回 衆議院 外務委員会 第16号
○藤山国務大臣 私も詳しくインドの経済を個々に検討はいたしておりませんが、しかしながら、重工業のおもなものは相当な大きな費用もかかりますし、必ずしも民間経営でスタートするわけに参りませんので、そういう部面においては国営的手法を現在でもとっておられる、あるいは公団的な手法をとっておられるというふうに考えております。
第28回 衆議院 外務委員会 第16号
○藤山国務大臣 ソ連の共産方式に対して特に話はいたしませんけれどもも、しかしただいま申し上げたようなネール首相のインド経済に対する考え方から見ますと、ソ連に対する批評も、全部が国営であって運営が必ずしも完璧に行くというふうには考えられておらぬと思います。ことにインドの現在あるいは将来の事情を考えてみましても、人口なり資源の関係から言いましても、あるいは中小企業的ものを育成する必要がある立場から考えてみましても、全部ソ連式にやられるとは考…
第28回 衆議院 外務委員会 第16号
○藤山国務大臣 インドがいわゆる中立主義といいますけれども、思想的な意味における中立主義という考え方はあり得ないのではないか。つまりインドとしては、政治的な立場において共産主義に対しても、自由主義に対しても、その悪いところは批評し、いいところは賛成していくという立場だと思うのであります。そういう意味におきまして、われわれといたしましてもインドと協調する点については、そういうインドの考え方というものを十分のみ込んでいく必要もありますし、今…
第28回 衆議院 外務委員会 第16号
○藤山国務大臣 アジアの中におきまして、あるいはさらに広げましてＡＡグループの中において、インドが非常に大きな立場を国際政治に持っておるということは認めるわけであります。従いまして日本が国際社会に出て参りますときに、インドと十分な話し合いをし、意見を戦わして参り、意見の合ったものについては、ともに手をつないでいくということは当然なことだと思うのであります。しかし国際社会の諸般の問題につきましては、いろいろな過去の経緯もありますし、インド…
第28回 衆議院 外務委員会 第16号
○藤山国務大臣 国連において国際問題を扱いますときに、日本はインドと事前に十分な連絡をつけておる、たとえばＡＡグループの会合があそこにあるわけであります。国連総会のありましたときには、毎週一回くらいずつＡＡグループだけで寄っております。やはりその中でインドなりあるいはエジプトなりインドネシアなりとおもに相談をすることになるわけであります。そういう意味において、事前に相談はいたしております。また先般のチュニジアの問題等につきましても、ＡＡ…
第28回 衆議院 外務委員会 第16号
○藤山国務大臣 核実験の登録制につきましては、実は、私、外務大臣になる前の年でありましたので、詳しくその間のことは存じません。しかし昨年の核実験禁止の日本提案に際しましては、インドの代表部と数回私自身も会って折衝いたしました。
第28回 衆議院 外務委員会 第16号
○藤山国務大臣 その場合におけるインドと日本との関係でありますが、インドはすでに案を出しておるし、それから年数等について若干の意見の違いがありました。また共同して話し合いをする場合に、少くも、インドは日本案に対してアブステンションしてもらわなければ困るわけでありますが、反対投票するというようなことがあったわけです。これはやはり国連におきます過去のいきさつ等もありまして、あの場合に、お互いに、必ずしもその問題に関しては一致した態度がとれな…
第28回 衆議院 外務委員会 第16号
○藤山国務大臣 日印関係が深まるにつれまして、大使館の陣容もふやして参らなければならず、将来それぞれの経済協力関係が出て参りますれば、領事館の問題も考えなければなりませんけれども、ただいまのところ、増置はマドラスに計画しているほかにはございません。
第28回 衆議院 内閣委員会 第19号
○藤山国務大臣 安保委員会はなるべくひんぱんに開きたい、そしていろいろな問題について話し合いをしたいと思っているのですが、この次に開かれますのは四月に入ってからになろうかと存じております。議題等につきまして準備を要するものもあり、あるいは準備を要さないで話し合いをするものもあると思うのでありますが、この次開かれます安保委員会についての議題等についてまだ確定的な話し合いをいたしておりません。
第28回 衆議院 内閣委員会 第19号
○藤山国務大臣 持ちす議題につきましては、われわれは常時考えておるわけでありまして、議題の準備はいつでも開いた場合に——むろん受け身でやっておるわけでないのであります。こちら側からも積極的に議題を出す、あるいはこちら側からも期日等につきましても注文をつけてやっておるわけなのであります。ただ今申しましたように、この次につきましては、何を議題にするかということが最終的にきまっておらぬということを申し上げたわけであります。
第28回 衆議院 内閣委員会 第19号
○藤山国務大臣 津島長官の言われましたように、今のレーダー基地の移管というような問題につきましては、この委員会で話が出ると思います。しかしこの次の委員会の議題としてはいまだ確定的にそれを取り上げているわけではございません。
第28回 参議院 外務委員会 第11号
○国務大臣（藤山愛一郎君） 総理が言われたことで大体わかると思いますか、条約のことについても、たとえば特別のパテントを買ったり、そのものの作製のために何らか特殊の措置を要し、特別の外貨の負担がある場合等のごときは含まれないものであります。しかし、平常輸入している物資について、それを原材料として使用するということについて、制限があるわけじゃないと解釈している。ただ、実行上の問題として、通産行政なり、あるいは大蔵行政の上で若干の違いはあるか…
第28回 参議院 外務委員会 第11号
○国務大臣（藤山愛一郎君） お尋ねは、実際の取扱い上、各省がまちまちになっているということだと思うのであります。それは各省間でよくなお打ち合せしまして、そういう問題については食い違いのないようにいたすことにいたします。
第28回 衆議院 本会議 第17号
○国務大臣（藤山愛一郎君） 総理大臣が簡明にして明快なる説明をされておりますので、私としては若干の補足を申し上げたいと思います。 漁業交渉の経過というお話でありましたが、これは、御承知の通り、漁業条約によります交渉でありまして、本年はモスクワにおいて開くことになっております。従いまして、一月十三日から委員会を継続して開いております。最初数回総会的な委員会を開きまして、その後分科会等に移りまして、諸般の問題について討議をいたしております。…
第28回 衆議院 外務委員会 第15号
○藤山国務大臣 日中漁業協定は、お話のように非常に円満にスムーズに運行されております。従って今後期限が参りましても、引き続き民間協定でやることが適当だと考えております。