藤山愛一郎
会議録に記録された「藤山愛一郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 9,704 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 経済企画庁長官
- 直近の発言日
- 1959/03/13
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛42 件
- 労働・賃金4 件
- 社会保障・年金4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会37 件・37%
- 予算委員会21 件・21%
- 大蔵委員会21 件・21%
- 外務委員会10 件・10%
- 社会労働委員会7 件・7%
- 物価問題等に関する特別委員会4 件・4%
※ 全 9,704 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第31回 衆議院 外務委員会 第12号
○藤山国務大臣 現在のいろいろな国際情勢から見まして、また現在膨大な軍備を持っておりますソ連、中共等の関係も考え合せまして、またアメリカも現在膨大な軍備を持っておりますが、軍備縮小ということが果してどれだけ進んで参りますか、わかりません。またそれらの情勢を見てわれわれも考えていかなければならぬわけであります。現実には軍備縮小の問題も相当世界的に取り上げられつつある問題であります。われわれの見地からいいますれば、いろいろなそうした情勢をに…
第31回 衆議院 外務委員会 第12号
○藤山国務大臣 いつごろからと申されても、今日までそういう解釈をとってきたわけであります。
第31回 衆議院 外務委員会 第12号
○藤山国務大臣 これは日本にアメリカ軍がおることでありまして、日本がそういう解釈をとって当然しかるべきだと思います。何もアメリカと特に相談しなくてもいいのじゃないかと思います。
第31回 衆議院 外務委員会 第12号
○藤山国務大臣 むろん日本政府としてのそういう判断でありまして、アメリカ側から押しつけられたものでも何でもございません。
第31回 衆議院 外務委員会 第12号
○藤山国務大臣 私は初めからそういう解釈をとっておりました。
第31回 衆議院 外務委員会 第12号
○藤山国務大臣 少くもアメリカが日本を防衛する義務を負うのでありますから、それはわれわれとして、日本を防衛する米軍が攻撃されたときは、当然日本が攻撃されたものと見ざるを得ないと思います。
第31回 衆議院 外務委員会 第12号
○藤山国務大臣 私は、今回の条約改正でアメリカは義務を負うのですから、その限りにおいてやはり私の申したことが正しい、こう思います。
第31回 衆議院 外務委員会 第12号
○藤山国務大臣 それは義務を負ってませんよ。
第31回 衆議院 外務委員会 第12号
○藤山国務大臣 現在条約の正式交渉をいたしておりませんから、そういうところまで盛り込むことになりますかなりませんかは、今日まで考えておりません。しかしながら今お話のように日本に対する攻撃がありましたこと自体は、日本に対する侵略であることは間違いないという考えのもとに、条約の締結は進行さしております。
第31回 衆議院 外務委員会 第12号
○藤山国務大臣 盛り込むとか盛り込まないとかいうことは、考えておらぬわけであります。
第31回 衆議院 外務委員会 第12号
○藤山国務大臣 期限の問題は、それは九年なり十年なりいろいろな考え方があり得ると思います。しかしながら、少くとも現在世界は軍備縮小ということにも頭を使っております。従って今後の国際情勢の推移その他を考えてみますと、そう長期にわたる条約もいかがかと私は思います。そうかといいまして、この種の条約でありますから二年、三年というような短期は適当ではない、そういう時期にいろいろの情勢の変化があろうとも考えられません。従って、私は何も十年を固執して…
第31回 衆議院 外務委員会 第12号
○藤山国務大臣 ワルシャワ条約もＮＡＴＯ条約も二十年になっております。
第31回 衆議院 外務委員会 第12号
○藤山国務大臣 たくさんあると思いますが、今事務当局から御説明いたさせます。
第31回 衆議院 外務委員会 第12号
○藤山国務大臣 事務当局から説明させます。
第31回 衆議院 外務委員会 第12号
○藤山国務大臣 御意見としては承わっておきます。
第31回 衆議院 外務委員会 第12号
○藤山国務大臣 私は必ずしも米韓、米比等と同じくすることが常識だとは考えておりません。
第31回 衆議院 外務委員会 第12号
○藤山国務大臣 私は現在の段階におきまして、やはり一定の期限のある安定した条約を作りますことは適当だと考えております。
第31回 衆議院 外務委員会 第12号
○藤山国務大臣 私どもは、やはり日本が他国からの侵略を守るという必要が現在あると思います。そうして、そうしたことを考えて参りますと、その意味においては、十年程度のものは、やはり日本として自衛隊の力も足りませんし、当然ある時期はこうした条約が必要だ、こう考えております。
第31回 衆議院 外務委員会 第12号
○藤山国務大臣 私どもは今申し上げたような見解で、日本を他国の侵略から守るためには、若干期間を安定的に保障した形で置くことが適当だと思います。大西委員が言われますように、社会党が天下を取られましたならば、アメリカと交渉して、有効な手段をおとり下さることができると思います。
第31回 衆議院 外務委員会 第12号
○藤山国務大臣 日赤の葛西副社長は、本日立ってジュネーブに行かれることになっております。日赤の井上外事部長が行かれまして、国際赤十字の委員の集まる委員会と申しますか、そこに出まして、非常に長時間にわたって説明をされまして、委員の各位は十分日本の立場を理解したと考えております。ただ御承知のように、国際赤十字は政治問題に介入することを非常にきらっておりますし、また介入すべきではないという考え方におるわけでありますから、その意味において、これ…