藤山愛一郎
会議録に記録された「藤山愛一郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 9,704 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 経済企画庁長官
- 直近の発言日
- 1959/03/16
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛42 件
- 労働・賃金4 件
- 社会保障・年金4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会37 件・37%
- 予算委員会21 件・21%
- 大蔵委員会21 件・21%
- 外務委員会10 件・10%
- 社会労働委員会7 件・7%
- 物価問題等に関する特別委員会4 件・4%
※ 全 9,704 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第31回 参議院 予算委員会 第11号
○国務大臣（藤山愛一郎君） 大体先ほど御答弁申し上げましたように、沖繩、小笠原を条約に含めないということは国民の意思のように考えられます。従って、そうした線で参りますれば、そうした問題は起ってこないと思います。
第31回 参議院 予算委員会 第11号
○国務大臣（藤山愛一郎君） 沖縄、小笠原は、先ほども申し上げておりますように、いろいろ議論を拝聴し、国民の意向を拝聴しておりまして、私どもは、大多数の御意見が、沖縄、小笠原を含めないという御意見のように最近拝聴をいたしております。従って、そういうことでありますればそういう努力をしてみたいと、こう考えております。従って、国民の希望が達成されれば適用地区に入らないということになろうと思います。
第31回 参議院 予算委員会 第11号
○国務大臣（藤山愛一郎君） 行政協定の問題は、二十四条、二十五条のｂ項というような問題は、ぜひわれわれ交渉の際に持ち出して参りたい、こちらから持ち出して参りたいと思います。他の条項等につきましては検討をいたしておりますが、しかしながら、これは相当事務的にもかかる問題だと思いますので、現行行政協定の二十八条におきましても、やはり両者合意の上でこれを改定するということもできますから、将来そういう条項も活用することはできると思います。従って、…
第31回 参議院 予算委員会 第11号
○国務大臣（藤山愛一郎君） 最近でも若干ございます。通算をして参りますと、戦後七百四十一隻、六千四百六十二名というような数字になっておりますが、最近、現在なお抑留されております者が五十九名でございます。
第31回 参議院 予算委員会 第11号
○国務大臣（藤山愛一郎君） この問題につきましては、われわれも十分ソ連側に交渉はいたさなければならぬと思います。従って、問題を鮮明して参りますると、大体三海里と十二海里という、領海の見解が相違しているところに基本的にございますので、この問題を、何か両国に非常な危険な紛争が起っているという立場で、安保理事会に持って参りまするには、三海里、十二海里というそうした問題の違いというようなことでありますので、国際司法裁判所に持っていく方が第一次的…
第31回 衆議院 外務委員会 第12号
○藤山国務大臣 今日まで実際上支障なくやっておりますので、特に取りきめの必要はないとは存じておりますけれども、御意見もありますから、十分今後考慮して、御意見のようなふうに考えて参りたいと思います。
第31回 衆議院 外務委員会 第12号
○藤山国務大臣 実務を今日までやっておりまして、手紙のやりとりで支障がなかったわけでありますけれども、ただいまの御意見がありますれば、むろんそうした取りきめができることは悪いことではございませんから、十分考慮して参りたいと思います。
第31回 衆議院 外務委員会 第12号
○藤山国務大臣 経済協力ということは、われわれがいわゆる経済外交をやっております上において非常に必要でもあり、重要でもある。従って外務省としてこれに力を入れ、熱意を持ってやらなければならないことは言うまでもないことであります。ですからただいまお話のように、外務省を鞭撻していただきましてありがたいことなのでありますが、われわれとしてもその意気でやるつもりでおります。ただこうした制度上の問題をいじって参りますときには、いろいろな関連を持って…
第31回 衆議院 外務委員会 第12号
○藤山国務大臣 お話のように日本の海外におきます利益を擁護していくということは、むろん今日外交上の方法、手段をもってやって参らなければならぬことでありまして、他のいかなる力でもそういうものをやるべきではむろんないと思います。従って外務省が海外各地におきます日本人の投資その他を保護していくにつきましては最善の注意と経験とをもってやって参らなければならぬと同時に、しかし今御指摘のありましたように日本人の権益を十分保護はして参らなければなりま…
第31回 衆議院 外務委員会 第12号
○藤山国務大臣 お話のように、後進国におきましては経済財政金融上の安定を得ておりません国が非常に多いわけでありますから、それらの国と今お話のように貿易を増進し、あるいは経済協力をやって参ります場合に、何らかの形でもって国がある程度考えていかなくてはならぬということは、これは当然起り得ると思います。たとえば現在、御承知のように東南アジアにおける米の問題にいたしましても、日本が非常に農作であればあまり数量的には買えないというような場合が起っ…
第31回 衆議院 外務委員会 第12号
○藤山国務大臣 これは手続上の問題でありまして、条約を作りますときには、一応仮調印と本調印とがあると思うのです。ですから、いかなる場合でも一応仮調印をし、さらに本調印をするという形にはなって参ると思います。ただ仮調印と本調印との間に時間的にどれだけの時間がかかるかということは、その条約の性質なりあるいは調印の場合の全権の問題とか、そうしたいろいろな問題が考えられると思うのでありまして、それ以上に仮調印と本調印との間の時間的な関係というも…
第31回 衆議院 外務委員会 第12号
○藤山国務大臣 今宇都宮委員の言われました通りの意味であります。従って今回の場合におきましても、まだ実は条約そのものの正式の交渉に深く入っておりません。従ってまだその問題を考えておりませんけれども、たとえば調印の場所をどこにするとか、あるいは調印をする場合には何らかの形で全権団を作るか作らないかとか、そういうような問題があるわけでありますから、そういうことは今後の問題として考えていきたいと思っておりますが、そういう意味で仮調印と本調印と…
第31回 衆議院 外務委員会 第12号
○藤山国務大臣 ただいまお話しのありましたように、条約を作ります場合の普通の意味における仮調印と本調印とをわれわれ考えております。
第31回 衆議院 外務委員会 第12号
○藤山国務大臣 普通の場合に二カ月なり何なりはあり得る場合が多いのであります。その程度の普通の場合を想定していただいてけっこうだと思います。
第31回 衆議院 外務委員会 第12号
○藤山国務大臣 行政協定と条約とはなるべく同時に処置をして参りたい、こういうふうに私は考えております。その考え方でもって、アメリカ側にも交渉をしてみたいというのが私の考え方であります。
第31回 衆議院 外務委員会 第12号
○藤山国務大臣 私がかねて申していましたように、私としては二十四条の削除、二十五条の（ｂ）項の廃止ということは、ぜひともアメリカ側に要求してみたいということをかねてから申し上げております。果して承諾を得るかいなかは別といたしましても、それはぜひやってみたいと考えております。その他の問題につきましては、むろん改正すべきものがあれば改正する必要もあろうかと思いますが、しかし実際の問題として、十分内容を検討して参らなければなりませんし、現在の…
第31回 衆議院 外務委員会 第12号
○藤山国務大臣 むろん本条約をただいまお話しのように直して参りますと、行政協定で当然直されなければならぬ部分があると思います。今お話しのように、二十四条はまあそうだと思います。二十五条の（ｂ）項につきましては、必ずしも当然じゃないかというほどには考えません。ですからこれは新しく要求して本条約が直ったから当然直したんだとまでは言い切れない問題じゃないか、こう思いますけれども、できるだけそういう趣旨のもとにやって参りたいということをかねがね…
第31回 衆議院 外務委員会 第12号
○藤山国務大臣 今回の改正に当りまして、大体今まで申し上げたような構想でもって進めて参りたいと思っております。従って、それを自主性とか双務性とか、どういう概念に当てはめて、あるいはどういう範疇にあてはめて整理するかということなのでありますけれども、私どもとしては、そうした言葉の上の概念だけにとらわれることなしに、実体の上から言いまして、今まで申し上げておりますような形においてまとまりますれば、それは自主性が現在の条約よりも盛られた格好に…
第31回 衆議院 外務委員会 第12号
○藤山国務大臣 むろんアメリカが日本の防衛義務を負いますに対して、われわれも基地の提供その他サービス等いろいろな関係においてそれに対する義務を負いますことは、これは当然のことだと思います。そういうことでありますが、今お話のように、何かそれが若干足りないのではないか、またそういうようなことのために何か日本人が外交権でもとられたような圧力を感じるのではないかという御心配だと思うのでありますが、私は、現在において日本国民の独立的な決意というも…
第31回 衆議院 外務委員会 第12号
○藤山国務大臣 政府部内には現在まだそうした意見はございません。ＭＳＡ協定を見ましても、安保条約を引用しておりますごく事務的な訂正以外にはないと思います。