藤山愛一郎
会議録に記録された「藤山愛一郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 9,704 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 経済企画庁長官
- 直近の発言日
- 1959/03/26
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛42 件
- 労働・賃金4 件
- 社会保障・年金4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会37 件・37%
- 予算委員会21 件・21%
- 大蔵委員会21 件・21%
- 外務委員会10 件・10%
- 社会労働委員会7 件・7%
- 物価問題等に関する特別委員会4 件・4%
※ 全 9,704 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第31回 参議院 外務委員会 第13号
○国務大臣（藤山愛一郎君） むろん、外務大臣は閣僚の一人でありますし、内閣が解釈その他の決定をするときには、当然閣僚の一人としてその責任を分つことだと思います。同時に、条約締結の上における責任というものは、やはり条約上の手続その他憲法に違反しないようにやっていきますけれども、条約交渉の当事者としての外務大臣は全責任がそこにある。他の閣僚と違いまして、全責任がそこにあるということであります。
第31回 参議院 外務委員会 第13号
○国務大臣（藤山愛一郎君） 私、岸内閣の閣僚として、同じ責任を分担しておると思います。
第31回 参議院 外務委員会 第13号
○国務大臣（藤山愛一郎君） 今度の安保条約締結に当りまして、われわれは憲法の範囲内でこれを締結するということは再々申し上げていることであります。従って、自衛権を逸脱して安保条約が締結されることは日本の立場においてはございません。従って、その点は明瞭になっておると思います。
第31回 参議院 外務委員会 第13号
○国務大臣（藤山愛一郎君） ソ連が前回出しました案と変った案を新しく出してきましたのは御承知の通りでございます。むろんこれは今御指摘のありましたように、科学的知識と申しますか、科学的調査の結果、あるいは過去の経験等から見ます結論というようなものを、委員会の席上で堂々と論議をした結果が出てきておるんでありまして、先般来政治折衝に早く進めという御議論も一部にはあったわけです。今、森委員の御指摘のように、委員会の席上でこういう事実に基いた議論…
第31回 参議院 外務委員会 第13号
○国務大臣（藤山愛一郎君） 私どももあまり漁業の知識はございませんが、この点については、農林省等の御意見等も十六万五千トンというのは適当であり、またこれを主張することが、決して日本がむだな主張をしておるのではないということを言っておられますので、専門的にはそれが適当な案ではないかということを信じて、われわれもせっかく努力いたしておるわけでございます。
第31回 参議院 外務委員会 第13号
○国務大臣（藤山愛一郎君） 漁期は五月から始まることになろうと思うので、なるべく早いことがいいと思います。昨年は四の二十日でしたか二十一日でしたかにほぼ決定したようなことでありまして、まあおそくもその辺ぐらいまでには何とか目鼻をつけて参らなければいけないのではないかということは、むろんわれわれとして目標を置いてやっておるわけでございます。
第31回 参議院 外務委員会 第13号
○国務大臣（藤山愛一郎君） 作りましたときの感じは、何も法律的ないろいろな問題を考えたわけではないのでありまして、中立主義なり、中立国なりあるいは今お話のような中立とか、いろいろな意味でまあ中立という言葉が使われております。その総括的な意味において使っておったわけであります。
第31回 参議院 外務委員会 第13号
○国務大臣（藤山愛一郎君） 表現の字句の問題につきましては、これから折衝をすることでありまして、最終的にどういう字句をとるかということは、まだ折衝の結果でないとわからぬことになると思います。が、しかしながら、少くも精神としては、日本防衛の義務を持ってもらうということが通りますように書いて参りたい、こう考えております。
第31回 参議院 外務委員会 第13号
○国務大臣（藤山愛一郎君） 日本の防衛に対するアメリカが義務を持つようなことを考えて、そうしてそれが通りますように書いて参りたい、こう思っております。
第31回 参議院 外務委員会 第13号
○国務大臣（藤山愛一郎君） むろん各方面との条約が非常に参考になりますこと当然であります。ただ、最終的にそのままの表現になりますかどうかは、ちょっと今申し上げかねるのであります。
第31回 参議院 外務委員会 第13号
○国務大臣（藤山愛一郎君） 非常にむずかしいので、条約局長から。
第31回 参議院 外務委員会 第13号
○国務大臣（藤山愛一郎君） まあアメリカが防御の義務を負いますという精神からいいますれば、表現のいかんにかかわらず、その精神を通して参ることはごく当然のことだと思うのであります。ただ、今指摘のようないろいろな法律関係になりますと、今すぐに私もお答えしにくいと思いますので、われわれとしては最善の注意を払ってこういう問題について今後交渉の過程において検討して参りたいと思います。
第31回 参議院 外務委員会 第13号
○国務大臣（藤山愛一郎君） むろんこういう交渉でございますから、字句上の問題についても二、三のいろいろな考え方を打っております。しかし、最終的にいろいろやってみませんければ、どういう表現をとっていくのが一番適確であるかということは、アメリカ側との折衝にもあるわけでございます。特に字句を必ずこれにというふうに一つだけにきめておるわけではございません。
第31回 参議院 外務委員会 第13号
○国務大臣（藤山愛一郎君） 行政協定につきましては、よく全面改定と言われておりますのですが、現行の行政協定自体も必ずしも改正をしなければ見劣っておる部面があるのだというところでない部面もございます。それから今申し上げましたように、実体は同じでありますけれども、表以上異なっておるという部面もございます。また天体は適当であるのだけれども、その運営に当って必ずしも両国の間で適切な処理がとられておらぬために、何か行う行政協定そのものの実体が不適…
第31回 参議院 外務委員会 第13号
○国務大臣（藤山愛一郎君） 行政協定中二十四条は、これは削除するのが本条約の規定の精神にかなって参りまするし、削除するのが適当ではないかと現在考えております。また二十九条（ｂ）につきましては、これはやはり削除されるべきではないかということで、交渉に当ってそれを持ち出してみたい。その他の点につきましては、特に全面的に削除する必要があるかどうかということは、私ども若干疑問をまだ持っております。必ずも削除をしないでも、字句上の修正その他で必要…
第31回 参議院 外務委員会 第13号
○国務大臣（藤山愛一郎君） 今御指摘のありましたように、たとえば刑事裁判権の問題でも、森委員のお話のように刑雇いとか、そういう問題は、これは日本の裁判上の問題でありまして、行政協定の問題じゃないのでありまして、これらの問題は、行政協定を見ておりますとあるわけでありまして、そういう点について、やはりいろいろな国民感情が出ていて、何か行政協定自体が悪いような印象を与えるのでございますけれども、そういう面でも裁判権の内容の問題等については、ど…
第31回 参議院 外務委員会 第13号
○国務大臣（藤山愛一郎君） 交渉当事者としての私は、昨年から交渉が始まったような関係の問題でもございますが、できるだけ早い機会にこれを調印まで持っていきたいということは当然のことでありまして、ただそのことが参議院の選挙とか何とかいうことには少しも関係はいたしておりません。できるだけ早い機会に一つ調印まで持っていきたい、こういうふうに考えております。ただ二国間の交渉で、いよいよ最終的な交渉をいたすことでありますから、アメリカ側に対しても相…
第31回 参議院 外務委員会 第13号
○国務大臣（藤山愛一郎君） 仮調印と本調印とには若干の時間のズレがありますことは、普通の簡単な条約をいたす場合でも多くあるわけでありまして、仮調印をしないで本条約調印というふうに、ドンピシャリでいくようなふうには、なかなかこれはいかないんじゃないかと、そう思っております。
第31回 参議院 内閣委員会 第16号
○国務大臣（藤山愛一郎君） 外務省設措法の一部を改正する法律案の提案理由を御説明いたします。 アジア、中近東、中南米寺の諸国の経済的、社会的発展に資するため、これらの諸国に対し、経済上の協力を行うことは、わが国の経済外交の一環として、この数年来、とみに重要性を増しつつあります。外務省におけるこの関係の事務は、従来、アジア局、アメリカ局、欧亜局及び経済局で取り扱われてきたのでありますが、その最の急激な増加に応じて組織を整備し、経済協力に関…
第31回 参議院 予算委員会第二分科会 第3号
○国務大臣（藤山愛一郎君） それでは外務省所管の昭和三十四年度予算につきまして大要を御説明いたします。 予算総額は百十三億四千三百三十九万円で、これを組織別に大別いたしますと、外務本省の予算が四十七億六千二百七十三万七千円、在外公館のために使います予算が六十五億八千六十五万三千円であります。 ただいまその内容について御説明いたします。まず外務本省の経費について申し上げます。第一、外務本省一般行政に必要な経費十億二千十八万四千円は外務省設…