藤山愛一郎
会議録に記録された「藤山愛一郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 9,704 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 経済企画庁長官
- 直近の発言日
- 1966/02/25
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛42 件
- 労働・賃金4 件
- 社会保障・年金4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会37 件・37%
- 予算委員会21 件・21%
- 大蔵委員会21 件・21%
- 外務委員会10 件・10%
- 社会労働委員会7 件・7%
- 物価問題等に関する特別委員会4 件・4%
※ 全 9,704 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第51回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○藤山国務大臣 生鮮食料品の流通過程の合理化と申しますか、あるいは整備と申しますか、そういう問題については、十分われわれも野菜価格の安定とそうして流通に伴う経費の削減というようなことについて考えてまいらなければならぬ点でございまして、したがって、過去の慣習その他につきまして、やはり再検討をしてみるというようなことも必要ではないかとわれわれも考えております。いま鋭意そうした問題について、物価問題は非常に重要なときでございますから、各方面の…
第51回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○藤山国務大臣 まだ党全体としてきまっておるようには、私ども承知いたしておりません。そういう議論のあるということについては承知いたしておりますけれども……。
第51回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○藤山国務大臣 日本の物価問題を扱っておりまして、消費構造の改善ということは、私は非常に必要なことだと思います。したがって、コールドチェーンというような方法が採用されますことは、消費者のためにも適当じゃないか。ことに冷凍魚等が最近非常に進歩してまいりまして、そして必ずしも生鮮魚に劣らないような状況になっていきますれば、やはり物価の安定からいっても、流通の合理化の上からいっても、コールドチェーン方式を採用するということは必要じゃないかと考…
第51回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○藤山国務大臣 お話しのように、東京の市場は、東京都民が四百万か五百万というようなことでつくられていると思います。ですから、私ども市場を見ましても、その施設等は狭隘でございます。あるいは船で持ってくるような岩壁等についても、十分ではないように考えられます。したがって、東京都民が九百万、一千万に近くなってきたという事態に対応しても、この市場の問題はさらに再検討をしていかなければならぬと考えます。ことにお話があり、また経済局長からも御説明が…
第51回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○藤山国務大臣 お考えは、そういう機関をつくれば非常に公平妥当にいくというような立場からのお考えであろうと思いますけれども、いまお話しのような機関をつくってはたして正常に運営されるか、あるいはまた、迅速にそういうことが行なわれるかということになりますと、相当の疑問があるのではないかというような点も考えられます。したがって、いま直ちにそういう機関をつくるのがいいかどうかということについては、私もすぐに御賛成申し上げかねますが、ある標準的な…
第51回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○藤山国務大臣 いまのお話のように非常に重大な問題でございますから、われわれも十分注意いたしまして、農林省の経済局長を助けてできるだけの改善をはかっていくことに努力いたしてまいります。
第51回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○藤山国務大臣 御承知のように、各般の状況が中期経済計画を制定したときとは著しく違っております。中期経済計画のできましたのは、申すまでもなく一昨年の春から秋にかけての作業でございまして、当時の状況から申しますと、基礎になります数字その他も非常に違っております。また事実その状況から来た結果も非常に大きな違いをもっております。したがって、それをいつまでも固執しておりますこと自体が私は適当でない、こういうふうに考えますので、一応これを破棄して…
第51回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○藤山国務大臣 御承知のように、中期経済計画ができましたのは、これは私の推測でございますけれども、池田さんが高度成長政策、所得倍増計画をやってこられまして、そのいろいろなゆがみ、ひずみが出た。それをある程度その上に立って是正しようというところに、中期経済計画という新たな計画がつくられた理由があると思います。しかし、当時の事情から申しますと、情勢が著しく変わっておりますし、そうした形においてでき上がっておりましたものが、基本的には私はまだ…
第51回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○藤山国務大臣 むろんそういう点も違ってきております。しかしやはり考え方の基本には、高度成長政策の手直しという考えがありましたから、やはり私自身としては安定的な均衡ある成長という形において、今後の方針、ガイドラインをきめていくことが適当じゃないか。また、そういう施策に立ってひとつ今後の見通し等をきめてまいるのが適当じゃないか、こう考えましたので、私自身そういうことを内閣のほうに要請いたしたわけでございます。
第51回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○藤山国務大臣 経済企画庁の職能として法律に掲げてあることはそのことといたしまして、われわれ経済企画庁の仕事を担当しておる者の立場、心がまえ、いまお話しのような基本的な考え方というものは、問題は、経済というものが経済だけであるのでなくて、経済の発展というのは、終局において国民生活の向上と安定ということにあるということ、そのための経済の発展であることは申すまでもございません。目的でなくて手段である。 そこで、そういう面から考えまして、経済…
第51回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○藤山国務大臣 いま新しいガイドポストをつくっていきたいというのは、お話しのような手順で大体やっていきたいと思います。そこで、御存じのような経済情勢の変動、ことに戦後の著しい経済発展の、ある意味から言えばあと始末と申しますか、整理というか、そういう状況も考えていかなければならぬと思います。ですから、中期経済計画というような考え方に立ちますと、やはり五、六年以上に長いものであってはならないのじゃないかと思う。しかし日本経済において十年とい…
第51回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○藤山国務大臣 この作業は、今度は新集計、新しい統計を使っていきたい、こう思いますので、それが大体四月ごろには総理府の統計局その他からも整備されてくるものですから、その時期を出発点として作業を始めていきたい、こういうふうに考えております。そうして、大体従来のすべての統計は三十五年統計ですが、今度は四十年を基準にして統計を整備する。新集計の中では、内容の改善と同時に、あるいは出発点もそういうところで新しくやっていく。したがって、むろん四十…
第51回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○藤山国務大臣 一言申し添えておきますけれども、中期経済計画にしても、所得倍増計画にしても、その材料を十分整えたのは企画庁でございますが、しかし、同時に、その案については経済審議会がメンバーの総力をあげ、部会等をつくられまして、それぞれかなり長期にわたって審議をされたものでございます。そこ女今後の問題としてわれわれが考えていくのは、経済成長における物価安定ということは、私どもは非常に重要なことだと思います。そこで、私自身の認識から言えば…
第51回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○藤山国務大臣 物価をどの目安に置くかということになりますと非常にむずかしい点もございますが、しかし欧米の例を見まして、アメリカあたりですと、大体二％以上だったらクリーピングインフレーションといわれるくらいに、各国とも、二％くらいまではしかたがない。アメリカは現状は一％半くらいですが、それはしかたがない。それは御承知のとおりサービス業等のどうしても合理化できない部分の賃金平準化による部分は、これはやむを得ないだろうということ。日本として…
第51回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○藤山国務大臣 本年公債を発行しましたから、いままで税でやっていたものを公債に振りかえたという形において、御質問の御趣旨のように赤字、それだからいかぬというような感じは持っておりません。従来のものを税でやっておいて、ことしふえるものだけ公債でやればという議論をなさる方はあると思いますが、私どもは、振りかえた年はどうしてもそうならざるを得ないのでありますから、それは別に赤字公債だとは思っておりません。私のいままでの固有の意見を申せば、私は…
第51回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○藤山国務大臣 大体私もお考えのような考え方でおりますので、できるだけこの計画の中に適当にそれらのものを織り込んでまいりたい、そう思っております。
第51回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○藤山国務大臣 日本の行政機構の中で消費者保護の行政ができましたのは、初めと言っていいくらいでございます。したがって、スタートで国民生活局がそういうふうにできたわけでございます。ですから、これを育ててまいりますことは、日本の行政の上で非常に大きな必要性があると私は思いますので、できるだけ育ててまいるつもりでございますが、育った上に立って、この国民生活局がどういう形になるか、将来も引き続き経済企画庁の中におるのか、あるいはさらに発展的な方…
第51回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○藤山国務大臣 国民生活局が消費者の立場に立って行政をやります上において、消費者との連絡というか、これは密接であり、また消費者の声を聞かなければなりません。したがって、消費者団体とは今日でも密接な連絡をとっておりますし、また消費者団体そのものに対して補助等もいたしておるわけでございます。 そこで、いまお話しのように、消費者の声を出してくる、その意味において生活協同組合の問題ももっと考えたらどうだというお話だと思います。私ども、生活協同組…
第51回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○藤山国務大臣 水の問題は、いろいろの面から非常に重要でございますが、水質汚濁を直していくということは、これまた都市衛生の上から申しましても、万般の経済発展の上から考えて必要であることは、むろんでございます。したがって、水質審議会等におきまして、十分な調査をして、ある基準を定めて、これを勧告するということをやっておる。ただ、お話のように、そういう水質をきめましてそれぞれの仕事をいたしますものは、各省にまたがっております、あるいは地方自治…
第51回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○藤山国務大臣 渡良瀬川は、昔、有名な鉱毒事件がありましたので、私も子供のうちから名前は知っております。