藤山愛一郎
会議録に記録された「藤山愛一郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 9,704 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 経済企画庁長官
- 直近の発言日
- 1959/11/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛42 件
- 労働・賃金4 件
- 社会保障・年金4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会37 件・37%
- 予算委員会21 件・21%
- 大蔵委員会21 件・21%
- 外務委員会10 件・10%
- 社会労働委員会7 件・7%
- 物価問題等に関する特別委員会4 件・4%
※ 全 9,704 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第33回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（藤山愛一郎君） 私は、私が説明した通りに大体書いてあると思いますので、これに責任を持つことはできます。
第33回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（藤山愛一郎君） 私の真意は別に違っておりませんが、文章の一々については、私全部自分が書いたのじゃないから、そういうことを大体と申し上げたのでありまして、内容については、私はこの通りにきのうも答弁をいたしておりまして、変わってないと思っております。
第33回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（藤山愛一郎君） 責任を持ちます。
第33回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（藤山愛一郎君） 朝日の文革とは同じだと思いますが、もしあれならば、ここに持っておりますから、お読みしてもよろしゅうございます。
第33回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（藤山愛一郎君） 「米軍は、日本の基地を極東の平和と安全の維持のため使用できるのであるが、この場合、極東というのはフィリピン以北の地域を考えている。そして新安保条約の目的は、日本の安全及び極東における平和及び安全の維持に貢献することにあり、米軍の行動はかかる目的によって限定を受けるのである。しかも米軍は国際連合の行動又は自衛権の発動としてのみ行動することが新安保条約の基本であり、米軍が行動するのは、平和と安全がこの地域内におい…
第33回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（藤山愛一郎君） 「以上の点から」ですね。「以上の点からして、米軍の行動も自ら概ねこの極東の地域でとられることになるのは当然である。」
第33回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（藤山愛一郎君） 今回の条約におきまして極東の平和と安全ということが日本の平和と安全にもやはり必要であり、影響があるということからして、極火の平和と安全ということが言われておるのであります。従って、極東の地域内におきまして何か混乱が起るというようなことは、日本の平和と安全にも影響がある場合があるわけであります。従って、そういう問題については協議をして参らなければならないと思います。直接影響がない場合もありましょうし、ある場合も…
第33回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（藤山愛一郎君） 地域について言っておるのでありまして、根拠と言いますと、その行動の原因とか何とかいう意味でございますか。
第33回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（藤山愛一郎君） はあ今の地域……
第33回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（藤山愛一郎君） はっきり東経何度とか、きのうも曾祢委員にもお答えしたつもりでありますが、東経何度とか、北緯何度というようなはっきりした線は必ずしも引けないと思います。でありますから、その意味においてはある程度極東というものをむろん定義して参りますし、アメリカ側と同じ考え方で、きのう可御説明申し上げましたように、アメリカのし院に対する説明、日本の国会に対する説明が食い違わないようにして参るつもりでおりますが、しかし、その限りに…
第33回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（藤山愛一郎君） この間、フィリピン以北、大陸の沿岸及び日本の周辺における治世ということを大体申し上げたつもりでおりますのですが、そういう意味において、むろん最終的には完全な打ち合わせをしまして明確にいたして参りたいと思っております。
第33回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（藤山愛一郎君） むろん海岸線という意味とは解してはおりません。
第33回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（藤山愛一郎君） そんたに広い幅を持って考えてはおりません。
第33回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（藤山愛一郎君） 私は食い違いがそうあると考えておりませんですが。
第33回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（藤山愛一郎君） 全然気持の上、御説明の内容から言いまして、ないと思います。ただ答弁いたしましたときの言葉の二ュアンスがあったかもしれません。しかし、私の申し上げております真意につきましては変わっておらぬと思います。
第33回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（藤山愛一郎君） 私は一昨日の亀田委員の質問に対して、奥地まで行けるとか、モスコーまで行けるとかいうことを申し上げたつもりはないのであります。（「モスコーとは言わんでも、奥地まで行けると言ったじゃないか」と呼ぶ者あり）それじゃ、もし――理論的にはそういうことが考えられるかもしれないけれども、しかし、今度の条約には、極東の平和と安全ということが特にうたってあります。基地を貸与するのにもそれが上にうたってあるわけでありますから、従…
第33回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（藤山愛一郎君） 私は、まだ亀田委員の速記録は見ておりませんけれども、いずれ拝見しまして、もしそういうふうな誤解の起こるような点がありましたら、今申し上げていることが正しいと、また、きのうの曾祢委員にもそういうふうに申し上げたと私は記憶いたしておるのであります。
第33回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（藤山愛一郎君） 私が亀田委員の質問に対して御答弁申し上げた真意というものは、本日申し上げておることと若干二ュアンスの違いはあるかもしれませんけれども、真意は変わっておらないつもりなんでありまして、きょう申し上げておることで、私の真意だと御了解願いたいと思います。（「秋山君の動議はどうなさるのですか」と呼ぶ者あり、その他発言する者多し）
第33回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（藤山愛一郎君） 国会等で答弁いたしておりますことにつきまして、いろいろ何か誤解があったような場合に、幹事長からどういう答弁をしたのだということを聞かれますことはまあ当然なことじゃないかと思うのであります。それについて、私としては、昨日ちょうどこの予算委員会が終わりましたあとであります。亀田委員に対する自分の答弁の真意も、また曾祢委員に対するその日の答弁につきましても同じ考えであって、こういう真意のもとに答弁をしているのだとい…
第33回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（藤山愛一郎君） 日本が攻撃されましたときに、当然日本としては個別的な日本の自衛権が発動することになると思います。これは当然なことであります。そこで日本の基地をアメリカに供与いたしておりますので、そこにありますアメリカの軍隊の諸機関が攻撃されることは、日本の基地を攻撃しなければできないことでありますから、従って日本の領土、領空、領海を侵して攻撃をされるわけであります。その場合にアメリカ自身も自衛権の発動をいたしますし、日本とし…