藤山愛一郎
会議録に記録された「藤山愛一郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 9,704 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 経済企画庁長官
- 直近の発言日
- 1960/03/10
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛42 件
- 労働・賃金4 件
- 社会保障・年金4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会37 件・37%
- 予算委員会21 件・21%
- 大蔵委員会21 件・21%
- 外務委員会10 件・10%
- 社会労働委員会7 件・7%
- 物価問題等に関する特別委員会4 件・4%
※ 全 9,704 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第34回 衆議院 外務委員会 第3号
○藤山国務大臣 何と申しても、李ラインの問題を解決しなければ、西日本の漁業者のためにはいけないわけであります。これを解決することが、やはり私どもは大きな問題だと思います。しかも、それは不法な李ラインという線を引いておるのでありまして、そういうものを撤去してもらうという、一つの国際紛争としても、これを片づけなければならぬわけであります。その問題を先決問題としてわれわれは扱っていく、こういうことでございます。
第34回 衆議院 外務委員会 第3号
○藤山国務大臣 われわれといたしましても、できるだけ国民の皆様方の御期待に沿うようには努力して参りたい。ことに私も抑留家族の方々からいろいろ悲壮な手紙もいただいておりますので、その気持がよくわかるわけでありますから、問題解決に対しては相当の決意を持って当たらなければならぬということは承知いたしておりますので、できるだけそういう決心を持って参りたい、こう思っております。
第34回 衆議院 外務委員会 第3号
○藤山国務大臣 ほかにはございません。
第34回 衆議院 外務委員会 第3号
○藤山国務大臣 その点はわれわれも遺憾に思っておるところでございます。韓国側としては、従来の経緯から見て、日本人に対するなかなか困難な問題の惹起もあるのではないかというようなことが理由でありますので、全面的に政府としての資格がないとは、それだけで見るわけには参りませんけれども、しかし日本としてははなはだ遺憾なことだと考えております。
第34回 衆議院 外務委員会 第3号
○藤山国務大臣 終戦後ある時期には、今のような若干の感情があったのではないかと思いますけれども、今日に相なりますれば、竹谷委員の言われるように、韓国の一般国民の人たちの日本に対する感情というものは、お話のように、特に国を接しておる関係で、やはり両国が親善関係を持っていかなければならぬ、そうしてお互いにそれが有無相通じて繁栄の道に進み得るのだという考え方に大部分があろうと私は考えております。
第34回 衆議院 外務委員会 第3号
○藤山国務大臣 御承知のように、最近では直接の貿易は途絶いたしておるわけでございます。貿易の交流ということは、両国間の根本的な問題が解決すれば、これはほんとうに隣の国でありますから、盛んにやりますことは当然の必要であります。そのためには両国の実業家が往復いたしますことが、これらのものを円滑に進行させるゆえんでありますこと、今竹谷委員の御指摘の通りでありまして、私どももそういう点については全く同じような考え方を持っております。
第34回 衆議院 外務委員会 第3号
○藤山国務大臣 先ほど来御説明申し上げておりますように、韓国との関係の調整の一番大きな点は李ラインの問題だと思います。これの調整がつきませんければ、両国の関係は円滑になりませんし、日本としてもこれを何とかして解決しなければならないのであります。私どもとしてはこの問題に対して解決の道を得るような方途を選んでいかなければならない、こういうふうに考えておるわけであります。
第34回 衆議院 外務委員会 第3号
○藤山国務大臣 この点は最初の時期におきましては、釜山に政府が移っておった時期でもございます。あるいはまた終戦後のいろいろな関係からいたしまして韓国と日本との問の感情的な問題もございます。でございますから、そうしたことを理由にいたしますこともある場合にはうなづけたと思いますが、今日になりますと、なかなかそういうことだけではわれわれとしても承服いたしがたい。先ほど竹谷委員の言われましたように、韓国の国民感情というものは、日本に対してそう悪…
第34回 衆議院 外務委員会 第3号
○藤山国務大臣 法治国としても、何か特定の国家間の非常な不満と申しますか、その関係が円滑を欠いているという場合には、やはりなかなか困難な場合があり得るとは思います。ですからそのことだけですぐ法治国でないと断定するのは、その状況において見ざるを得ないのでありますが、今日はななはだ適当ではないと思います。
第34回 衆議院 外務委員会 第3号
○藤山国務大臣 むろんただいま申し上げましたように、終戦後からある程度最近の時期まで、長い間のいろいろな両国の関係でありますから、特殊な感情が国民間にあったのは事実だと思います。そういうことのために、なるべく危険なことのないようにという注意をいたすこと自体は、何も法治国でないという断定にはならぬと思います。しかし普通の状態になりまして、そうしてそれが取り締まれないということはまことに遺憾なことでありまして、今日になって参りますと、もうそ…
第34回 衆議院 外務委員会 第3号
○藤山国務大臣 引き続きまだやはり韓国の中の国民感情というものは、必ずしも日本に対して全部が全部あれしたというような意味で向こうは言ってはおりません。しかしわれわれの見るところは、先ほど竹谷委員の言われましたように、韓国の多くの国民の人たちは、日本に対して相当従来の感情をぬぐい去っておるのではないか。むしろぬぐい去っておるばかりでなく、積極的に今日の時代では日本と友好関係を持つ方がいいのではないかというふうになっていると私どもは見ており…
第34回 衆議院 外務委員会 第3号
○藤山国務大臣 むろんわれわれとしては、日韓会談を通じましても絶えずこの問題を取り上げて話し合いをいたしておるのでありまして、決してないがしろにいたしておるわけではございません。この日韓会談を通じまして、政府が何か非常に軟弱なようなお話がございますが、われわれも実は苦慮するところでございまして、日韓会談そのものの話し合いを途絶いたしますことは、ある意味から申しますと、抑留者の方々が当分帰れないというような事態が起こるわけであります。われ…
第34回 衆議院 外務委員会 第3号
○藤山国務大臣 他国に対して法治国であるか法治国でないかということを断定いたしますことは、私は適当でないと思うのでありまして、これはやはり誠意の問題だと思います。従ってそういう点についてそういう断定をいたすことは適当ではないと考えております。
第34回 衆議院 外務委員会 第3号
○藤山国務大臣 代表部の問題については、常に機会あるごとに話し合いをいたしております。むろん今後ともそういうことについて強い要望をいたして参りますことは当然のことでございます。
第34回 衆議院 外務委員会 第3号
○藤山国務大臣 加藤委員の言われますことは、まことにその通りだと思います。
第34回 衆議院 外務委員会 第3号
○藤山国務大臣 私は、先ほど御答弁申し上げているように、法治国であるとかないとかいう断定は、私からは当然いたすわけには参りません。しかし代表部を両方が設置する約束をいたしておりますので、その約束の履行の上からいって、当然十分な主張をいたしますことは、むろん私の任務でございます。
第34回 衆議院 外務委員会 第3号
○藤山国務大臣 先般起こりました問題については、まことに遺憾でありまして、われわれとしても二月十五日に厳重な抗議をいたしました。
第34回 衆議院 外務委員会 第3号
○藤山国務大臣 いずれにいたしましても、公海上でそういう行為をいたしますことは適当でないことむろんでありまして、われわれとしてはそのつど厳重な抗議をいたして日本の立場をはっきりいたしておるわけであります。
第34回 衆議院 外務委員会 第3号
○藤山国務大臣 海賊行為というのかどうかは知りませんけれども、不法な行為であること申すまでもございません。
第34回 衆議院 外務委員会 第3号
○藤山国務大臣 竹島に韓国人が上がりまして占拠いたしておりますことは不法な占拠であり、そうして日本の施政権が行なわれないようにいたしておりますことは、今申し上げたようなことで不法な占拠であるとわれわれは考えております。