藤山愛一郎
会議録に記録された「藤山愛一郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 9,704 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 経済企画庁長官
- 直近の発言日
- 1960/03/11
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛42 件
- 労働・賃金4 件
- 社会保障・年金4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会37 件・37%
- 予算委員会21 件・21%
- 大蔵委員会21 件・21%
- 外務委員会10 件・10%
- 社会労働委員会7 件・7%
- 物価問題等に関する特別委員会4 件・4%
※ 全 9,704 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第34回 参議院 予算委員会 第13号
○国務大臣（藤山愛一郎君） 日米安保委員会におきますそうした問題については、一々その内容を公開するわけには参りません。
第34回 参議院 予算委員会 第13号
○国務大臣（藤山愛一郎君） この種の外交は当然慣例から申しましても、その内容については、共同コミュニケに発表する以上に言及するわけには参らぬことは当然でございます。
第34回 参議院 予算委員会 第13号
○国務大臣（藤山愛一郎君） 今申し上げたように、内容等にわたりましてお話を申し上げるわけにはいかぬことは当然で、ございまして、特に私としては、そういう方面の知識が薄いわけでありますから、十分そういうことについて記憶をいたしておりませんし、また、われわれとしてそういうことを概略でも申し上げる任務はございません。
第34回 参議院 予算委員会 第13号
○国務大臣（藤山愛一郎君） 今、共同コミュニケに書いてあります以上に、私はここで詳しく記憶をいたしておりませんし、むろん、この点につきましては、防衛庁当局として、当時しばしば熱心に聞いておられたわけであります。そういうものをここで、どういう点までどういうふうに話されたか、要するに、ここに出ておりますように、日本の地域の海上防衛問題等に関してお互いに意見を交換したのでございます。
第34回 参議院 予算委員会 第13号
○国務大臣（藤山愛一郎君） 私は当時パーク大将が来まして新聞記者会見をし、そういう見解を述べたということを現在記憶しておりませんし、承知しておりませんのでお答えいたしかねます。
第34回 参議院 予算委員会 第13号
○国務大臣（藤山愛一郎君） 第五回の日米委員会は、昭和三十三年四月十四日私と津島防衛庁長官、米国側からマッカーサー大使及び太平洋地区総司令官スタンプ大将の代理としての、在日米軍司令官のスミス中将です。
第34回 参議院 予算委員会 第13号
○国務大臣（藤山愛一郎君） 戦争中にいたドイツの人であったかと思いますけれども、はっきりは覚えておりませんが。
第34回 参議院 予算委員会 第13号
○国務大臣（藤山愛一郎君） 私は今、たぶんドイツ大使だと思っておりましたけれども、御説明によってはっきりいたしました。戦後いつやってきたかということは、実は私全然存じておりません。 〔佐多忠隆君発言の許可を求む〕
第34回 衆議院 外務委員会 第3号
○藤山国務大臣 ただいま議題となりました所得に対する租税に関する二重課税の回避のための日本国とインドとの間の協定の締結について承認を求めるの件につきまして提案理由を御説明いたします。 御承知のようにわが国はさきにアメリカ合衆国、スカンジナビア三国及びパキスタンとの間に二重課税防止条約締結いたしましたが、その後、引き続きアジア諸国とこの種条約の締結促進に努力して参りました。その結果、このたびインドとの間に交渉が締結いたしまして、去る一月五…
第34回 衆議院 外務委員会 第3号
○藤山国務大臣 政府委員より御答弁させます。
第34回 衆議院 外務委員会 第3号
○藤山国務大臣 釜山の抑留漁船員の方々の送還問題につきましては、われわれとしても留守家族の方々の心情を思いますと、まことにお気の毒なわけでありまして、ただいまお話のように日韓会談が大局的にまとまるならば、自分たちもできるだけがまんしようという心持ちを持っていただいていることも私ども承知いたしておりますので、なおさらその問題については十分努力して、一日も早く解決しなければならぬと思っておるわけであります。 御承知の通り、昨年の八月に日韓会…
第34回 衆議院 外務委員会 第3号
○藤山国務大臣 私といたしまして韓国側がこういう米の問題と引きかえにということを考えているとは思っておりませんけれども、しかし韓国側としては、いろいろな意味においてなかなか強硬な態度をとっておりますので、従って問題が複雑化してくるわけでございます。しかし何といってもやはり予備会談を終結して以来、われわれのとっております態度というものは、むろん日韓会談を側面的には進めておりますけれども、しかし抑留漁船員の方々が帰ってこなければ、最終的に日…
第34回 衆議院 外務委員会 第3号
○藤山国務大臣 ただいまお話がございましたけれども、大村収容所におります人たちは不法入国者でありまして、韓国側がこれを引き取らなければならぬ実は義務を持っておるのでありまして、釜山の抑留者の帰還と相互送還というのは、ほんとうはおかしいわけでございます。われわれもそこまでおりて実は交渉しているのであります。その点は残念でございますけれども、実情から申してやむを得ない、こう思ってやっております。 そこで今回釜山の抑留漁船員の方々の帰還という…
第34回 衆議院 外務委員会 第3号
○藤山国務大臣 日韓会談をこのまま進行させるのは、漁船員が帰ってこない以上は私は適当だとは考えておりません。しかしどういうふうにそれをとり行なうかということは、今私の立場として申し上げかねると思うのでありますけれども、今申し上げたような決意を持っておることだけは申し上げられると思います。
第34回 衆議院 外務委員会 第3号
○藤山国務大臣 先ほど来申し上げておりますように、われわれは便宜上日韓会談と並行して漁船員の送還問題を扱ってはおりますけれども、しかし漁船員の送還が前提であることは申すまでもないわけであります。従いまして漁船員の問題が片づきません限りは、われわれとして日韓会談をそのまま進めていくというわけになかなかいかないのではないか、こういうふうに考えております。ただ、御承知の通り日韓間の一番大きな日本としての問題は李ラインの問題でございます。従って…
第34回 衆議院 外務委員会 第3号
○藤山国務大臣 その通りに思っております。
第34回 衆議院 外務委員会 第3号
○藤山国務大臣 われわれも今お話のありましたように、韓国側の若干の面子もあろうかと思いますから、従いまして、李ラインの撤廃というよりは、それにかわるべき魚族保護の見地に立った一つの区域を設けるということが、今のお話のように具体的解決の一つの案だと、こう存じておりました。この点は、農林当局等におきましても十分検討いたした上で、一昨年の十一月に、一つの案を韓国側に提示いたしたわけであります。たまたま昨年は、北鮮帰還の問題で日韓会談が中絶いた…
第34回 衆議院 外務委員会 第3号
○藤山国務大臣 議題として海洋法会議にかけますことは、今回の海洋法会議の性質とは若干違うかと思います。しかしながら、こういうあらゆる機会にわれわれとしては、こういう問題について世界の世論に訴えることを今日までもやっておりますので、こういう機会に領海問題等その方面の専門の方、ことに海洋法に関する国際的な専門の方々に、十分こういうことを了解していただきますことは、将来国際的視野において、この問題が二国間で片づきませんときに解決する方法として…
第34回 衆議院 外務委員会 第3号
○藤山国務大臣 今お話のありましたように、われわれも二国間の問題については、できるだけ二国間でまず話し甘いをして解決するというのが適当と思います。むろんアメリカその他第三国に依頼いたしまして、仲介の労をとってもらうということも、場合によっては必要であろうと思いますけれども、二国間の問題はできるだけ二国間で解決することが適当と思って、今まで努力いたしておるわけであります。ただ残念ながら、今申し上げたような状況にございます。 代表部のことで…
第34回 衆議院 外務委員会 第3号
○藤山国務大臣 われわれとしては、韓国の将来の統一ということについて望んでおりますことは、むろんでございます。ただしかし、現在の実情から申して、そういうことが非常に困難であることも、申すまでもないことであります。現状においては、やはり李ラインの問題を中心にして、これを解決していくということが、一番重要な日韓間の問題だと思います。でありますから、これをまず解決することが一番適当なことでありまして、その意味から申しますと、韓国側を相手にして…