藤山愛一郎
会議録に記録された「藤山愛一郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 9,704 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 経済企画庁長官
- 直近の発言日
- 1960/04/28
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛42 件
- 労働・賃金4 件
- 社会保障・年金4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会37 件・37%
- 予算委員会21 件・21%
- 大蔵委員会21 件・21%
- 外務委員会10 件・10%
- 社会労働委員会7 件・7%
- 物価問題等に関する特別委員会4 件・4%
※ 全 9,704 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第25号
○藤山国務大臣 それはアメリカの内部問題でありまして、平素から委任を受けておるか、あるいはそのときどきに権限を与えるかは、アメリカ自身が決定することだと思います。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第25号
○藤山国務大臣 平素から委任を受けている場合もございましょうから、そういう緊急の場合には、そういうことで開始されることもあろうと思います。また、臨時的に委任をされる場合もあること、むろんでございます。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第25号
○藤山国務大臣 日本に対して武力攻撃があった、また、在日米軍に対して武力攻撃があった。憲章五十一条の武力攻撃というものは、急迫している事態で、日本がそれに対して立ち上がるということは、当然のことだと思います。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第25号
○藤山国務大臣 必ずやるのでありまして、やるようにお互いに宣言をしておるのでありますから、従って、それは……。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第25号
○藤山国務大臣 それは約束をしておりまして、当然のことを当然するのでありまして、それを義務といえば義務といえるということを申し上げたのであります。当然のことを当然にやることなんです。でありますから、宣言しておるわけなんであります。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第25号
○藤山国務大臣 先ほど来申し上げておりますように、日本におきます駐留米軍に対して攻撃があった、それは日本の領土、領空、領海、日本の主権を侵してくるわけでありまして、その武力攻撃というものは、当然、日本がそれに対して対処しなければならぬものなのでございます。ですから、その当然の行動を当然にとりますこと自体を義務というならば、それはそういう意味で義務というということを申し上げておるだけでありまして、当然のことを当然にやるわけでございますから…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第25号
○藤山国務大臣 私の申しておりますことを、曲げて御解釈になっては困ると思うのです。私が先ほど来申しておりますのは、日本におります駐留米軍が攻撃をされましても、領土、領空、領海を侵されるわけであります。日本の主権に対して、日本に対する攻撃でございます。従って、当然日本としてはそれに対抗する処置をとる。対抗する処置をとるということは、日本が国連憲章五十一条によって持っております権利でございます。従って、われわれはそれを行使するわけでございま…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第25号
○藤山国務大臣 私は、あるいは言葉が足りなかった点があろうかと思いますが、私は先ほど竹谷委員の御質問に詳細に答弁を申し上げた通りでございまして、日本が当然攻撃された、日本に駐留しておる米軍が攻撃されましたら……。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第25号
○藤山国務大臣 私は、持っております発言権で、委員長の許可を得て発言をいたしておりますので、お聞きいただきたいと思います。私は答弁の際に、あるいは時によって言葉が足りなかったことがあろうかと思います。従いまして、先ほどはっきり竹谷委員に御答弁申し上げたと思いますが、あらためて私の申しておりますことをはっきり申し上げたいと存じます。 日本の基地におります在日米軍が攻撃された場合に、それは日本の領土、領空、領海を侵さないで攻撃ができないので…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第24号
○藤山国務大臣 事前協議で協議は成立する、あるいは成立しないということが起こるわけでありますが、それは当然、法的な拘束力を持つと存じております。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第24号
○藤山国務大臣 その通りでございます。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第24号
○藤山国務大臣 御承知の通り、事前協議でございますから、イエスと言う場合もノーと一言う場合もございます。御指摘のような核武装の問題については、岸内閣としてノーと言うことは、はっきり総理大臣がかねてから申し上げておる通りでございます。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第24号
○藤山国務大臣 そういうことはございません。事前協議でございますから、事前協議でもって今度対象になっておりますのは、核兵器ばかりではなくて、いろいろございます。従って、それらのものを一括して事前協議にすることは当然のことだと思います。協議でありますから、原則としてイエスと言う場合も、ノーと言う場合もあるということは、これは当然だと思います。従って、そういう状況を前提として言われました場合に、われわれは、そう答えるのは当然でございます。た…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第24号
○藤山国務大臣 ふだんからそういう計画があるということは、私は考えておりません。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第24号
○藤山国務大臣 そのときの状況において、どういう表現を使いましたか、わかっておりませんけれども、私は今申し上げました通り、防衛庁はふだんからそういう計画をしておるなんてことは、考えておったわけではございません。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第24号
○藤山国務大臣 この事前協議が適用されますれば、当然その適用されます時限において協議をいたすわけでございます。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第24号
○藤山国務大臣 核兵器の持ち込み等は、現在行なわれておりません。従って、われわれの事前協議の対象となっておりますものも持ち込まれておらぬのでありまして、そういう御心配はないと思います。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第24号
○藤山国務大臣 私は米国政府と交渉をいたしまして、米国政府とこの条約を締結いたしたのであります。従いまして、今お話しのような方々が公式の声明をしたということは、私は考えられません。またそれが公式の声明と認める必要もございません。われわれは、国民の考え方も聞き、そうしてわれわれが信ずるところによって、この条項を置いたということでございます。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第24号
○藤山国務大臣 外国の大使がどう言ったかということを、私がここであげつらうことは、適当でないと思います。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第24号
○藤山国務大臣 今お話しのありましたように、事前協議の条項が、最終的に確定したのは調印直前であるということは、全然事実と違っております。私どもは、この条約のほぼ大筋の完成というものは、昨年の十一月にすでに決定いたしておるのであります。それだけは事実と全く違っておりますから、申し上げておきます。