藤原道子
会議録に記録された「藤原道子」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,783 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1970/03/17
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金43 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 社会労働委員会97 件・97%
- 内閣委員会3 件・3%
※ 全 5,783 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第63回 参議院 社会労働委員会 第5号
○藤原道子君 看護婦の充足について、養成がおくれてきたということも一つでございますが、看護婦が退職していく、やっと四月、卒業期に若干就職しても、それにほぼ匹敵するくらいの看護婦さんが退職していく。この原因はどこにあるとお考えでしょうか。
第63回 参議院 社会労働委員会 第5号
○藤原道子君 私は、充足の問題で政府が考えていることについては、日をあらためてお尋ねいたしますが、看護婦で退職する人があとを絶たない、これが一番大きな問題だと思うんです。そこで、看護婦の待遇に対してこれを是正し、引き上げていくという、看護専門職としての待遇についてお考えになっている点があるんでしょうか。
第63回 参議院 社会労働委員会 第5号
○藤原道子君 そこで、私、納得がいかない問題がございますので、この点を納得のいくような御説明をいただきたい。 国家試験を受けた第一回の看護婦さんのときにこの看護婦さんの位置づけを、結局、お医者さんは七級の一号俸ですか、それから看護婦と薬剤師と——あなたたち公務員ですけれども、これは六級の一号俸と規定されておる。国家試験を高く評価してきめられたものと思うんですが、国家試験に合格しなかった人、この人は四級の一号とか二号とか、こういうきめ方だ…
第63回 参議院 社会労働委員会 第5号
○藤原道子君 そこなんですけれども、戦後、看護婦の位置づけは医者のただ単なる補助者ではない、看護専門職であるということで位置づけられてきておるわけなんです。ところが、学歴ということですが、看護婦さんは高校を出て三年教育を受けて、しかも国家試験を受けているのですね。それにしては非常に初任給等が安いと思う。聞くところによると、看護婦さんの学歴は高校卒だけしか認められないというふうにも伺いますが、その点は間違いなんですか。正しい位置づけをひと…
第63回 参議院 社会労働委員会 第5号
○藤原道子君 そこで三十二年の改定のときに位置づけられたものが——これはちょっと古いので、その後のものがあったらください。これは四十四年の四月一日の給与表なんです。ですから。その後にもし改定されていたらあとでそれをいただきたいと思います。これを見ますと、第一回のときの位置づけでは、看護婦、薬剤師、それから栄養士、これらが同じところに扱われておる。ところが今度改定になってから非常に差ができてきている。それで看護婦の初任給では二万五千六百円…
第63回 参議院 社会労働委員会 第5号
○藤原道子君 ええ、そうです。
第63回 参議院 社会労働委員会 第5号
○藤原道子君 だから、その職種によって適用すると、そのときに看護婦はここでストップ、それから同じ年数でありながら、この昇給の状態を見ましても、エックス線技師あるいは栄養士、検査技師、これらの人が同じ年数で、出発は看護婦のほうが高いにもかかわらず、ここまでくると同じ年数で五万八千円、一方エックス線技師、栄養士等は六万三千八百円までいっているんですがね。だから、看護婦はこれだけでいいんだというきめ方はどこから出ているんですか。職種によってき…
第63回 参議院 社会労働委員会 第5号
○藤原道子君 だって、あなたのほうにあるでしょう、きめたんだから。
第63回 参議院 社会労働委員会 第5号
○藤原道子君 それではどうなっているの。
第63回 参議院 社会労働委員会 第5号
○藤原道子君 それでは、ついでにエックス線技師とか、栄養士、検査技師の俸給はどうなっておりますか。
第63回 参議院 社会労働委員会 第5号
○藤原道子君 それから、途中のその医療（二）の四等級ですが、このときは幾らですか。
第63回 参議院 社会労働委員会 第5号
○藤原道子君 やっぱりここへきても、そちらのほうが高くなっていますよね。看護婦さん六万二千円、それからこちらが六万九千二百円と、やっぱり差がかえって広がってきているのじゃないですか。それからその下を見ますと、看護婦の場合ですが、高卒後となって経験年数となっていますけれども、高校出て、さらに三年行った学歴をちゃんと見ているのですか、どうなんですか。
第63回 参議院 社会労働委員会 第5号
○藤原道子君 それが、年数が経るに従って看護婦が安くなるのはどういうわけですか。
第63回 参議院 社会労働委員会 第5号
○藤原道子君 私は納得いかないのです。民間が低いとおっしゃるけれども、平均ででしょう。このごろは民間のほうがはるかに高いところがたくさんできています。そういうほうに流れていく人が多いのです。民間のほうが高いという例を出してもよろしいですが、民間のほうが高くなっています。そうでなければ看護婦が集まらないのです。そういうきめ方をするのは、そもそも女の職種だからという頭があるのです。そういうところに問題があると思うのです。いままでが低かったか…
第63回 参議院 社会労働委員会 第5号
○藤原道子君 じゃ、看護助手は全部高校卒ですか。
第63回 参議院 社会労働委員会 第5号
○藤原道子君 私はそういう位置づけがおかしいと思うのですよ。とにかく准看が、いまでは看護婦が足りないものですから、ずいぶん苛酷な労働を強制されているのですよ。それで看護助手は看護婦じゃないのですよ。あれは補助者なんです。雑務をやる職種なんです。それで看護助手のほうがどんどん上がっていって准看が頭打ちになっている。ずっとそういうことできめるところに納得がいかない。
第63回 参議院 社会労働委員会 第5号
○藤原道子君 准看は、ずっと何年くらい本給は上がっていくのですか。
第63回 参議院 社会労働委員会 第5号
○藤原道子君 それでは、このごろ准看の中にも相当高等学校を出たのがございます。高等学校を出て、それで二年の准看学校へ行ったのがございます。そういう人はどういう待遇になっていますか。
第63回 参議院 社会労働委員会 第5号
○藤原道子君 そうすると幾らになるの。
第63回 参議院 社会労働委員会 第5号
○藤原道子君 看護助手は。