藤井貞夫
会議録に記録された「藤井貞夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,444 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 人事院総裁
- 直近の発言日
- 1958/10/30
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金8 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会70 件・70%
- 決算委員会14 件・14%
- 行政改革に関する特別委員会10 件・10%
- 予算委員会6 件・6%
※ 全 3,444 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第30回 参議院 地方行政委員会 第10号
○政府委員（藤井貞夫君） その点は、調整をはかりまする際の基本方針として、重要な項目として取り入れるべきだという指導方針を立てております。総合開発計画等において決定をいたしておりますもの、さらには、地域総合開発計画の問題、さらに進みましては、県独自で立てておりまする総合開発計画等もある所におきましては、そういうものとの調整というものを特段に一つ配慮しろということは、基本方針の一つとして取り入れるように指導をいたしておるのであります。
第30回 参議院 地方行政委員会 第10号
○政府委員（藤井貞夫君） 今、われわれの方で、お尋ねの資料を具体的に持っておりません。
第30回 参議院 地方行政委員会 第10号
○政府委員（藤井貞夫君） 今お述べになりました点は、その通りでございまして、先刻申し上げました総合用開発計画のみならず、いわゆるその他の都市計画等を含みまするいろいろの計画等があれば、そういうような点との調整をはかるようで努めるということを申しております。さらに、既存の都市計画というものだけでなくて、やはりこれは、純粋なる意味における都市計画の範囲をさらにこえたものでございますけれども、いわゆる町の全体の構造図というようなものについて、…
第30回 参議院 地方行政委員会 第10号
○政府委員（藤井貞夫君） これは、制度的には直接のつながりをつけるようにはなっておりませんのですが、それぞれ町村の審議会等の事務局が一つの計画を立てまする際におきましては、県当局の方と密接に連絡をとり、いわゆる県の方も中に入って、この計画調整の仕事に当っておるという現状でございまして、その際に、県の方も、都市計画を所管をいたしておりまする関係の課というものも当然そこに参画をして、その間にそごのないように実際面においては運営をいたしておる…
第30回 参議院 地方行政委員会 第10号
○政府委員（藤井貞夫君） 大体の方向は、私も賛成でございまして、町作り、村作りをやります際、特に具体的に新市町村の計画の調整を行います段階におきましては、やはり一つの長期計画というものを立てる必要がある。その長期計画を立てる場合におきまして、先刻申しましたように、やはり当該市町村の将来の構造図というものを描いておく必要があるわけであります。そういう構造図というものを描きつつ、それの一環として、毎年の事業というものを実施していく、こういう…
第30回 参議院 地方行政委員会 第9号
○政府委員（藤井貞夫君） 今回御提案を申し上げております新市町村建設促進法の一部を改正する法律案の内容につきまして、補足的に御説明を申し上げたいと思います。 今回の改正案の内容の骨子は三つございます。 その一つは、合併計画に基きまする知事の勧告につきまして、その後の情勢の変化に基いて、計画改定の道を開こうということでございます。 その第二点は、今申し上げました計画改定に伴いまして、将来生ずるかもしれない紛争の解決の方法につきまして、同じ…
第30回 参議院 地方行政委員会 第9号
○政府委員（藤井貞夫君） 今回、新市町村の建設促進法の中では、新市町村建設のための援用措置について、法律的には相当広範にわたって規定をいたしておると考えておるのであります。これに基きまして、自治庁関係その他関係各省関係におきましても、新市町村建設のための措置を順次講じて参っておるのであります。ただ、財政措置等のやり方なり効果なりというものが、われわれ自身といたしましても、十分に講じられておるというふうには実は考えておらないのであります。…
第30回 参議院 地方行政委員会 第9号
○政府委員（藤井貞夫君） その点は、御指摘に相なりました通りであると、われわれも考えておるのであります。もちろん、新市町村の建設と申しましても、これは、新市町村自体がやって参りまする仕事の全部にこれはわたってその目的が達成できるように、そういう基礎条件を整備をしていくということでなければその効果は上りません。自治庁関係でやっておりまするような、一本化を確立いたしまするための施設整備というようなことだけでは、これは思うような効果と申します…
第30回 参議院 地方行政委員会 第9号
○政府委員（藤井貞夫君） 考え方は、原則的には、今度の法律改正によりまして知事が計画改定を行う、その計画改定を行なったものに伴って生ずるであろうという紛争だけを対象にいたしておるのであります。なおさらに、原則と申しましたのは、こまかい点では、先刻御説明の中に申し上げました、新市町村が他の市町村と合併した場合、これを新市町村とみなすことにいたしております。この合併に伴って生じた紛争というものも、一応紛争解決の手段として、これを対象とし得る…
第30回 参議院 地方行政委員会 第9号
○政府委員（藤井貞夫君） 私の説明が不十分であったためかと思いますが、実は、去年の三月三十一日までに知事が勧告を行なっております。この勧告に基いて生じた紛争というものについては、これは、去年の三月三十一日までに知事におきましてそれぞれ調停、あっせんの方途を講じておるわけでございます。これは、ずっとそのまま継続して、この法律が有効に存続いたしまする期間はずっとこれは続いて参るわけであります。現在その紛争の処理というものも、その手続に従って…
第30回 参議院 地方行政委員会 第9号
○政府委員（藤井貞夫君） 今の御疑問の点は、その通りだと思います。ただ、紛争と申しますのは、合併勧告を出す階梯になりますと、大体予測できるわけであります。また、勧告が出てしまって、その後において具体的の紛争が起るというようなものも、中には絶無ではないかもしれません。しかしながら、勧告自体が、これは大沢委員も御承知のように、去年の三月三十一日までの間でございますので、その前に勧告をかけているものも多かったわけであります。一昨年の末ごろから…
第30回 参議院 地方行政委員会 第9号
○政府委員（藤井貞夫君） 紛争の状況につきましては、資料の七ページ、八ページにわたりまして掲げておるのでございますが、今お尋ねになりましたような点については、この資料には明確になっておりません。ちょっと手元にもその資料は準備いたしておりませんので、すみやかに資料を作成をいたしまして、その際に御説明を申し上げたいと思います。
第30回 参議院 地方行政委員会 第9号
○政府委員（藤井貞夫君） その点につきましては、一応いろいろなむずかしい状況のもとにおきましてああいう裁定を下したのであります。裁定自体は、全村合併に対する裁定として一応の結論を出したわけでございまするので、現在のところ、われわれといたしましては、これをさらに別個の角度から一部の境界の問題として再び取り上げるということは考えておらないのであります。
第30回 参議院 地方行政委員会 第9号
○政府委員（藤井貞夫君） 法律的にはそうでございます。ただ、それの紛争ありと認定するかどうかというのは一つの裁量行為でございますので、私たちといたしましては、現在のところ一応裁定を下したことでもございますし、今後また新たに紛争を惹起せしめるということもいかがかと考えておりますので、目下のところは、そういうような点について考えておらないということを申し上げたのでございます。
第30回 参議院 地方行政委員会 第9号
○政府委員（藤井貞夫君） 法律的にはその通りでございます。
第30回 参議院 地方行政委員会 第9号
○政府委員（藤井貞夫君） 合併条件の際に、一部分離の約束がなされておるという場合におきまして、それを履行せしめるということは、道義的にも政治的にも当然のことであるという御説には、私も同感でございます。まさしくそうでなければならない。一応約束したものを、その後全村合併をいたしてしまうというと、今度は態度を豹変すると、あるいは、その他のいろいろ状況もあるかもしれませんが、一部地域の住民の意思がそのためにいれられないということは、これは道義上…
第30回 参議院 地方行政委員会 第9号
○政府委員（藤井貞夫君） 大体そういう方向で考えて参りたいと思っております。
第30回 参議院 地方行政委員会 第9号
○政府委員（藤井貞夫君） この表は、未合併町村の分類の見込みでございます。と申しますのは、正式の合併計画の変更につきましては、今度の法律案が成立をいたした後におきまして、知事がそれぞれの県に設置せられておりまする審議会の議を経て、なお、当庁とも相談をしていただいた結果確定をいたすものでございます。ただ、この法律案を立案いたしまするに際しまして、参考資料を整備いたしまするために、先般来われわれもブロックに出かけて参りまして、その会議の席上…
第30回 参議院 地方行政委員会 第9号
○政府委員（藤井貞夫君） 一応の事務的な数字というものは出ているわけでございます。
第30回 参議院 地方行政委員会 第9号
○政府委員（藤井貞夫君） 法案ができましてから、正式な手続を経て、計画についての再検討が行われるわけでございますので、今の段階では、県といたしまして、県の審議会に全然諮っておらないところもあるわけでございます。そういう意味もございますし、今の段階では、これを発表いたしますることが、いろいろの影響を考えまして、適当じゃないというふうに考えておる次第でございます。