蓮舫
会議録に記録された「蓮舫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,304 件
- 直近の所属会派
- 立憲民主・無所属
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2009/06/25
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- こども・子育て73 件
- 地方創生41 件
- 教育17 件
- 観光・インバウンド13 件
- デジタル行政7 件
- 労働・賃金7 件
- 社会保障・年金7 件
- エネルギー5 件
- 医療3 件
- GX・脱炭素2 件
- AI1 件
- 宇宙1 件
- 防衛1 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- 経済安保0 件
- 農業0 件
- 防災0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 国土交通委員会73 件・73%
- 予算委員会27 件・27%
※ 全 6,304 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第171回 参議院 厚生労働委員会 第19号
○蓮舫君 民間会社にも集計結果が残っていない、厚労省にも集計結果が残っていない。でも、分析を行った、分析の結果を見て明らかにおかしいなと思うものがあるけれども、この分析結果は正しいから、だから母子加算を廃止してもいいんだと厚労省は言うんですが、何をもってその主張が正しいと担保されるんですか。
第171回 参議院 厚生労働委員会 第19号
○蓮舫君 いや、報告書をまとめた専門委員会の委員が廃止を提言していないんです。その上で、厚労省は、そのときの調査分析結果、成果物も何もありません、民間会社にもありません、でも母子加算の廃止はこれは適切だったとお考えなんですか。
第171回 参議院 厚生労働委員会 第19号
○蓮舫君 発議者に伺いますが、この厚労省の姿勢といいますか、資料も何にもない、でも分析は正しかった、専門家委員会も廃止だと言っていた。なぜか結果ありきで、途中経過はどうでもいいというような答弁に私には聞こえるんですが、いかがでしょうか。
第171回 参議院 厚生労働委員会 第19号
○蓮舫君 大臣、やり取り聞いていて、どうお考えか。 つまり、私たちは疑いたくはないんですけれども、二千二百億の社会保障費削減という大目標、これをクリアしなければいけないから、何かを削らなければいけない。そのときに、専門家委員会が廃止と提言はしていないけれども見直すという、そこだけを取り出して、じゃ廃止をさせてしまおう。データは残っていないけれども、当時の判断は間違いじゃなかったんだと。何だか、その結果ありきでこの政策が決められたように私…
第171回 参議院 厚生労働委員会 第19号
○蓮舫君 いや、支援の手を引いているんです。生活保護の母子加算というのは都市部で月二万三千円、これが廃止されるということがどれだけ大きなことか。進学をあきらめる、修学旅行をあきらめる、おなかいっぱい食べられない、自分のやりたいことを我慢する。最も痛いのは子供だし、その子供の姿を見て精神的につらいのは母親だと私は思っております。 麻生総理は鳩山民主党代表との党首討論の中で、母子家庭を支援していく視点ははっきりしている、二百億の母子加算を廃…
第171回 参議院 厚生労働委員会 第19号
○蓮舫君 厚労省に確認をしますが、生活保護制度の目的というのは最低生活の保障と自立の援助でよろしいでしょうか。
第171回 参議院 厚生労働委員会 第19号
○蓮舫君 廃止した母子加算は、最低生活保障の枠内ですか、それとも上乗せですか。
第171回 参議院 厚生労働委員会 第19号
○蓮舫君 枠内ですね、最低生活保障の。 そうであれば、今回、疑いのある調査なんですけれども、一般母子世帯の支出の方が生活保護の母子加算を受けている母子世帯よりも少ない。であれば、一般母子世帯の生活保障をどうするかというのを考えなければいけないのに、最低保障の枠内である母子加算を切って、その方たちを更に貧困の枠に落としてしまうというのは、これは厚生労働省としてやってはいけないことなんじゃないですか。
第171回 参議院 厚生労働委員会 第19号
○蓮舫君 大臣、確認しますが、大臣もこの方向性は正しいということでよろしいですか。
第171回 参議院 厚生労働委員会 第19号
○蓮舫君 舛添大臣が決めていなくても、今廃止されたときの所管担当大臣は舛添大臣です。 で、問題が出ているんです。今日、傍聴席にも母子家庭の方もたくさん来ておられますけれども、私たちの部門会議でも実に多くの母子世帯の方たちのお母さんに話を聞きました、この母子加算がなくなって生活はどうなったか、お子さんにどういう影響が与えられているか。その声を受け止めて私たちは、やはりこれは、母子加算は復活させた方がいい、だから法案を提案させていただいて、…
第171回 参議院 厚生労働委員会 第19号
○蓮舫君 舛添大臣にもう一回お伺いいたしますが、下半期で九十億、見直しませんか。
第171回 参議院 厚生労働委員会 第19号
○蓮舫君 いや、母子加算の廃止だけではなくて、社会保障費二千二百億円の削減が、それがすべての原因なんですよ。でも、それを進めてきたのは自民党なんですよ。政府じゃないですか。政府が進めてきたもののしわ寄せが本当につらい方たちのところに今集まっているからそれを正そうというときに、母子加算だけの問題じゃないんだという答弁は、それはおかしいと私は思います。 定額給付金の事務費に八百億掛かったんですよ。思い付きのばらまきの事務費に八百億掛けて母子…
第171回 参議院 厚生労働委員会 第19号
○蓮舫君 終わります。 ありがとうございました。
第171回 参議院 厚生労働委員会 第17号
○蓮舫君 民主党・新緑風会の蓮舫でございます。おはようございます。 通告をしていないんですけれども、今朝の毎日新聞の報道を見て驚きました。年金は、受給開始年齢から五年以上を過ぎると、申請がない場合には時効が来てもらえなくなる。 〇七年のその件数と金額を教えてください。
第171回 参議院 厚生労働委員会 第17号
○蓮舫君 納めた保険料に対して、時効が過ぎて消滅してしまった年金が三百六十五億ある。申請主義だからこうなんですよ。民間の保険会社だったら、納めた保険料は、それが受給を開始されたときにはちゃんとお知らせをしてさしあげて、そしてお渡しをするというのが当然のことだと私は思うんですが、これは、申請をしなかった、忘れていた方たちが悪いんでしょうか。
第171回 参議院 厚生労働委員会 第17号
○蓮舫君 社会保険庁が時効で消滅しないように、防止するために通知を出したのは何年前ですか。いつですか。
第171回 参議院 厚生労働委員会 第17号
○蓮舫君 つまり、この四十二年間、年金が時効で消滅させないようにするための策は取っていなかったんですか。
第171回 参議院 厚生労働委員会 第17号
○蓮舫君 いや、いろいろな取組をしてきた結果が、〇七年度は過去最高の時効消滅になって、二万千八百二十八件、三百六十五億の年金が時効になっている。 大臣、これ徹底していただけませんか。四十二年前の通知で、ターンアラウンドいろいろやっているから申請してこない方が悪いんだという姿勢で日本年金機構なんかに移行させないでいただきたいと思います。お願いできますか。
第171回 参議院 厚生労働委員会 第17号
○蓮舫君 次に、消えた年金についてお伺いをしますが、〇七年の参議院議員選挙で、資料の二と三に付けさせていただきましたが、自民党は五千万件の消えた年金記録をゼロ件にするというマニフェストを出されました。今後一年間ですべての統合を完了させます。 このマニフェストを立てて戦った選挙から二年がたとうとしていますが、社保庁にお伺いします。五千万件の消えた記録はすべて基礎年金番号に統合され、ゼロ件になりましたか。
第171回 参議院 厚生労働委員会 第17号
○蓮舫君 五千万件をゼロ件にするといって二年たって、統合されたものは千十万件。この千十万件は、じゃ問題は解決しましたか。記録が本人のものにお戻しをしてさしあげて、未払分の年金額はすべてお渡しをされましたか。