蓮舫
会議録に記録された「蓮舫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,304 件
- 直近の所属会派
- 立憲民主・無所属
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2012/04/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- こども・子育て73 件
- 地方創生41 件
- 教育17 件
- 観光・インバウンド13 件
- デジタル行政7 件
- 労働・賃金7 件
- 社会保障・年金7 件
- エネルギー5 件
- 医療3 件
- GX・脱炭素2 件
- AI1 件
- 宇宙1 件
- 防衛1 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- 経済安保0 件
- 農業0 件
- 防災0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 国土交通委員会73 件・73%
- 予算委員会27 件・27%
※ 全 6,304 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第180回 参議院 予算委員会 第20号
○蓮舫君 まさにそのとおりで、今外務大臣がおっしゃった国連安保理の議長声明、中にはこれは制裁決議とか非難決議にするべきだったという声も確かにあります。ただ、今回の北朝鮮の行動に対しては、国際社会が迅速に団結をして強固な意志を示すことが大事だと思っています。その部分で、中国も説得しなきゃいけない、ロシアも説得しなきゃいけない、まずは議長声明。 声明の中を見ると、安保理としては、今後行動を取る決意を表明という文言も、いわゆるその強い牽制の文…
第180回 参議院 予算委員会 第20号
○蓮舫君 米朝合意に拘束されないという声明、これは非常に重いと思いますね。いわゆる濃縮ウラン活動であるとか核実験を一時凍結することで合意をしていたんですけれども、これに拘束されない。これは日本にとって新たな脅威になり得ると思っておりますが、二〇〇六年、二〇〇九年に続く第三回の核実験もあり得るという想定でどのような対応をしているのか、教えてください。
第180回 参議院 予算委員会 第20号
○蓮舫君 今、外務大臣が御答弁されたように、まさにその外交関係というのが、本当に緊密な、そして強固な連携を取りながら一致して行動していくべきことが北朝鮮の脅威を未然に防ぐ最大の外交課題だと思っておるし、そのための努力は是非引き続き行っていただきたいと思うんですが、総理にお伺いします。 オバマ大統領は、引き続き北朝鮮に圧力を加える、北朝鮮は異なる道を選ぶまで孤立し続けることになると、非常に強気の発言をされている。あわせて、ここで北朝鮮への…
第180回 参議院 予算委員会 第20号
○蓮舫君 是非、冷静な、慎重な対応をお願いしたいと思いますが、今日の集中審議のテーマになっております外交防衛等の課題というのはまさにもう山積している。それに対して、私たち国会でも政局ではなくて大局から真摯な議論をしていくべきだし、その役割を果たすべきだと思っておりますし、政府におかれましても、国民の生命と財産を守るための万全の対策を講じていただきたいということを最後にお願い申し上げ、私の質問を終わります。 ありがとうございました。
第180回 参議院 財政金融委員会 第6号
○蓮舫君 よろしくお願いいたします。 まず、西村さんにお伺いをいたしますが、ＡＩＭグローバルファンドの監査報告書、見ないで浅川さんにお渡しをしておりましたが、何と言われたんですか。
第180回 参議院 財政金融委員会 第6号
○蓮舫君 疑いましたか。
第180回 参議院 財政金融委員会 第6号
○蓮舫君 資料十一ページ、これは初年度は偽造していないんですね。二年目はＡＩＪ作成、ＨＳＢＣ作成の純資産額、二年目から既に二十七億違うんです。ＡＩＪはここからもう偽造をしている。これ、二年目は見ていたということですが、西村さん、これ気付きましたか。
第180回 参議院 財政金融委員会 第6号
○蓮舫君 何と意見を申しました。
第180回 参議院 財政金融委員会 第6号
○蓮舫君 この監査報告書というのは唯一の客観的な数字で、ファンドを信託して販売しているわけですから、この数字を確認することは証券会社にとって非常に重い意味を持っているんですが、七年間見続けなかった、封を開けないで渡した、この間、一回も疑いませんでしたか。
第180回 参議院 財政金融委員会 第6号
○蓮舫君 証券会社を担っている方として、守るべきは顧客との信頼関係だし、顧客の財産です。それよりも、従わざるを得ない浅川さんに従ったというのはどういうことでしょうか。
第180回 参議院 財政金融委員会 第6号
○蓮舫君 顧客より恩義を重視した。結果として、途中で気付いていれば、一千億以上毀損したお金を、その被害額を小さくすることができたと思いますが、今どう思っていますか、御自身の判断について。
第180回 参議院 財政金融委員会 第6号
○蓮舫君 浅川参考人、なぜ西村さんに開けないで持ってくるようにと命令をしたんでしょうか。
第180回 参議院 財政金融委員会 第6号
○蓮舫君 私募投信の販売単価水増しの発覚を西村さんに気付かせたくなかったためでしょうか。
第180回 参議院 財政金融委員会 第6号
○蓮舫君 否定はしないということですか。
第180回 参議院 財政金融委員会 第6号
○蓮舫君 西村参考人、二〇〇九年二月以降、解約が相次いでいます、ファンドは。その理由は何だと思っていました。
第180回 参議院 財政金融委員会 第6号
○蓮舫君 それ以外にもありますか。
第180回 参議院 財政金融委員会 第6号
○蓮舫君 二〇〇九年二月、専門誌にＡＩＪと推定されるようなマドフ疑惑、日本におけるというような記述がありましたけれども、読まれましたか。
第180回 参議院 財政金融委員会 第6号
○蓮舫君 大した記事ではないと思いましたか。
第180回 参議院 財政金融委員会 第6号
○蓮舫君 実際にこの機関誌が発売されて、マドフ事件もありましたけれども、ファンドの解約が相次いでいた、事実なら大変なこと、これは浅川さんに事実かどうか確認をされましたか。
第180回 参議院 財政金融委員会 第6号
○蓮舫君 浅川さんは何と答えましたか。