蓮舫
会議録に記録された「蓮舫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,304 件
- 直近の所属会派
- 立憲民主・無所属
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2012/04/03
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- こども・子育て73 件
- 地方創生41 件
- 教育17 件
- 観光・インバウンド13 件
- デジタル行政7 件
- 労働・賃金7 件
- 社会保障・年金7 件
- エネルギー5 件
- 医療3 件
- GX・脱炭素2 件
- AI1 件
- 宇宙1 件
- 防衛1 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- 経済安保0 件
- 農業0 件
- 防災0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 国土交通委員会73 件・73%
- 予算委員会27 件・27%
※ 全 6,304 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第180回 参議院 財政金融委員会 第6号
○蓮舫君 西村さんの会社の社外取締役はＡＩＪの監査役、つまりＡＩＪの経理をよく知っている立場にありますが、この社外取締役にも確認をしましたか。
第180回 参議院 財政金融委員会 第6号
○蓮舫君 この二年間、二十二年度、二十三年度ですが、西村参考人の会社は、新規募集ファンドはなくて相対取引を行ってきた。解約に対し、これ買手を探すんですが、解約に対し、資金、返却資金は足りていましたか。
第180回 参議院 財政金融委員会 第6号
○蓮舫君 解約に対してファンドの資金は足りていましたか。
第180回 参議院 財政金融委員会 第6号
○蓮舫君 これ、捜査で恐らく明らかになると思うので、資料が分からないので二点だけ、じゃ確認させてください。 新規顧客から受託した資金あるいは増額部分の資金を運用に回さず、そのまま解約の払戻金に回したことはありますか、事実として。
第180回 参議院 財政金融委員会 第6号
○蓮舫君 私募投信を経ずに二つの国内の投資事業組合に資金をプール、運用したまま払戻金に充当したということも知らなかったですか。
第180回 参議院 財政金融委員会 第6号
○蓮舫君 教えていただきたいのは、相対取引で解約に対する買手をこれ探していましたよね。そのとき、その買手に売ったファンド価格というのはＡＩＪからお示しをされた数字ですか。
第180回 参議院 財政金融委員会 第6号
○蓮舫君 解約請求に応じる価格もＡＩＪ作成の値段ですか。
第180回 参議院 財政金融委員会 第6号
○蓮舫君 そうすると、実際の基準価格は大幅に低いですよね。資料十一ページにもこれはお示しをしています。二十三年度三月期、ＡＩＪが作った虚偽の数字は二千九十億、それに対して実際の数字は二百五十一、つまり十分の一の価格ですよね。つまり、そのＡＩＪから示された価格で売買をしているということは、実際の価格の十倍、つまり虚偽の取引ではないですか。
第180回 参議院 財政金融委員会 第6号
○蓮舫君 その認識を改める、つまり、顧客の財産を公正に、平等に運用するために、監査報告書をしっかり見て、客観的に担保されて、虚偽じゃない取引だと説明する責任がおありなんではないですか。
第180回 参議院 財政金融委員会 第6号
○蓮舫君 善管注意義務、忠実義務を守らなかったということになりませんか。
第180回 参議院 財政金融委員会 第6号
○蓮舫君 浅川さんにお伺いをいたします。 ＡＩＪからの信託報酬について御説明いただけますか。アイティーエムへの。
第180回 参議院 財政金融委員会 第6号
○蓮舫君 二〇〇三年三月から二〇〇七年三月までは信託販売の手数料はお払いしていないんですか。
第180回 参議院 財政金融委員会 第6号
○蓮舫君 投資顧問との契約に基づくファンド信託報酬、全部で九年あって、四年間しか払っていないということですか。
第180回 参議院 財政金融委員会 第6号
○蓮舫君 それ以前は契約していなかったんですか。
第180回 参議院 財政金融委員会 第6号
○蓮舫君 それ以前は、じゃ、そのファンドはどこの信託会社に委託していたんですか。
第180回 参議院 財政金融委員会 第6号
○蓮舫君 西村さん、そのとおりでしょうか。四年間で二十七億。
第180回 参議院 財政金融委員会 第6号
○蓮舫君 その算定根拠というのは何か契約で毎年、その四年間、単年度こういうふうにお払いしますよと結んでおられましたか。
第180回 参議院 財政金融委員会 第6号
○蓮舫君 雑誌等の報道以降解約が相次いで、平成二十二年度、アイティーエム証券のファンド販売収益が前期比からこれ七割減っていますね。収益もそれに引きずられて四割減っている。でも、ＡＩＪからの信託報酬が前期比からこれ二割増えていたので、販売の減少をカバーしていました。ＡＩＪからの信託報酬というのは、アイティーエム証券にとっては、その営業収益にとって非常に大きいですね、占めている比率が。 二十三年度はどうでした。
第180回 参議院 財政金融委員会 第6号
○蓮舫君 信託報酬が、二十三年度は二十二年度に比べて四五・五％減っているんです。半減されています。二十二年度もファンド販売が振るわなかったから収益は減っているんですけれども、ＡＩＪからの信託報酬がそれをカバーした。ところが、二十三年度は、ファンド販売も振るってはいないんですけれども、ＡＩＪからの信託報酬がいきなりそこで半分になっている。ファンド販売は実は二十二年度よりも増えているんです。 信託されて売っているファンドが増えているのに、契…
第180回 参議院 財政金融委員会 第6号
○蓮舫君 浅川参考人、ＡＩＪは真正のＮＡＶで報酬を受けていたと衆議院の財金委員会で御証言されておられましたけれども、アイティーエムにお支払いするその信託報酬は真正のＮＡＶではなくて作ったＮＡＶに基づくものでしたか。