蓮舫
会議録に記録された「蓮舫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,304 件
- 直近の所属会派
- 立憲民主・無所属
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2011/12/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- こども・子育て73 件
- 地方創生41 件
- 教育17 件
- 観光・インバウンド13 件
- デジタル行政7 件
- 労働・賃金7 件
- 社会保障・年金7 件
- エネルギー5 件
- 医療3 件
- GX・脱炭素2 件
- AI1 件
- 宇宙1 件
- 防衛1 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- 経済安保0 件
- 農業0 件
- 防災0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 国土交通委員会73 件・73%
- 予算委員会27 件・27%
※ 全 6,304 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第179回 参議院 予算委員会 第7号
○国務大臣（蓮舫君） 選挙応援、ごめんなさい、ちょっと初めて今伺ったので、調べさせてもらえますか。──調べさせてください。
第179回 参議院 予算委員会 第7号
○国務大臣（蓮舫君） 済みません、いろいろと今言われましたけれども、ここで私が実際に調査をして知っていることとしてお答えをしないと、またそれは失礼に当たりますし、ちょっと調べさせていただきたいと思います。
第179回 参議院 予算委員会 第7号
○国務大臣（蓮舫君） 済みません、いろいろ一方的に私の気持ちを代弁されているようですが、正直にお答えをさせていただいております、前回の答弁のときにも。 私の事務所には相当数の取材は確かに、いろいろな要請をいただいています。答え方としては二つございまして、直接私が記者にお会いをしてインタビューに答えるもの、それと事務所が事務的にコメントをするもの。今御指摘のその二〇〇五年の七月の週刊誌においては、事務所がまさに事務的にコメントしたものであ…
第179回 参議院 予算委員会 第7号
○国務大臣（蓮舫君） 何度も答弁申し上げておりますけれども、確かにねぶたに行ったことはございます。同僚議員の紹介で複数のメンバーと行ったことはございます。親しくお付き合いと言いますが、その仲間と一緒に年に一、二回、確かに会食はさせていただいたことはございますが、献金をいただいたり、あるいはそういうような関係は特段ございません。
第179回 参議院 予算委員会 第7号
○国務大臣（蓮舫君） はい、結婚式、御招待されて行っています。
第179回 参議院 予算委員会 第7号
○国務大臣（蓮舫君） 一切いただいておりません。
第179回 参議院 予算委員会 第7号
○国務大臣（蓮舫君） 繰り返しになります。一切いただいておりません。
第179回 衆議院 予算委員会 第7号
○蓮舫国務大臣 お答えを申し上げます。 まず、先ほど来委員が御指摘されている企業・団体献金は、私は一切受け取っておりません。 その上で、私が代表を務める民主党東京都参議院選挙区第三総支部が、二〇一〇年、党本部から交付を受けた政党交付金は三千万円でございまして、そのうち支出総額は二千四百五十万円。これは、昨年は選挙の年でございましたので、主な使途は、備品や組織活動費や事務所費等でございます。この中身は、使途等報告書及び収支報告書で報告をし…
第179回 参議院 行政監視委員会 第1号
○国務大臣（蓮舫君） 独立行政法人改革は、去年は全ての独法の保有している事務事業の見直しを行いました。随分とここは整理をされて、それに続いて現在は独立行政法人の制度、組織そのものの改革を行うということで、行政刷新会議の下に分科会を置いて、今までは所管をしている省庁の担当者であるとかあるいは独立行政法人自体からもヒアリングを重ねて行ってまいりました。 その上で、今分科会で議論をしているのは、各法人の事務事業あるいは財源の特性を踏まえたガバ…
第179回 参議院 行政監視委員会 第1号
○国務大臣（蓮舫君） 今日この御指摘をいただきましたので、私の中では民営化あるいは国という二者択一の判断とは思っておりませんので、ただ、もう既にお配りをして御議論をいただいた資料ではございますので、どういうやり方があるのか、ちょっと預けさせていただければと思います。
第179回 参議院 行政監視委員会 第1号
○国務大臣（蓮舫君） 行政刷新といいますか、行政改革は不断の見直しが必要だというのは委員もう御指摘のとおりです。国の事務事業そのものを洗ってまいりました。効率性を高めて無駄を排除する。独立行政法人の改革も今まさに途中でございます。 今、委員が御指摘の資格認定等に対しては、本当に必要かどうかという不断の見直しはまず各省庁で行っていただく。その上で、行政刷新の観点としましては、今年の七月に政府系公益法人の見直しを行いましたが、法令根拠がなく…
第179回 参議院 行政監視委員会 第1号
○国務大臣（蓮舫君） いや、かわいいかどうかはちょっと分からないんですけれども、効率的だったら行政刷新は要らないと思っております。
第179回 参議院 行政監視委員会 第1号
○国務大臣（蓮舫君） 今のやり取りをしていても思ったんですけれども、恐らく委員の問題認識と私たちが政府として人命を最も大切に守らなければいけないという部分では、こうした堤防事業の必要性は否定していないんだと思います。 問題はその手法なんですが、仕分のとき私たち議論させていただいて問題となったのは、個別箇所ごとの効果あるいは整備の途中段階での効果がこれ実は把握されていなかった、詳細に。あるいは、重点整備区間が定められているところ、実際に整…
第179回 参議院 行政監視委員会 第1号
○国務大臣（蓮舫君） 高規格堤防と一般の堤防との違いはあるとは思いますけれども、いわゆる一般の堤防とは違う、それこそ盛土をして緩やかに下げていくという高規格堤防の在り方ですから、その一部分だとは理解をしています。
第179回 参議院 行政監視委員会 第1号
○国務大臣（蓮舫君） だからこそ事業仕分を通じて、完成まで四百年掛かる、しかも実際の整備率は五・八％しかありませんでしたから、しかもそれが数兆円掛かるというものは一旦止めていただきたいということは私たちとしては要請を行って、その仕分結果を受けて、優先順位を明確にして、今御指摘の部分の国が整備をもう既に始めているところ、実際に河川がはんらんした原因というのは、東京都の下水管理、こういう部分との連携はどうなのかというのを、先ほど来国交省から…
第179回 衆議院 決算行政監視委員会 第3号
○蓮舫国務大臣 お答えいたします。 これまでの事業仕分けというのは、個別の事業に着眼をして、非効率の削除、そして効率性を上げるための提案、あるいは無駄をなくしていくためのさまざまな議論をさせていただきました。 今回の提言型政策仕分けは、もっと大きな制度面、政策面に着眼をして、例えば社会保障であったら、持続可能性であるとか制度そのものの行政刷新ができる部分はないかというのをそもそも論から議論をしたところです。
第179回 衆議院 決算行政監視委員会 第3号
○蓮舫国務大臣 これは、平委員、これまでも何度か国会で議論をさせていただいておりますが、従来型の事業仕分けは基本的には各省庁に内在化をする、もう既に無駄であるとか非効率な事業を提案しない形に変えていきたいというのが私の行政刷新担当としての最終的な目標だと思っております。 それで、行政事業レビューは、平委員からの御提案も重く受けとめながら、閣議決定をして、毎年行うことにいたしました。その部分で、うまくいけていない、あるいは各省庁のお手盛り…
第179回 衆議院 決算行政監視委員会 第3号
○蓮舫国務大臣 できないとは思っていません。
第179回 衆議院 決算行政監視委員会 第3号
○蓮舫国務大臣 まさにそこは私も重く受けとめております。 今回の提言型政策仕分け、政策によっては各省に、宿題という言い方はおこがましいんですけれども、さまざまな課題というのも投げて、実際に返していただくという場所として行政刷新会議を指定したものもございます。実はきょう、この後行政刷新会議を開きますので、そこで各委員に、実際の提言型仕分けのいわゆる評価結果をもう既にお示ししておりますが、これをどういう形でフォローアップしていくのか、どうい…
第179回 衆議院 決算行政監視委員会 第3号
○蓮舫国務大臣 事業仕分け並びに提言型政策仕分け並びに行政事業レビューも含めて、これは総理大臣が議長である行政刷新会議で決めたものです。その意味では非常に重いものだと受けとめております。 よく法的拘束力というふうに指摘はされますけれども、私は、すべて外部性、公開性という場所で議論をした内容を法的拘束力で縛ることによって、逆にこうした国会での議論ですとか、各省が一回その提言を持ち帰っていただいて、柔軟に考え直していただいて、その上で、税金…