菅義偉
会議録に記録された「菅義偉」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 9,414 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党・無所属の会
- 直近の役職
- 内閣総理大臣
- 直近の発言日
- 2007/03/20
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- デジタル行政93 件
- 医療53 件
- 社会保障・年金48 件
- 地方創生45 件
- GX・脱炭素44 件
- こども・子育て43 件
- 防衛21 件
- 防災20 件
- 観光・インバウンド13 件
- 経済安保10 件
- 労働・賃金8 件
- 通商・貿易7 件
- 宇宙3 件
- 農業3 件
- 教育3 件
- 半導体2 件
- エネルギー2 件
- 住宅・不動産1 件
- AI0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会44 件・44%
- 議院運営委員会22 件・22%
- 厚生労働委員会20 件・20%
- 国家基本政策委員会合同審査会13 件・13%
- 本会議1 件・1%
※ 全 9,414 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第166回 参議院 総務委員会 第4号
○国務大臣（菅義偉君） まず、先ほどの北海道テレビですけれども、七年間で五万人から二十万に増えたということでありますから、これはかなりの効果があったというふうに思います。 今委員の指摘がありました報道の自由とかそういうものについて、私は十分認識をしています。
第166回 参議院 総務委員会 第4号
○国務大臣（菅義偉君） 私は、委員の誤解があるというふうに思います。 私どもはあくまで、捏造した番組等も含めて、放送事業者の事実関係を含めた報告、放送事業者の主たるものを、私どもは放送事業者そのものが自ら誤りだと思ったものをというものに、捏造したものというものについて考えているところでありますので、そこは私どもが判断で決めるわけではないということも御理解をいただきたい。
第166回 参議院 総務委員会 第4号
○国務大臣（菅義偉君） それぞれの府省庁が採用する非常勤職員及びこの非常勤職員の健康保険及びこの厚生年金保険に加入させるかどうか否かについては、それぞれ社会保険庁の運用基準に基づいて府省等が判断すべき問題であるというふうに思います。 なお、この健康保険及び厚生年金保険の本人負担分を使用者たる国が払うということについては、健康保険法及び厚生年金保険法において事業主と被保険者がそれぞれ保険料の半額を負担すると規定をされておりますから適切では…
第166回 参議院 総務委員会 第4号
○国務大臣（菅義偉君） 先ほど申し上げましたように、非常勤職員を厚生年金だとかあるいは健康保険に加入させるか否かについてはそれぞれの府省庁がもう判断をされることでありますから、私どもがこのことについて言及をする立場ではないということは是非御理解をいただきたいというふうに思います。 その上で、先ほど申し上げましたけれども、この本人負担分については、使用者、国が払うことについては健康保険法及びこの厚生年金法において事業主と被保険者それぞれ半…
第166回 参議院 総務委員会 第4号
○国務大臣（菅義偉君） 交付税特別会計の借入金というのは平成十八年度で五十三兆円にも達しておって、交付税制度の持続可能性というものの一つの問題視する意見も非常に強かったところであります。そこで、十九年度の地方財政対策において新規の借入れを廃止するとともに、国と地方の責任というものを明確に分担をし、三十四兆円ですか、これを地方が償還計画に基づいて償還をしていこうということであります。 そういう中で、十九年度の地方の一般財源の総額は前年度を…
第166回 参議院 総務委員会 第4号
○国務大臣（菅義偉君） これは是非御理解をいただきたいんですけれども、十八年の六月にＴＢＳの番組で、「ぴーかんバディ」事案について大臣の警告という最も重い行政指導を行って再発防止を要請したにもかかわらず、七月にまた放送した「イブニンブ・ファイブ」の事実が一か月という短期間の中で発生したことから、この第八十一条による報告を求めたものであります。
第166回 参議院 総務委員会 第4号
○国務大臣（菅義偉君） このＢＲＣというのはＢＰＯの中に設置をされていまして、放送番組、名誉だとか信用だとかプライバシーの権利侵害に関する苦情を処理し、審理をする役割というふうに聞いています。一方、放送法を解釈をし、運用する役目は本来的に今行政機関である総務省にゆだねられておるわけでもありまして、したがって、ＢＲＣの対応にかかわらず、放送法上の問題があれば総務省としてやはり適切に対応する必要性というのが私はあるというふうに思っております…
第166回 参議院 総務委員会 第4号
○国務大臣（菅義偉君） 是非御理解をいただきたいんです。今までは行政指導とあとはこの電波法に基づく罰則がありました。行政指導の上というのは停波ですよね、電波を停止をする、あるいは免許を取り消す、そこの間のものが何もなかったのであります。 先ほど来申し上げていますけれども、昨年四件、私ども、行政指導をさせていただきました。そういう中で、再発防止策というものもその中で私どもはそれぞれの放送事業者から行政指導の中でも行ってきたわけである。にも…
第166回 参議院 総務委員会 第4号
○国務大臣（菅義偉君） 郵政事業というのはマンパワーに依存するわけでありまして、そういう意味では職員は極めて大事な経営の資源であるというふうに私自身考えております。そのために、現在の公社において業務に支障を来さないように、円滑に民営化がスタートできるようにしっかりと私自身も対応したいと思いますし、職員の士気高揚に努められるように取り組んでまいりたいと思います。
第166回 参議院 内閣委員会 第3号
○国務大臣（菅義偉君） 今、私どもの局長から専門スタッフ職俸給表という話をしましたけれども、いずれにしろ私ども、小泉内閣のときから皆さんに対して三歳というのは約束をしていることでありますので、私の責任としてはとにかくそのことを実現できるように全力で頑張ると、そういうことの答弁しか私は今この時点でできないというふうに思います。
第166回 参議院 内閣委員会 第3号
○国務大臣（菅義偉君） 私も地方議員経験者ですから、地方というのは大体六十までみんな働いていますので、その必要はないのかなというふうに実は私は考えていました。しかし、昨今の様々なゼネコン疑惑の中で、これだけ地方でもそうしたものがあるということで、やはり私は国と同様な形でこれは検討すべきだというふうに考えています。
第166回 参議院 内閣委員会 第3号
○国務大臣（菅義偉君） それは法案はできませんけれども、国と、そういう見ながら地方でもそのことを検討していきたいということです。
第166回 参議院 予算委員会 第12号
○国務大臣（菅義偉君） 三月の十二日のこの予算委員会の福島委員の質問に対して、ミネラルウオーターなどをどこに計上するかは迷うところであると申し上げたところ、その上で、会計責任者が事実に即して光熱水費に記載するとすれば、記載要領上は等で読むことになるだろう、こういう趣旨で申し上げました。
第166回 参議院 予算委員会 第12号
○国務大臣（菅義偉君） それは当然使用していると思います。
第166回 参議院 予算委員会 第12号
○国務大臣（菅義偉君） まあ基本的には、その会計責任者が事実に即して適切に支出を分類すべきものであるというふうに思っております。 例えば、今言われましたお茶とかコーヒー、オレンジジュースですかね、こういうのは例えば経常経費であれば消耗品でもあるでしょうし、あるいはまた、事務所費でも計上してもおかしくないものかなと、一般的にはですね、そう思っています。
第166回 参議院 予算委員会 第12号
○国務大臣（菅義偉君） 私、お茶とかジュースというのは、そういう意味において消耗品だとか事務所費、通常はそうじゃないかなということを実は申し上げたのであります。 ミネラルウオーターでありますけれども、私ども社会通念上、光熱水費に考えるものであれば光熱水費等に計上されることはあり得ると、こう考えておりまして、私はそのような意味で迷うところであるというふうに申し上げました。 今委員が言われましたそのお茶やジュースとは、これはやはり明らかに違…
第166回 参議院 予算委員会 第12号
○国務大臣（菅義偉君） 私ども総務省は政治資金規正法を所管を当然いたしておりますので、この光熱水費に関しても、社会通念上、光熱水費と言えるものが記載要領の等に該当し、光熱水費に計上される、こういうことを実は一般的に申し上げたのでありまして、しかしながら、私ども総務省は、収支報告書の受理に当たっては、形式審査権のみを有しまして、実質的な調査権は有しておらず、個別の種のどの項目に当てはめるべきか、それを私どもは審査をし、判断する立場にないと…
第166回 参議院 予算委員会 第12号
○国務大臣（菅義偉君） 等というのは具体的に何を示しているか、指すかについて今まで示したことはありませんが、地域の条件や事務所の形態によって、電気、ガス、水道以外のものについてもこの光熱水費に計上されることが私はあり得るということを申し上げました。 そして、その例えばという福島委員の質問でありましたので、冷暖房の燃料代だとかミネラルウオーター、こういうものは迷うところであるけれどもという話をさきの福島委員のところで私は申し上げたところで…
第166回 参議院 予算委員会 第12号
○国務大臣（菅義偉君） まあ、委員も御承知のとおり、地方財政も非常に今厳しい状況にあります。そういう中で、二〇〇六に沿いましてこの歳出削減というのを実は、歳出の抑制ですか、これに今取り組んでおりまして、そこから生み出して地方の活性化に取り組む、このことというのは私は基本的なことだというふうに思っています。したがって、今御指摘のありました頑張る地方応援プログラムでありますけれども、これは既存歳出に上乗せするのではなくて、この方針に基づく中…
第166回 参議院 予算委員会 第12号
○国務大臣（菅義偉君） 委員御指摘のように、日本じゅうどこに住んでも一定水準の行政サービス、このことを保障するのは、これは私どもの基本の姿勢であります。そういう中で、今申し上げましたけれども、十九年度においてはこの地方税と交付税の総額を昨年比、比べて五千億円上回って確保させていただいています。そして、これからもやはりこの地方交付税の現行法定率、このことをしっかりと堅持をする、そして地方団体の財政運営に安定的なものを与えるために総額も確保…