菅原喜重郎

○菅原委員この下水道の普及率を都市人口別に見ますと、百万人以上が八九％、十万人から三十万人が四六％、五万人未満が八％、過疎地域は二％となっております。また、全市町村の五〇・六％に当たる千九百三十六市町村において下水道事業が未着手となっております。下水道普及率にこのような著しい地域間格差が生じているわけでありますから、下水道事業を行っていない地域では、市町村職員が下水道事業に対するノーハウを全く持っていない市町村もあると考えられます。…

第120回衆議院建設委員会第9号

○菅原委員下水道の機能としてトイレの水洗化、浸水防除、水質保全等が主なるものとして挙げられます。特に水質保全は、美しい河川、湖沼、海岸を維持するため一層強化する必要があると考えますが、そのため今後終末処理場の処理機能を、窒素、燐酸等を含め除去の高度化を図るべきと思います。そこで、建設省、環境庁にお伺いいたしますが、高度処理のレベルアップをどのように推進していくのか。建設省でもバイオ技術実用化への総合技術開発に取り組んでいると聞いてお…

第120回衆議院建設委員会第9号

○菅原委員いずれにいたしましても、日進月歩のこの技術開発でございますから、ひとつ新しい技術は積極的に取り入れていくように対応すべきだと考えております。また現在、単独、合併浄化槽の普及も図られているわけでありますが、下水道と浄化槽の普及のバランスはどうあるべきと考えているのか、この点についてお伺いいたします。

第120回衆議院建設委員会第9号

○菅原委員いずれにいたしましても、この単独、合併浄化槽の普及もされているわけでございますので、ひとつこの整合性も十分考えていっていただきたい、こう思うわけでございます。（発言する者あり）

第120回衆議院建設委員会第9号

○菅原委員あわせて環境庁にお伺いしますが、下水道普及率と水質との相関関係はどのように把握しているのか、またどのように解明されているのか、この高度処理の処理レベルについてもお伺いしたいと思います。

第120回衆議院建設委員会第9号

○菅原委員第七次五カ年計画では投資総額が十六兆五千億円ということですが、これで普及率が四四％から五四％に上昇するという算出根拠がどうなっているか、お示しいただきたいと思います。さらにあわせて、このような下水道整備を行う場合、道路の掘り返し等により交通渋滞、騒音等について地域住民の間からいろいろな苦情が聞かれるわけですが、どのように対処をされるのか、新しい工事工法など開発されているのかも、あわせてお伺いいたします。

第120回衆議院建設委員会第9号

○菅原委員いずれにいたしましても、下水道の計画的な……

第120回衆議院建設委員会第9号

○菅原委員整備促進については地域住民の関心が高まっているわけでありますので、この件について建設大臣の決意のほどをお伺いいたしまして、質問を終わります。

第120回衆議院建設委員会第9号

○菅原委員終わります。

第120回衆議院沖縄及び北方問題に関する特別委員会第6号

○菅原委員参考人の先生方には、朝から本当に御苦労さまでございました。いろいろ御意見も伺ったし、また質疑もし尽くされてきたようでございますが、実は民社党といたしましても今日まで四島の一括返還を主張してまいりました。去年の委員会での質問でも、この線を崩さないで外務大臣や何かにも質疑してきたわけでございます。ただ、最近になりまして四島の主権が承認されれば時差返還を認めてもいいような話が出ているわけでございますが、問題はこの四島の主権承認、こ…

第120回衆議院沖縄及び北方問題に関する特別委員会第6号

○菅原委員次に、末次先生お願いします。

第120回衆議院沖縄及び北方問題に関する特別委員会第6号

○菅原委員次に、木村先生にお願いします。

第120回衆議院沖縄及び北方問題に関する特別委員会第6号

○菅原委員次に、伊藤参考人にお願いいたします。

第120回衆議院沖縄及び北方問題に関する特別委員会第6号

○菅原委員どうもありがとうございました。いずれにいたしましても、私たちも領土問題では私たちの主張を堂々と貫いて、今後とも主張するところは主張していきたいと思いますので、よろしく御指導のほどをお願い申し上げまして、私の質問を終わります。

民社党1991/03/14

第120回衆議院本会議第19号

○菅原喜重郎君私は、民社党を代表して、ただいま議題となっている平成三年度予算案に対して反対討論を行うものであります。（拍手）湾岸戦争平和回復のための九十億ドル財政支援についての財源確保で、政府は当初、すべてを増税で賄うとの案を決定しましたが、我が党の要求を入れ、石油臨時特別税、法人臨時特別税の圧縮、たばこ臨時特別税の見送り、税外収入や予備費、防衛費の二千十七億円の歳出削減を行う等の修正がなされたことは、妥当な措置として率直に評価する…

第120回衆議院予算委員会第三分科会第3号

○菅原分科員地方財政対策の強化について御質問いたします。地方財政は、累積した多額の借入金残高を抱えるなど引き続き厳しい状況にあります。地方財政の健全化を図るためには一般財源の充実強化が不可欠であるので、地方税、地方交付税等の地方一般財源所要額の安定的確保を図ることが必要と考えます。その際、地方交付税については、開発がおくれている地域に対する配分を強化すべきであると考えておりますが、この点について、まず自治大臣の御所見をお伺いいたしま…

第120回衆議院予算委員会第三分科会第3号

○菅原分科員次に、国庫補助、いわゆる負担事業でございますが、この事業全般について引き続き実態調査を実施し、早急に超過負担を解消するとともに、その解消に当たっては単に補助単価の改善にとどまらず、補助数量の是正、補助対象範囲の拡大についても改善措置を講ずるべきであると考えます。あわせて、国直轄事業負担金は、地方に過重な負担を与えているばかりでなく、国・地方間の財政秩序を乱すものもあるので、この制度を廃止すべきではないかとも考えます。特に…

第120回衆議院予算委員会第三分科会第3号

○菅原分科員この維持管理費もばかにならない金額になってまいりますので、ひとつ前向きの御配慮をお願いしたいと思います。次に、北上川の清流化確保対策についてお伺いいたします。旧松尾鉱山から排出される強酸性坑内水を主因とする北上川の水質汚濁を防止し、清流化を確保することは地元の長年の念願でありましたが、関係五省庁の了解事項に基づき、坑内水にかかわる恒久処理対策の一環として建設された新中和処理施設の本格的稼働と、発生源対策工事及び赤川水路…