莊清
会議録に記録された「莊清」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,262 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 中小企業庁長官
- 直近の発言日
- 1971/07/23
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会96 件・96%
- 農林水産委員会3 件・3%
- 決算委員会1 件・1%
※ 全 1,262 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第66回 衆議院 商工委員会 第1号
○莊説明員 石油業法にも明示されておるところでございますけれども、全体の石油の需給とのにらみ合わせの問題等、当然重要な点だと思いますが、同時に石油審議会の審議の基本的な姿勢といたしまして、最近は公害問題その他地域問題との関連が非常に重要になってまいっておりますので、そういう点につきまして、地元との調整が十分事前についておるかどうか、こういう点につきましても審議会で十分検討し、地元の都道府県知事等の意向も聴して慎重を期する、こういうふうに…
第65回 参議院 地方行政委員会 第20号
○政府委員（莊清君） 四十三年五月八日のいわゆる公式見解でございますが、この時点での公式見解中に述べられております被害者と申しますのは、当時イタイイタイ病の患者から現に訴訟が起こされております。裁判が非常に長引きそうだということで非常に大きな問題になってまいった時点でもあったわけでありますが、この時点での通産省の公式見解としては、いわゆるカドミウムによって健康を害し、あるいは死亡されたいわゆる健康被害者というものを考えまして、本病の実態…
第65回 参議院 地方行政委員会 第20号
○政府委員（莊清君） 四十三年五月八日時点でのこの通産省の公式見解というものでは、この被害者としては健康被害者のことを考えてまいったということは、私も当時の関係者からよく話を確かめてみたんですが、明白なようでございます。したがいまして、この公式見解としての被害者というものは、現時点におきましてもやはり当時の見解と特に変更はない、こう考えております。
第65回 参議院 地方行政委員会 第20号
○政府委員（莊清君） 非常にむずかしい問題だと存じますが、被害者と申します場合に、民法とかあるいは鉱業法の規定とかで、損害賠償についての規定がございますが、そういう法令の上での被害を受けたものというふうな厳密な意味と、それからいわゆる被害を受けたものと、二様の意味があろうかと思いますけれども、先生御指摘の点は、むしろ広い意味でのいわゆる実質的な意味での被害者というのをどうとらえるか、こういう御指摘かと拝聴したわけでございますが、これはな…
第65回 参議院 地方行政委員会 第20号
○政府委員（莊清君） 具体的にお話がございましたイタイイタイ病の婦中町のほうからは、町長さんも見えまして、私もお目にかかりました。ただ本件は、先ほど来お話ございますように、地方財政の非常に重要な問題でもございますし、またほとんどの費用が簡易水道の関係ということになっており、厚生省のほうも非常に関係が深いわけでございますので、私ども通産省としては、公害防止の見地から鉱山会社を監督指導するという立場に当然あるわけでございますけれども、この種…
第65回 参議院 地方行政委員会 第20号
○政府委員（莊清君） 婦中の町長さんからこういう要求書を会社に持っていってかけ合いを始めたいということで、通産省も承知しておってほしい、なおできれば、会社のほうに婦中の町長が行くから、会ってひとつ話をよく聞くように通産省から声をかけてくれないかというお申し出があったわけでございます。さっそくさように計らいまして、その足で町長さんが会社に行かれ、責任者と会っていろいろ説明された、こういうことを町のほうからも会社のほうからも、私どもあとで伺…
第65回 参議院 公害対策特別委員会 第8号
○政府委員（莊清君） まず、業界ぐるみの公害防止体制の整備でございますけれども、中間答申にもございますように、今後は特に技術の共同開発とか、あるいは技術情勢の交換等につきまして、業界ぐるみで協力体制を整備すべきであるということが述べられておりますが、事の性質上、必ずしも今回の法律で考えておりますような管理者制度を整備させるというふうなことではなく、むしろ指導、助成の面で、現在、通産省が進めておりますような大型プロジェクト制度とか、あるい…
第65回 参議院 公害対策特別委員会 第8号
○政府委員（莊清君） この法律案では、第四条で、事業者は、主務省令で定めるところにより、特定工場において管理者を選任しなければならないというところの主務省令で、実はそういう御指摘のような中小企業の場合の共同設置の条件等を規定する考えでおります。中小企業の場合には、やはり重金属を排出する業種につきましては、最初からこの法律の対象にしたいと考えておりますが、なかなか単独企業で十分な技術者を得にくいという場合もございますので、協同組合を結成し…
第65回 参議院 公害対策特別委員会 第8号
○政府委員（莊清君） 第一条の精神といたしましては、御指摘のとおり、公害対策基本法第三条に基づきまして、事業者は公害防止のため必要な措置を講ずる責務を有するという、最も基本的な責務を定めた規定が明らかにあるわけであります。そのもとで、大気汚染防止法等の取り締まり法令がございまして、事こまかに事業者の守るべき責務というものを、排出基準でございますとか、設備でございますとか、きめておるわけでございまして、実はこの法律は、基本法及び各種取り締…
第65回 参議院 公害対策特別委員会 第8号
○政府委員（莊清君） さようでございます。
第65回 参議院 公害対策特別委員会 第8号
○政府委員（莊清君） 工場長が解任された場合の御質問かと思いますが、その場合といたしましては代理者をあらかじめ事業者は選任しておかなければならないということになっておりますので、正式の工場長が任命される間は代理者が統括管理者つまり工場長としての職務を行なう、こういうことに相なるわけでございます。なお、実際に設備を管理する者といいますのは工場長以外に現におるわけでございまして、それぞれ第一工場長とか、あるいは工場長のもとでの何課長というの…
第65回 参議院 公害対策特別委員会 第8号
○政府委員（莊清君） 結果として大気汚染防止法等の違反がその結果生ずることになろうかと思いますが、その場合にはこの法律ではなくて、大気汚染防止法なり水質汚濁防止法に基づきまして罰則の適用がございます。法人そのものに対しましても当然罰金刑があるわけでございますが、別途その違反事件に関しまして、実質的な責任者というものに対してそれぞれ罰則の適用が同時にあるわけでございまして、具体的には司法当局が案件ごとにそれぞれ調査をして決定することになる…
第65回 参議院 公害対策特別委員会 第8号
○政府委員（莊清君） 通常の場合でございますと、いわゆる公害防止管理者がたとえば公害防止施設が不十分であるということを発見したような場合とか、あるいは生産工程を改善する必要があると発見したような場合には、管理者から直接それぞれの担当責任者のほうに指示をするのではなくて、生産面も見ておりますところの工場長である管理者に、統轄者に上げまして、そこから指示をおろしてもらうという形になることを前提に考えておりまするが、緊急の場合等がございますの…
第65回 参議院 公害対策特別委員会 第8号
○政府委員（莊清君） 他の立法例でも一年ないし二年程度の期間を設けておるようでございますが、この法律を施行いたします場合に、結局一定の資格を有する管理者等を選任することになりますので、それまでの間に実は中小企業等については十分な研修とか指導という期間がぜひとも必要であるというようなのが一つの理由でございます。また、資格を与えます場合に、認定制で資格を与えてまいります場合と、それから認定条件に合わないけれども、国家試験に別途合格すれば、そ…
第65回 参議院 公害対策特別委員会 第8号
○政府委員（莊清君） 処罰されるかどうかという点でございますと、大気汚染防止法とか水質汚濁防止法で事業者が義務を負っておりますので、それの違反がありました場合には、事業者たる法人に罰金刑が課せられるほか、その違反を生ずるに至った実質的な責任者は一体だれかということが司法当局で調査されまして懲役、罰金刑に処せられていくということで、両罰制度になっております。したがいまして、その実質違反者が調べてみたら工場長であったという場合には、その工場…
第65回 参議院 公害対策特別委員会 第8号
○政府委員（莊清君） 特定事業者はこの第二条のところにございますように、事業を行なう会社、法人そのものでございます。業種とか規模を政令で指定いたしますので、それに該当する企業ということになります。
第65回 参議院 公害対策特別委員会 第8号
○政府委員（莊清君） 一番最初の御質問にありました重役が工場長である場合、この法律で解任されたらどうなのかという点でございますけれども、工場長としてはとどまれませんが、その会社の重役たる地位そのものは御指摘のとおり総会できめられております。その重役たる地位そのものをこの法律で否認するというふうなものでは全然ございません。それから社長が工場長をもう一つ兼ねておる、重役の中でも社長たる重役という、重役であり社長であり工場長であるという一人三…
第65回 参議院 公害対策特別委員会 第8号
○政府委員（莊清君） 二つの種類の処分があろうかと思いますが、会社が公害を出して、大気汚染防止法違反というふうなことがはっきりいたしますと、大気汚染防止法等の罰則がございまして、行為者も罰せられるし、法人そのものも罰せられる。法人でございますから、懲役刑がなくて、罰金だけという意味のいわゆる違反に伴う処罰が一つございます。それからこの法律では、処罰というほど大げさなものじゃないと思いますが、刑はやはり処罰でございますが、この法律できめら…
第65回 参議院 公害対策特別委員会 第8号
○政府委員（莊清君） まず代理者のほうからお答えいたしますが、代理者は、公害防止統括者というのが、一工場についてはその業務を統括管理する最高の人でございますからいわゆる工場長でございますが、これはあくまで一人である。その代理者はしたがいまして一人ということに考えております。これは一人置けばよろしい。それから主任管理者とか、それから管理者というのがございます。これは先ほど内田先生の御質問に対しまして御答弁申し上げましたように、主任管理者と…
第65回 参議院 公害対策特別委員会 第8号
○政府委員（莊清君） たいへんむずかしい御質問かと思いますが、公害防止施設としてはあるのにわざわざそれを使わずに別のパイプから汚水を流しておった、こういうふうな極端な場合かと存じますけれども、なるほど御指摘のように、汚水処理装置を担当しております一般職員が、自分だけの判断でそういう思い切ったことをするということはまず実際問題としても非常に少ないかと思います。その点は先生の御指摘のとおりでございますから、そういうことが行なわれました結果、…