荻田保
会議録に記録された「荻田保」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,486 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 地方財政委員会事務局長
- 直近の発言日
- 1952/05/29
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政委員会76 件・76%
- 決算委員会13 件・13%
- 文部・地方行政連合委員会10 件・10%
- 予算委員会第四小委員会1 件・1%
※ 全 2,486 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第13回 衆議院 文部委員会 第26号
○荻田政府委員 先般お答えしましたのは、私ではないのでありますが、こちらの考えております趣旨は、地方に示されなければならないのは、教育内容の基準であります。どれだけの校舎をつくらなければいけない、あるいはどれだけの先生を置かなければならない、その先生の資格はどれだけでなければならない、あるいは教材というものはどれだけのものをそろえていなければならない、こういうものについての根本を示さずにおいて、そうして経費のことだけを議論するのは本末転…
第13回 衆議院 文部委員会 第26号
○荻田政府委員 だれの手でやれということではなくて、先ほど申し上げますように、地方財政平衡交付金によりますれば、今申しましたような義務教育について一定の基準というのができれば、それに必要な経費は、普通やればどれだけの経費がいるということになり、そしてその金額は個々の団体ごとに計算される。そしてそれを行政基準財政需要の一つと見て、そして基準財政收入と計算して平衡交付金が交付される、あるいは交付されない場合もある。従つて、個々の経費の支出に…
第13回 衆議院 文部委員会 第26号
○荻田政府委員 先ほど申しましたように、中央集権かどうかということは、個別の補助金か、あるいは総括した一般財源として交付する平衡交付金かというところに、大きな問題があるのでありますが、さらにお尋ねでございますから、それを扱う役所が各省であるか、あるいは地方財政委員会であるかということが、中央統制になるかならぬかの一つの根拠になるかどうか、こういう点線についても、それもそのように言えると私は思つております。と申しますことは、各省では、個々…
第13回 衆議院 文部委員会 第26号
○荻田政府委員 平衡交付金につきましては、総額を決定すること、これは中央、地方を通じまして、国会なり中央政府なりにおいて強く関心を持つところであります。ところが、これをきめました以上、この金はすでに地方団体の金なのであります。それをどうわけるか、一万有余の団体が集まつてがやがや騒いでも、どうにもなりません。従いまして、そこにむしろ総合体としての地方財政委員会をつくつて、そこでお互いに公平にわけ合いをする、こういう趣旨なのでありまして、い…
第13回 衆議院 文部委員会 第26号
○荻田政府委員 われわれ事務局は、地方の代表者で組織せられます地方財政委員会の事務を扱つているわけでありますので、おつしやいますように中央に一つしかないのであります。これで地方全体のことを見るのでありますから、地方のそれぞれの特殊事情はこちらも調査しますし、あるいはそれで足りないところにおいては、地方からいろいろその実情を述べに来られるところもあると思います。おつしやいました言葉の中に、政治的活動という言葉がありましたけれども、地方財政…
第13回 衆議院 文部委員会 第26号
○荻田政府委員 おつしやいますように地方の財政の非常に大きな金を扱うことになりますれば、これはますます普通の官庁ではいけない、そこに地方財政委員会の存在の理由がある。大きければ大きいほど、それが中央官庁で処理されず、地方団体の意思が加わつた財政委員会において処理されることが適当だと思います。もちろん、財政委員会の事務としては、すべて財政委員の任命にかかるもので、他の意思じやなくて、委員会自体で選ばれたものであります。それが財政委員会の決…
第13回 衆議院 文部委員会 第26号
○荻田政府委員 御承知のように、この配分の根本は、法律できまつております。細目につきましては、規則できまつております。これは地方財政委員会そのものがきめるわけであります。それの草案等につきましては、もちろん事務局でいろいろ意見を聞きます。それと同時に、地方の意見というものも、全部事務局だけに来るのではなくて、委員各位に対してもある。ことにそれぞれ推薦された団体からあるわけでありますから、そういう方と密接な連絡をとつて、地方の意見を——も…
第13回 衆議院 文部委員会 第26号
○荻田政府委員 配分方法は、今申しましたように、規則をつくる前に、地方の意向を十分取入れてつくつております。
第13回 衆議院 文部委員会 第26号
○荻田政府委員 それは、人により、事柄によつていろいろでございまして、委員のところに行く方もありますし、事務局に来られる方もあります。委員のところだけに来る方もあります。それはいろいろでございます。
第13回 衆議院 文部委員会 第26号
○荻田政府委員 どうもそれは、来られる方に聞いていただかないと、私ではわかりがねます。いずれにいたしましても、出ました意見を一応整理いたしまして、決定の前には、大体こうこうこれだけの意見が出ている、これをとるとらないということは、最後は委員会の議にかけてやつております。
第13回 衆議院 文部委員会 第26号
○荻田政府委員 そういう趣旨におきまして、なるべく行政的裁量を少くするために、先般も改正法案を出しましたように、配分の方は法律できめる、そうして足らざるところは規則できめることにいたしております。もちろんその規則通りにやつておるのでございまして、これにつきましては、全部会計検査院の検査がございまして、もし規則通りやつておりませんと、全部向うから通知があるのであります。ただその規則をきめたり、あるいは法律をきめる原案をつくるために、各地方…
第13回 衆議院 文部委員会 第26号
○荻田政府委員 いずれにいたしましても、正確にどこがどう悪いからどうしてもらいたい、これがはつきりすることをわれわれは期待しておるのであります。その意味におきまして、よく事務的のお話をわれわれ伺うとともに、そのお話はもちろん聞きまして、決定する場合には、委員会の議決を全部経ております。もし足らないところは、その方々の御意見で、委員のところに陳情に行かれるのは当然のことだと考えます。
第13回 衆議院 文部委員会 第26号
○荻田政府委員 どういうふうにおつしやるのかわかりませんが、実権が事務局にあるというようなことは、私は全然申し上げません。実権はまつたく地方財政委員会委員そのものにございます。これは各省でも、官僚に実権がなくて、大臣に実権があるのと同じでございます。
第13回 衆議院 文部委員会 第26号
○荻田政府委員 地方財政委員会の運営の実際も、法律通り、形式通り行われておりますから、実権はまつたく委員会にございます。
第13回 衆議院 文部委員会 第26号
○荻田政府委員 大分古い話でありますが、当時、最後に閣議できまるまでには相当各種の議論が出た。われわれも、そのときに相当意見を申し述べました。公表もしました。しかし閣議できまつてからは、意見は出していないのであります。それから、お断りしておきますが、先ほどあなたがおつしやいましたように、地方財政委員会というものは、地方団体の代表ということが使命なのであります。従いまして、われわれの意見は、常に地方団体の意見を反映しておるのであります。従…
第13回 衆議院 文部委員会 第26号
○荻田政府委員 においがすると言われるのでございますが、あなたの鼻の感覚を私は存じませんので、どういうにおいか存じません。いずれにいたしましても、われわれは地方団体の意思を相当考えまして、御承知のように市長会なり、知事会なりの正式の意見としても出ておるのであります。従つてわれわれだけが確信して、この問題を地方自治委員会議の正しい意見として反映しておるということは、間違いではないか。必ずしもわれわれだけではなく、地方団体がそういう決議をし…
第13回 衆議院 文部委員会 第26号
○荻田政府委員 あなたのお話が、鼻というきわめてユーモアに富んだお話でございましたので、私もそれにつれまして、あなたの御感覚が私にはわからないということを、鼻でもつて形容して申し上げたのであります。
第13回 衆議院 文部委員会 第26号
○荻田政府委員 私も地方団体、地方自治を所管しておる立場におきまして、一番正しいと思うことを申し上げて、御参考にしておるのであります。先ほどの言葉が悪ければ取消しいたします。
第13回 衆議院 文部委員会 第26号
○荻田政府委員 われわれとしましては、地方財政委員会設置法によりまして與えられた権限を、まじめに公正にやつておるつもりでございます。ことに、こういう問題につきましては、そこにもありますように、意見を申し上げるだけでありまして、こういう制度がとられるかどうか、法律ができるかどうかということは、まつたく国会の権限なのであります。これを御決議になる前に、われわれの意見を申し上げるにすぎないのであります。
第13回 衆議院 文部委員会 第26号
○荻田政府委員 ここに理由も書いてありますように、今でもこの考えを持つていることに、かわりはございません。