荻田保
会議録に記録された「荻田保」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,486 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 地方財政委員会事務局長
- 直近の発言日
- 1951/10/12
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政委員会76 件・76%
- 決算委員会13 件・13%
- 文部・地方行政連合委員会10 件・10%
- 予算委員会第四小委員会1 件・1%
※ 全 2,486 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第12回 衆議院 地方行政委員会 第1号
○荻田政府委員 実は新聞に出ております数字は私よく見ておりません。どの数字が出ておつたかよく存じませんが、今やつておりまする計算は、要するに現在府県だけでございますけれども、府県だけにおける総数を一応よいものとして、これを人口とかあるいは面積とか、今申しました平衡交付金の基準財政需要、こういうようなものでやつてみたらいろいろな案が出る。その一つの案が出た、従いまして行政整理をした後の数字ではございません。現在の定員を一つの何かの基準で全…
第12回 衆議院 地方行政委員会 第1号
○荻田政府委員 この固定資産税の評価が、ことに農村の家屋等につきまして上りまして、ある程度昨年の評価よりふえると思いますが、これにつきましてはことしは先ほど市町村税課長から御説明申し上げましたように、各市町村の免税によつて処置する、来年以降の問題でありますが、これはむしろ評価は適正に行つて、それだけ収益が、税収入がふえますれば、その分だけ標準税率を引下げて行きたいという考えを持つております。 それから農地の評価の場合の収益の問題でありま…
第12回 衆議院 地方行政委員会 第1号
○荻田政府委員 先ほど申し上げました数字は、一応の参考として全国的に見ればこういう数字で、実際市町村が評価する場合の収益は、個々の現実の市町村の収益を見るのであつて、かりにほかでどういう数字をつくつておりましても、収益自体は現実のものをとつておりまするから、そういう問題は起らないと思います。
第12回 衆議院 地方行政委員会 第1号
○荻田政府委員 おそらく米の価格そのものは、全国的な価格できまりまするから、それは農林省の方で一定の方式できめた収益というものがあるだろうと思います。しかしわれわれの方は個々の町村におきまする現実の収益でございまするから、これはそこの土地土地の収益と需要を加味してきまることになつております。
第12回 衆議院 地方行政委員会 第1号
○荻田政府委員 初めの御質問の一石当りの生産費云々というのは、これはあくまで全国的な数字でございますから、おそらくいろいろ事情の違つた地方も一本の価格になつて来るのだと思います。われわれの方は個々の田なり畑についての収益を見ております。それは農林省の計算いたします収益率とは違うわけであります。 それから後者の附加価値税の問題でありまするが、これにつきましては、いろいろ政府部内におきましても意見がございまして、いまだ最終的にきまつておりま…
第12回 衆議院 地方行政委員会 第1号
○荻田政府委員 この附加価値税を実施するならそれでよろしゆうございますが、これをやめるなり、あるいはさらに施行の期日を延ばすなりいたしますれば、そのかわりはどうするかという問題でございまするが、そのかわりといたしましては、現在とつておりまする事業税及び特別所得税をそのまま実行するというのが一つ。もう一つは、この税をある程度形をかえるという問題でございます。形をかえるといたしましても、結局のところ課税標準を、現在純益一本であるのに、さらに…
第12回 衆議院 地方行政委員会 第1号
○荻田政府委員 私有地でありまして連合軍に接収されている建物につきましては、特調の方から固定資産税相当額が、その地元市町村に支払われております。
第12回 衆議院 地方行政委員会 第1号
○荻田政府委員 公有建物につきましては、これは接収されてもされなくても、今のところ固定資産税はとれないことになつております。
第12回 衆議院 地方行政委員会 第1号
○荻田政府委員 小倉の話は私は直接聞いておりませんが、ただそのような場合におきましては、いずれにいたしましても国有物件でありますから、接収されてもされなくても税金の入らないことは同じで、おそらく減収になるということは、かりに小倉の元兵器廠が民間の会社であつたら、これだけの税金がとれるであろう、とれるべき税金が入らぬ、こういう筋だろうと思います。これにつきましては、その税の入らないだけは平衡交付金の計算におきましても、基準財政収入が減るの…
第12回 衆議院 地方行政委員会 第1号
○荻田政府委員 そのような考えでございます。
第12回 衆議院 地方行政委員会 第1号
○荻田政府委員 去年もやつております。
第12回 衆議院 地方行政委員会 第1号
○荻田政府委員 私有物件でありまして接収されたものにつきましては、その評価に当りましてそのものが接収されておるために売買、交換が不可能であるとか、いろいろ模様がえされておるとか、あるいは賃貸料等によつては時価以下であるというような、いろいろな事情があると思いますので、そういう点は評価に当りまして十分考慮をするように、先般地方に指示してございます。
第12回 衆議院 地方行政委員会 第1号
○荻田政府委員 ただいまちよつと詳細な資料を持つておりません。
第12回 衆議院 地方行政委員会 第1号
○荻田政府委員 まだ内容が具体的にわかつておりませんので、具体的な対策は立つておりませんが、大体従来の接収と同じようなことになると考、えております。
第11回 衆議院 地方行政委員会 第2号
○荻田説明員 二十五年度の地方税の徴税成績は、おつしやいます通りあまりよくありませんでした。府県分で見まして、大体調定額に対しまして七〇％を少し越す程度でありまして、二十四年度に比べますと、ちよつと一割程度の率が下つております。しかし大体予想の七百億という線は確保できたように記憶しております。それから最近になりまして、二十六年度の成績でありますが、これは御指摘のように相当上つておりまして、ことに法人関係の收益が上りましたのと、もう一つは…
第11回 衆議院 地方行政委員会 第2号
○荻田説明員 大蔵省と申しますか、われわれの協力した部分もあるのでございますが、調査は二つございまして、一つは拔き検査的に現地に参りまして、立会いの上調査したもの、もう一つは全般的に照会を出して回答を得たもの、この二つあるわけでございます。このいずれをも使いまして、大蔵省の査定の基礎にしておるわけでございますが、ただいろいろございますけれども、今詳しい資料は持つておりません。考え方としまして、現場を調査するということは、一応照会なり現地…
第11回 衆議院 地方行政委員会 第2号
○荻田説明員 この自治体警察存廃問題につきましては、平衡交付金の問題が財政的に非常に重要であります。しかもそれにつきまして、これは正確な権威あるものではないと思いますが、いろいろうわさと申しますか、誤つたうわさが出ておるようでありましたので、二月ばかり前にその点について通牒を出しまして、なお機会あるごとに説明をしておるわけであります。一つはこの自治体警察を今年廃止いたしますと、その場合の基準財政需要というものを、どうするかという問題であ…
第10回 参議院 文部委員会 閉会後第5号
○説明員（荻田保君） 去年べース・アツプがあつたわけでありますが、そのときに我々必要と認めます額は、その当時国会に勧告書として出してございますので、御承知と思います。ところが不幸にして政府で容れられませんので、たつた三十五億円より平衡交付金の増額がありませんから、要するに千円べース・アツプの金というものは確保できなかつた。その後更に調査いたしますると、政府の千円ベース・アツプということは国会できまりました公務員の給与に関する法律を適用し…
第10回 参議院 文部委員会 閉会後第5号
○説明員（荻田保君） 先般の給与改訂によりますのが年間にいたしまして三百四十億であります。
第10回 参議院 文部委員会 閉会後第5号
○説明員（荻田保君） さようでございます。三百四十億を対象にしてものを考えないとつまり欠陥が起るわけであります。