荒玉義人
会議録に記録された「荒玉義人」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,176 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 特許庁長官
- 直近の発言日
- 1969/07/17
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会100 件・100%
※ 全 1,176 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第61回 参議院 商工委員会 第20号
○政府委員（荒玉義人君） ですから、規程はございます。ただし、改正の内容は、旧法の特許法の中のことばじゃなくて、新法のことばを使って勤務発明の範囲を定めておるわけでございます。
第61回 参議院 商工委員会 第20号
○政府委員（荒玉義人君） 編集に間に合わないものですから、古いのを使ってはなはだ恐縮でございますが、そういうような事情でございます。
第61回 参議院 商工委員会 第20号
○政府委員（荒玉義人君） いま手元に新しい規程ございませんので、後日御説明いたしたいと思います。
第61回 参議院 商工委員会 第20号
○政府委員（荒玉義人君） 政府全体で五千万円でございます。
第61回 参議院 商工委員会 第20号
○政府委員（荒玉義人君） 発明者に還元いたしますのは、四十二年で約七百万円でございます。歳入のほうは別途に歳入として計上されるということになっております。
第61回 参議院 商工委員会 第20号
○政府委員（荒玉義人君） 実施の程度に応じまして発明者にいわば奨励金を還元するわけでございますが、ただ問題は、現在でございますと一人が五十万円で頭打ちであったわけでございますが、本年度からそれを百万円にいたしまして、百万円までは一人がもらえるということにいたしたわけです。これはいろいろ内部で、先生おっしゃいましたように、もっとたくさんやったほうがかえって励みになるのじゃないかという意見と、やはり一人に多額のものを与えるということは全体の…
第61回 参議院 商工委員会 第20号
○政府委員（荒玉義人君） 家族に対しては全く本人と同一な扱いにいたします。
第61回 参議院 商工委員会 第20号
○政府委員（荒玉義人君） 現段階におきますれば良策だというふうに考えております。
第61回 参議院 商工委員会 第20号
○政府委員（荒玉義人君） 十年間で人員を倍近く増強しております。その間むしろ一般の政府機関の職員は減る傾向にある中にも、われわれといたしましては倍近い人員増加をはかってまいった次第であります。もちろん、私も繰り返しますように、あらゆる面で百点ということではございませんが、政府は政府なりに私は努力してまいったと信じておるわけでございます。人員の面その他資料整備関係の予算等々含めましても、ほかの役所並みではございませんで、金の面でもこの前申…
第61回 参議院 商工委員会 第20号
○政府委員（荒玉義人君） 外国と比べた処理件数といいますのは、今日の問題でございません、大体相当前からの傾向でございます。ただいま先生おっしゃいました単純に比較することがいいかどうか、これには非常に問題がございます。といいますのは、日本の場合でございますと、数から言いますと実用新案のほうが半分以上でございます。実用新案といいますのは比較的図面等で判断できる、いわば審査の面から見れば楽な出願でございます。あるいは日本の場合は御承知のように…
第61回 参議院 商工委員会 第20号
○政府委員（荒玉義人君） 一九六七年で申しますと、アメリカの場合にはわれわれと同じような計算をいたしまして、つまり年度末で未処理案件を当該年度の処理で割りますと二年一ヵ月でございます。西ドイツは五年二ヵ月でございます。
第61回 参議院 商工委員会 第20号
○政府委員（荒玉義人君） 一九六七年の年度末未処理件数、アメリカ二十万七百三十九件、西独二十九万五千四百九十七件でございます。
第61回 参議院 商工委員会 第20号
○政府委員（荒玉義人君） もちろんわれわれの場合は特許並びに実用新案を申請するわけですね。それで件数から言いましても大体実用新案のほうが特許よりも多うございます。それでこれは内部でわれわれが審査官にいろいろ処理してもらう基準といたしまして、これは一応の目安でございますが、いわば処理負担から言いますと、実用新案が〇・五、国内特許が一、外国特許が四、これがいわばそれぞれの出願を一応質的に比較して、審査のなにというものの基準としております。そ…
第61回 参議院 商工委員会 第20号
○政府委員（荒玉義人君） そのつもりでございます。
第61回 参議院 商工委員会 第20号
○政府委員（荒玉義人君） 実にいま先生おっしゃったのは、私も初めてでございます。ただ、先ほど言いましたように、これは相当能力がないとできませんので、したがってその準備はやっております。どの程度能力があるかどうか、こちらの要求に合うのかどうかといった点は、これはわれわれ下調査はしております。そうしておそらくその中から資格要件に該当したものが何社かあると思います。そういった資格要件者は、これはもちろん確定しております。ただ法案が通らないのに…
第61回 参議院 商工委員会 第20号
○政府委員（荒玉義人君） まあ公開公報につきましては、大体年度によって異なると思います。といいますのは、四十四年度、一−三月でございますので、三ヵ月分といたしましては三億二千二百、それから四十五年度は非常にピークになりますので、約十三億を考えております。それから四十六年度、これは未処理案件分の残りと、平年度分合わせまして七億一千五百、それから四十七年度ここでようやく平年度ベースに返りますが、六億九千、約七億、四十八年度七億、大体、一応い…
第61回 参議院 商工委員会 第20号
○政府委員（荒玉義人君） 一般会計からいただくつもりでございます。
第61回 参議院 商工委員会 第20号
○政府委員（荒玉義人君） 私たちといたしましては漏れないような措置をやっていきたいと思います。たとえば先ほど現在の公告公報でもございましたように、業者には契約上制裁を科することによりまして、まさかの場合にはもちろん印刷業者の責任を追及いたしたい。ただ、出願人に対しましては、もちろんこれは私の責任でございます。で、故意、過失がありまして、そうして出願人に損害を与えたという場合には、もちろんこれは国が責任をとりますと同時に、私自身の責任でご…
第61回 参議院 商工委員会 第20号
○政府委員（荒玉義人君） だから具体的に言いますと、業者には秘密保持義務を課して、業者の自粛態勢、これは当然でございます。したがいまして現在の公告公報にも同じおそれがございます。そういった措置を厳重にとるということが、この問題先生が御心配のないようなためには、大体現在やっておることをさらに励行していくということで、必要かつ十分だと考えております。
第61回 参議院 商工委員会 第20号
○政府委員（荒玉義人君） 具体的と言いますと、先ほど言いましたように、現在やっておることを確実に実施してまいるということだと思います。と言いますのは、現在、主として特許につきまして、外注をやっておるわけでございます。業者には、先ほど言いました秘密保持義務を厳格に励行せしめ、われわれは絶えず会社を指導監督するという手段を着実にやることが、御指摘の心配を解消する方法だと思っているわけでございます。