荒木萬壽夫
会議録に記録された「荒木萬壽夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,064 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 国家公安委員会委員長・行政管理庁長官
- 直近の発言日
- 1969/04/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙6 件
- 社会保障・年金5 件
- 防衛3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政委員会44 件・44%
- 予算委員会29 件・29%
- 内閣委員会17 件・17%
- 交通安全対策特別委員会9 件・9%
- 地方行政委員会交通安全対策特別委員会連合審査会1 件・1%
※ 全 8,064 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第61回 衆議院 法務委員会 第14号
○荒木国務大臣 これは枚挙にいとまない諸原因があり得ると想像されますが、直接的なことは、本会議でも申し上げました、すなわち、一つには、さっき御質問のありました課題について、大学当局が法の命ずるところに従って大学全体のために、国民のために誠実にその義務を果たすということがないことも、相当の原因になっておるであろう。さらにまた、学生の自治会活動というものはおよそ警察問題とは無関係でございまして、正常な学生運動である限り、警察が何ら関与すべき…
第61回 衆議院 法務委員会 第14号
○荒木国務大臣 お尋ねの点は、私は、原則として文部大臣の所管する範囲内においてお答えさるべき課題と思います。大学は、教育研究の場であるといわれます。教職員と学生で構成せられ、国立大学ならば、膨大な国帑をつぎ込みながら本来学校教育法が大学というものに法律上国民にかわっての意思として要望しておる姿が堅持されることが、正常化であると思います。私の公安委員長としての立場から申し上げれば、さっきもお答え申しましたように、本来大学が大学らしく法律で…
第61回 衆議院 法務委員会 第14号
○荒木国務大臣 当時の具体的な状況につきましては、私がうろ覚えのことを申し上げるよりも、政府委員から正確にお答えしたほうが適切と思いますから、政府委員にお答えさせます。
第61回 衆議院 法務委員会 第14号
○荒木国務大臣 学校施設が不十分であるかどうか、それをどうするかという課題は、むろん文部当局の問題ではございますが、御質問を聞き違えておればお許しをいただきますが、そういうところに不満があるからエスカレートするかもしれないという御懸念に立ってのお話もあったかと思いますが、治安当局からの立場で率直に申せば、暴力というものは、理由のいかんを問わず悪である、なすべきでないという立場に立って警察責任を果たさねばならない、かように思います。御懸念…
第61回 参議院 本会議 第19号
○国務大臣（荒木萬壽夫君） お答えを申し上げます前に、私もまた治安当局の責任者といたしまして、前途有為な有本警部補の殉職に対しまして、まことに残念しごく、惜しい人をなくしたと、つつしんで冥福を祈り、さらにまた、全国各界から寄せられました御同情に対しまして、この席を拝借して厚く御礼を申し上げます。 すでに総理大臣その他からお答えがございまして、重複する部分もございますから、なるべく重複を避けまして、治安当局の立場からお答えを申し上げさせて…
第61回 衆議院 本会議 第27号
○国務大臣（荒木萬壽夫君） お答え申し上げます。 私も、有本警部補の殉職につきまして、優秀な警察官をゆえなく失いましたことを衷心遺憾に存ずるものであります。これに関しまして、全国的に各界からお寄せいただきました御同情に対し、治安当局を代表いたしまして、厚く御礼を申し上げる次第であります。（拍手） すでに総理大臣及び文部大臣からお答えを申し上げておりますので、簡単に私の関係します範囲内においてお答えを申し上げたいと思います。簡単にお答えす…
第61回 参議院 内閣委員会 第12号
○国務大臣（荒木萬壽夫君） いまの山本さんのお尋ねに私がお答えすべきかどうか、適切であるかどうかわかりませんけれども、まあ、私の側としましては、一応各党の方々の御質問に応じまして、私どもの立場の御答弁は一通り申し上げ得たかと思っております。
第61回 参議院 内閣委員会 第12号
○国務大臣（荒木萬壽夫君） 各省庁ごとに定員を定めております現行法を根拠に申します限り、お説のとおりである、こう思います。さりとて、国会の御承認をいただいて、言うところの総定員法のこの法案の内容を御決定いただいた後に、各省庁ごとの定員の定め方を政令に譲らしていただく、そして政令の定めるところに従って、緩急軽重に応じ、行政需要の消長に応じて適切な配置がえを年度内になすことがあり得る。そのことの効果を国民的な立場に立って評価する。すなわち国…
第61回 参議院 内閣委員会 第12号
○国務大臣（荒木萬壽夫君） 御意見はわかるような気がいたしますが、いささか異を唱えるようなことになることをお許しいただきますけれども、基本的な論議という立場に立って一応考えましても、従来も各省庁設置法で定員は定めるという大原則ではございますが、例外は御承知のとおりわずかではございますが、ございました。すなわち、現業関係については政令で定める。現業であろうと非現業であろうと、基本的な一般論から申し上げれば公務員であることには違いない。現業…
第61回 参議院 内閣委員会 第12号
○国務大臣（荒木萬壽夫君） 現業と非現業ということの仕事内容を中心にお説が出たと理解いたしますが、当初の御質問の趣旨が、基本的な行政組織法を根拠に置いて、憲法との関連も御指摘のもとの御質問でございますと、その時点でとらえます限り、組織法の運用に基づくところの各省の設置法が命ずる定員の定め方に、すでに現業ではございますけれども、例外は認められておる。認められておるゆえんのものは、その行政サービスを通じて国民的な行政需要になるべくマッチする…
第61回 参議院 内閣委員会 第12号
○国務大臣（荒木萬壽夫君） はい、わかりました。
第61回 参議院 内閣委員会 第12号
○国務大臣（荒木萬壽夫君） 法制局に対する御質問に私がまかり出る筋ではございませんけれども、お許しをいただきます。 五十万七千何がしは、すでに御質問者も御承知のとおり、昭和四十二年度末の予算定員ということ、そのことは法律上の定員とも一致するわけでございますが、その総計を最高限度としてこの法律でおきめいただく。そうして毎年度の定員は政令で、年度途中ある程度変更あるべしという意味において政令にまかせることをお許しをいただく。次の年度の予算を…
第61回 参議院 内閣委員会 第12号
○国務大臣（荒木萬壽夫君） これはまあ具体例を申し上げれば、一般的には適切じゃないかもしれませんが、現に起こっております緊急政令による定員の増員、それと似たような必要性というものは毎年起こってはおりますけれども、緊急政令という形でしかやれない。緊急政令とならば、ほんとうに一日もゆるがせにできない。緊急性ということが厳粛に要求されるということで、もうきわめてまれにしかそういうことはやったことはございませんことは、万々御承知のとおりでござい…
第61回 参議院 内閣委員会 第12号
○国務大臣（荒木萬壽夫君） これは冒頭の御質問に、憲法との関連から、行政組織法及びそれに関連をもつ各省庁ごとの設置法で定員を定めるという、一連の現行法制のもとにおける基本的な立論の根拠から御質問がございましたときにお答え申し上げましたように、現業と非現業が同じだとはむろん申し上げませんけれども、制度としては例外を認められておる。それは現業が時に応じて行政需要に善処すると、そのことが国民のための行政サービスの責任を果たすゆえんであるという…
第61回 参議院 内閣委員会 第12号
○国務大臣（荒木萬壽夫君） 各省庁ごとの法律で定員を定めるということを政令に譲る、そうして国会の御審議を通じてのいわば歯どめ的な作用、それは予算で御審議願うということを申しておりますが、参考書等が提出されているとは思いますけれども……。
第61回 参議院 内閣委員会 第12号
○国務大臣（荒木萬壽夫君） 予算そのものは、現行法のもとにおきましては、むろん定員そのものを有権的にきめる制度でないという理解はあり得ると思います。しかしながら、政令に譲らさしていただくということ、即予算での御審議の定員そのものがその年度のスタートラインの定員であるということに当然に理解されるであろうし、そういう運用をする責任は政府側に当然にある。そういう意味で歯どめ的な意味合いにおきましては、実質上変動なし、そういう運営をすることが、…
第61回 参議院 内閣委員会 第12号
○国務大臣（荒木萬壽夫君） これは法律の解釈そのものでございましょうから、法制局でないと統一的なお答えできないかと思いますが、私の理解しておりますのは、いわゆる緊急政令といわれておるのは、行政組織法十九条第二項だと記憶しますけれども、年度の途中において緊急に定員を増減することが必要である場合には、国会の開会を待ち得ないときに、そういうことが緊急に必要になった場合には、政令でもって定員を決定することができるという趣旨のものを、いわゆる緊急…
第61回 参議院 内閣委員会 第12号
○国務大臣（荒木萬壽夫君） 申し上げました行政組織法第十九条二項そのものがぴったり完全に、総定員法というものを御決定願う際の政令に譲る、ぴったり合った例という意味では申し上げたわけじゃございません。先刻来も申し上げておりますように、緊急政令というものが一応意図しておる課題も含めまして、それに類似の、緊急政令ほどでないにいたしましても、年度途中にある定員を必要な方向へプラス、マイナスすることによって、予算の範囲内において善処するということ…
第61回 参議院 内閣委員会 第12号
○国務大臣（荒木萬壽夫君） 政令で緩急軽重に応じて各省庁に、各省庁内もしくは各省庁にまたがりましても、行政需要に応ずる措置を講ずるという道を開いていただきたいということは、前々申し上げておりますように、国会との関連におきましては、政令でそういうことをやるにいたしましても、むろん予算の範囲内でやる以上のことが許されっこないことは当然だと心得ております。そういう基本線に立って政令の運用をする責任が政府側に新たに加えられた。その結果は国会での…
第61回 参議院 内閣委員会 第12号
○国務大臣（荒木萬壽夫君） 御指摘のこともやり得るようなことを含めて国会でお認め願いたいということでございます。しかしそれが自由自在にということは、無責任であることは許されないことは当然であります。たとえば緊急政令で現在認められているのに類するような必要性があったときに、そういうことがあるであろう。山本さんも御指摘になりましたように、予算の範囲内というのは、増員をいたしますときには、予備費もしくは予算総則上、ないしは財政法なり会計法のど…