荒木正三郎
会議録に記録された「荒木正三郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,762 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1956/12/11
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛4 件
- 社会保障・年金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会100 件・100%
※ 全 3,762 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第25回 参議院 内閣委員会 第8号
○荒木正三郎君 私は、繰り上げなければ、とても節約だけでまかない切れないと思うのですがね。で、今の説明ですと、繰り上げる場合があるということですが、繰り上げてくると、あと使ってしまった穴埋めをどうするかという問題がやはり残りますね。
第25回 参議院 内閣委員会 第8号
○荒木正三郎君 その第二項の、「既定経費の節約等により賄うもの」とありますね。第一項の場合は、「既定人件費の節約等により」と、大分違うと思うのですがね。この「既定経費の節約」というのは、やはり文字通り、人件費だけでなしに、地方公共団体の予算全般について節約等によりまかなう、こういう意味ですね。
第25回 参議院 内閣委員会 第5号
○荒木正三郎君 予算のうちで特に私がお尋ねをしたいのは、この飛行場の拡張に対してどういう予算が考えられているかという問題であります。この問題については、できるだけ詳細に説明を求めたいと思うのですが、ます本年度の予算のうちどれぐらい使われたか、という点が第一点です。従って残りはどれぐらいであるのか、これを各飛行場別に一つ御説明を願いたい、ということが第一点です。 それから第二点は、昭和三十二年度においてどれどれの飛行場を拡張しようと考えて…
第25回 参議院 内閣委員会 第5号
○荒木正三郎君 私は先ほど本年度の予算のうちどれぐらい使われたかということについては、各飛行場ごとにお話を願いたい、できるだけ詳細にこれは願いたいと思うのです。たとえば砂川飛行場であれば、何キロぐらいの拡張を計画しておるか、これに要する費用は幾らぐらい考えておるか、今のところどれぐらいそれでは貸い上げがされて、金はどのくらい使われたか、そういうふうに予算の執行状況を詳細に説明してもらいたいというのが第一点であったわけです。 第二点につい…
第25回 参議院 内閣委員会 第5号
○荒木正三郎君 しかし小牧飛行場を拡張するのにはどれくらいの予算が入用であるか、これは私はきまっておると思います。それは若干の伸縮というものはできるということは当然です。また立川飛行場、横田飛行場についても、どれくらい金が要るか……。全然わからないで予算を執行するということは、私は考えられないと思うのですかね。調達庁がこれくらい要るという基礎がなければ、こういう予算要求がされたということは、重大な問題になる。そういう意味で、わからないと…
第25回 参議院 内閣委員会 第5号
○荒木正三郎君 これは、はなはだ私、失礼な言い分ですが、従来十分説明されてきたのです。調達庁が説明しなければ、する官庁はないわけです。実際にこの予算執行をやっているのは調達庁なんです。また従来十分に説明があったので、きょうは、今度はこまかい点は説明できないということは、これはどういうわけか私にはよくわからないのですがね。調達庁を代表して御出席になっているのか、そういうことが十分言えない立場にあるのか、そういう点がわからないと思うのですか…
第25回 参議院 内閣委員会 第5号
○荒木正三郎君 そうすると、三十一年度で飛行場拡張に着手せられたのは、小牧と立川と横川、こういうことになるわけですが、そのほかに拡張計画をされておった飛行場があると思うのですが、それについてはまだ全然着手しておらない、こういう現状でございますか。
第25回 参議院 内閣委員会 第5号
○荒木正三郎君 それではその準備的な調査をしておる飛行場というのはどれどれなんでしょうか。
第25回 参議院 内閣委員会 第5号
○荒木正三郎君 伊丹飛行場の問題ですが、これは三十一年度の十三億の予算の中には全然含まれていないのですか。今全然お話しなかったのですが。
第25回 参議院 内閣委員会 第5号
○荒木正三郎君 それでは三十二年度に拡張したいという飛行場、それを一つあげてもらいたいと思います。全部。
第25回 参議院 内閣委員会 第5号
○荒木正三郎君 そうすると、私はこの六つの飛行場を一部拡張されたものをさらに拡張する、全然手をつけていないところもやるということになれば、相当な予算が要ると思うのですが、そういう点で調達庁としてはこの六つの飛行場を拡張するのに本年度はどれぐらい要るというふうにお考えになっておりますか。これは調達庁のお考えでよろしい。
第25回 参議院 内閣委員会 第5号
○荒木正三郎君 そうすると、これは数字の問題ですが、三十一年度で十三億、三十二年度で十五億、合計すると二十八億ですが、二十八億あればこの六つの飛行場は完了する、こういうことですか。
第25回 参議院 内閣委員会 第5号
○荒木正三郎君 さらにもう一つお尋ねしておきたい点は、これらの飛行場の拡張について、アメリカの予算、これは将来のことはわかりませんが、三十一年度予算についてはどれくらいの予算を組んでおりますか。
第25回 参議院 内閣委員会 第5号
○荒木正三郎君 これはわかりかねるという問題じゃなしに、すでに発表されている問題で、私はちょっと入手していないので、調達庁はそういう方面は、関係官庁ですから、十分御承知だろうと思って念のために聞いておるわけです。もうすでに、アメリカの三十一会計年度においてはとっくにきまっておる予算なんです。これは公表されている性質の予算なんですが、それがわからないということはどういうことなんですか。
第25回 参議院 内閣委員会 第5号
○荒木正三郎君 それでは、これは、きょうおわかりになっていないのですね。
第25回 参議院 内閣委員会 第5号
○荒木正三郎君 それなら調査をして、六つの飛行場の拡張について、とにかく内部の施設はアメリカ軍が負担するのですから、その予算は、はっきり計上されておるのですから、調査して一つ御報告を願いたいと思います。この問題については、もう少し詳しい質問をしたいと私は考えておったのですけれども、きょうは飛行場についての質問は、私は一応これで終っておきます。
第25回 参議院 内閣委員会 第4号
○荒木正三郎君 ついでに、アメリカの軍隊が駐もしておりますね。あれについての日米双方の負担額、来年度の防衛費ですね。日米双方の負担額。それについての説明をこの際してもらいたいと思います。
第25回 参議院 内閣委員会 第4号
○荒木正三郎君 防衛分担金です。
第25回 参議院 内閣委員会 第4号
○荒木正三郎君 今の問題ですね。予算がきまるまでに、アメリカと折衝してきめなければならないんじゃないですか。
第25回 参議院 内閣委員会 第4号
○荒木正三郎君 そうすると、これらの予算外経費については、アメリカと全然まだ折衝はしていないのですか。