若木勝藏

第12回参議院文部委員会第13号

○若木勝藏君第二十六條について伺いたいと思うのでありますが、これはまあ罰則規定のようなものでありまするけれども、私非常にここで疑問を持つのは、第四号になるですね、一等おしまいです。「地方公共団体が虚偽の方法で補助金の交付を受けたとき。」というのがあるのですが、実際においてこれはあり得ると想定されておるのですか。

○若木勝藏君私は一般人の場合はそういうことが考えられますけれども、恐らく地方公共団体の責任者、知事というような者がそういう悪意を持つたこういうことがあり得るかというようなことを考える。僕はあり得ないと思う。そこでこれは非常に地方公共団体というふうなものに対してこの第四号は何と言いますか、独立の人格ある者に、これに対して非常に不信用なものを示しておるのじやないか、こう考えられますので、実際においてこれはありと想定されて出されたように思う…

第12回参議院文部委員会第13号

○若木勝藏君前にもありましたかな。

第12回参議院文部委員会第13号

○若木勝藏君私は社会党を代表いたしまして本法案に賛成するものであります。併し前に社会教育法を制定する場合におきましても、社会教育団体の自発的な活動を抑制するというようなことがないようにということについては各委員ともそれは一致した見解であつたように私は記憶しているのであります。この博物館法ができまして、いわゆる博物館の運営が進められる上におきましても同様のことが私は考えられると思うのであります。いわゆる地方の博物館の自主的な運営を、政府…

第12回参議院文部委員会第9号

○若木勝藏君私は矢嶋委員の質問と重複しない範囲で極く簡單に二、三点伺いたいと思うのであります。大臣が教職員の既得事実を重んじて、そうして文部当局といたしまして非常な配慮をされている、いわゆる三百七十五円の切下げができないように配慮をされておるということについては私は非常に敬意を払うものでありまするけれども、その配慮の方法といたしまして幾分ここに私は先ほどの御答弁で以て疑問を持ち、不安を感ずるものであります。それは先ほどの事務当局からの…

第12回参議院文部委員会第9号

○若木勝藏君今の大臣の答弁に対しては私又非常に不安を持つのですが、あなたは既得事実をそういうことによつて獲得できるということをおつしやつておるのに、今地方で自由だからということになればいよいよそれは地方によつてできない場合もあり得るということが考えられる。その点を伺いたい。

第12回参議院文部委員会第9号

○若木勝藏君そこが私が非常に不安に思うところなんです。

第12回参議院文部委員会第9号

○若木勝藏君今事務当局からの御答弁がありましたが、それによつて私はいよいよ不安を感ずるのです。あなたがたのほうでは算定の基礎を教育費総額についてやる、併しそれが地方によつてどういうふうにこの既得事実が確保されるかという答弁にはなつておらない、極めてあいまいである、或いはなり得ないのではないかという気持が私にはするのです。その点について確保できるということをはつきり私に納得の行くように答弁を願いたい。

第12回参議院文部委員会第9号

○若木勝藏君どうもその点まだはつきりしないのでありますが、時間がありませんからそのくらいにいたしまして、大臣は非常に教育に熱心なことは私よくわかつておりますけれども、今回閣議におきまして三百七十五円高くなつておるというふうな、ああいう一つの閣議決定を了承されたということは非常に私は残念に思う。というのは、この二万人の欠員の操作によつてこれは既得の事実が確得されるから、これで先ず一安心である、そういうふうな建前からやられたとするならば、…

第12回参議院文部委員会第8号

○若木勝藏君地方財政関係は来ておりますか、委員会に。

第12回参議院文部委員会第8号

○若木勝藏君それでは地方財政委員会のほうにお聞きしたいと思います。地方財政委員長のほうから国会並びに政府のほうに意見書が出ておりますが、政府に出した意見書はいつのことですか。

第12回参議院文部委員会第8号

○若木勝藏君日附はわかりませんか。

第12回参議院文部委員会第8号

○若木勝藏君国会のほうには十月の二十二日に出しているのですね、それよりも先になりますか。

第12回参議院文部委員会第8号

○若木勝藏君国会のほうに意見書を出してあるのですが、この場合における教職員の給与に関する算出の基準は何によりましたか。

第12回参議院文部委員会第8号

○若木勝藏君そのことは何によつて定めましたか。

第12回参議院文部委員会第8号

○若木勝藏君そうするというと、この地方財政委員会では平衡交付金の総額を決定いたしまして、これを交付するのですが、その見積りを作るときに地方財政委員会自体としていろいろな手続があるだろうと思うのですが、それはどういう手続をやるわけですか。

第12回参議院文部委員会第8号

○若木勝藏君そうするとその場合には地方団体、公共団体の分、それから各省の分、こういう資料を集めて地方財政委員会としての決定案を作るわけですね。

第12回参議院文部委員会第8号

○若木勝藏君そうするとこの意見書に付いておるところの二十六年度修正地方財政計画表、このうしろのほうの註にあるのですが、註の項目にこういうことがある、「道府県一般職員にあつては四百六十二円、教育職員にあつては三百七十五円、市町村一般職員にあつては五百七十六円だけ有利に支給されているとされているので」、こういう文句があるわけですね、もう一遍読みますよ、「有利に支給されているとされているので」、これは一体どこでこういうふうに言つているという…

第12回参議院文部委員会第8号

○若木勝藏君交付金の決定額の見積りをやる場合には、地財委としては自主的な立場に立つてそういういろいろな調査をやらずに、文部省であるとか、或いは大蔵省であるとかそういうふうなものの資料によつてのみ決定するわけですか。