P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
日本社会党(第四控室・左)参議院
総発言数
2,496
直近の所属会派
日本社会党(第四控室・左)
直近の役職
直近の発言日
1953/12/08

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 地方行政委員会94 件・94%
  • 建設委員会6 件・6%

※ 全 2,496 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

2,496 20 を表示
日本社会党(第四控室・左)1953/12/08

18参議院 地方行政委員会 第4号

○若木勝藏君 関連質問です。今度のこの単位費用を決定する場合において重要なことは、今加瀬君から質問がありましたが、給与単価の問題であると思うのです。それで給与単価をこのベース改訂以前においてどう見たか、それに対して上昇率を何ぼに見たかという問題になつて来る。それで改正前の給与単価について私は自治庁と或いは文部省の間に相当の違いがあるのじやないかと思う。先ずそれに関しまして、ここに自治庁から出された資料がありますから、これは非常にいい資料…

日本社会党(第四控室・左)1953/12/08

18参議院 地方行政委員会 第4号

○若木勝藏君 そういたしますというと、この給与単価というふうなものは調整を加えた場合をとつたということになるのですか。

日本社会党(第四控室・左)1953/12/08

18参議院 地方行政委員会 第4号

○若木勝藏君 そこで次に伺いたいのは、主として教職員の給与単価についてでありますが、これはどういう資料によつてきめたか、文部省との折衝は一体どういうようになつておるか、文部省の考えておる単価というものは、いわゆる教育委員会あたりからとつておる資料に基いた……、その間に開きがないか、その点なんでございます。

日本社会党(第四控室・左)1953/12/08

18参議院 地方行政委員会 第4号

○若木勝藏君 自治庁の財政計画におけるところの小学校の場合、改訂前の基本給の単価は幾らでございますか

日本社会党(第四控室・左)1953/12/08

18参議院 地方行政委員会 第4号

○若木勝藏君 改定後は……。

日本社会党(第四控室・左)1953/12/08

18参議院 地方行政委員会 第4号

○若木勝藏君 そうすると、一万四千四百円というふうなものは、これはいつ現在になりますか、計画を立てた当時になりますか。

日本社会党(第四控室・左)1953/12/08

18参議院 地方行政委員会 第4号

○若木勝藏君 この点が従来から実際実態に合わない場合が多いのですよ。文部省の場合は、地方の教育委員会からとつた集計だから、これは割合に実態に近いものと私は考えるのですが、ところがそれと自治庁のほうの財政計画における単価のとり方との間にずれがある。そこで非常に地方財政に矛盾が出て来る。これは在来からの問題です。今回も恐らく殆んど差がないというようなことを言つておられるけれども、私は実態と計画との間においては差があると思うのです。この問題は…

日本社会党(第四控室・左)1953/12/08

18参議院 地方行政委員会 第4号

○若木勝藏君 それで実態と計算が合いますか。

日本社会党(第四控室・左)1953/12/08

18参議院 地方行政委員会 第4号

○若木勝藏君 実際にはそれは合わないのじやないかと思います。それは机上の計算から来る合い方であると思うが、そういうことについてどうですか。

日本社会党(第四控室・左)1953/12/08

18参議院 地方行政委員会 第4号

○若木勝藏君 その点は、文部省がここにおらないのだから、いずれ私はこの点を文部省に調査して、開きがあつた場合には、自治庁として、或いは平衡交付金とかその他によつて相当考慮してもらわなければならないが、これは残念ながら文部省を呼んでおりませんので、これはこの程度にしておきます。 それでは伺いますが、この単位費用の変つたところは、これはどういう原因によつて変つておるか、その点をお伺いしたいと思います。

日本社会党(第四控室・左)1953/12/08

18参議院 地方行政委員会 第4号

○若木勝藏君 そうしますというと、これは単位費用額が変つても、殆んど職員の増減というようなことに関係があるので、まあ給与改訂に関係ある部面であつて、従つてこれによつて平衡交付金を増額するということのほかに対しては関係がないということになるのですか。今度の補正予算では七十六億を増額しておる。これは全部職員の方面のベース改訂、或いは期末手当の分で、そのほかに単位費用の改訂によつて平衡交付金を増額しなければならんような場合に関係を持たんかどう…

日本社会党(第四控室・左)1953/12/08

18参議院 地方行政委員会 第4号

○若木勝藏君 私の聞いておるのは、七十六億というのは給与改訂に伴つて必要になつて来た額である。ところがこの単位費用額が変つて来るでしよう。給与改訂に関係のないものがあれば増額されて来なければならない。そういうことがあるかないかということです。

日本社会党(第四控室・左)1953/12/08

18参議院 地方行政委員会 第4号

○若木勝藏君 そうなつて来るというと、問題なんです。我々は七十六億というのは給与改訂について考えられておると承知しておる。ところが今のような部面も含んで七十六億ということになれば、これは七十六億を給与改訂のために増額したということにならん。この点長官から一つ伺いたい。

日本社会党(第四控室・左)1953/12/08

18参議院 地方行政委員会 第4号

○若木勝藏君 そうしますと、給与改訂関係外の一部分のものに対しては、平衡交付金はどのくらいの見合いになりますか、この点をお伺いいたします。

日本社会党(第四控室・左)1953/12/08

18参議院 地方行政委員会 第4号

○若木勝藏君 これは我々いろいろ聞いておるところの線では、仲裁裁定関係においては一・二五プラス・アルフア、これはいろいろな含み以て団体交渉の結果まとまつたようでありますけれども、とにかくそれ以上出るだろうという見通しはある。そうなりますと、一般公務員は一・二五で以て抑えられておることは甚だ不当だと思う。そこでその点について先ほど来、仲裁裁定関係も取扱われておるところの、そして閣僚の一人であるところの長官に伺つたのですが、長官はどこまでも…

日本社会党(第四控室・左)1953/12/08

18参議院 地方行政委員会 第4号

○若木勝藏君 どうもそうなつて参りますというと、副総理を呼んだほうが私ははつきりするだろうと思う。その点を委員長お諮り願いたいと思います。

日本社会党(第四控室・左)1953/12/08

18参議院 地方行政委員会 第4号

○若木勝藏君 その点がはつきりすれば、私もあえて副総理まで呼ばなくてもいいと思います。

日本社会党(第四控室・左)1953/12/08

18参議院 地方行政委員会 第4号

○若木勝藏君 私は質疑を打切ることには異議ありませんけれども、ただ採決に入るということになればこういう点を考慮しなければならん。今人事委員会においてこの法案の基底になるところの改訂についてやつておるのであります。これがまだ採決にならない前に、こちらのほうを先に採決するということはこれはどうもおかしいじやないか、こう考えられるわけです。だから質疑打切りをやつて向うの様子と合せて行くならば差支えない。これは食遅いが出て来る。

日本社会党(第四控室・左)1953/12/08

18参議院 地方行政委員会 第4号

○若木勝藏君 私は社会党第四控室を代表いたしまして本法案に反対するものであります。反対の理由といたしまして簡単に申上げますが、我々は公務員の生活の安定のためにはどうしてもベース改訂において最低限度人事院の勧告の完全実施ということを主張しておるのであります。ところが政府の改訂案というものは、表面人事院の勧告の線に沿うごとくに見せておいて、実は地域給をこれに繰り込んで、そして改訂して行こう、地域給の格下をやつてこれを繰込んで、人事院の線に沿…

日本社会党(第四控室・左)1953/12/07

18参議院 地方行政委員会 第3号

○若木勝藏君 今の青色申告のことについてはあとで又論議がありましようけれども、これはよく調査すればわかると思います。私は主税局長さんにお伺いしますが、先ほどのあなたの公述の中から私は十分聞き取れなかつたのでありますが、実際において、東京都においては、今、国井さんのお話ですと、非常に零細業者が困つておる。そういうことから納税の成績はどういうふうになつておりますか伺います。