若木勝藏
会議録に記録された「若木勝藏」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,496 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党（第四控室・左）
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1951/06/02
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政委員会94 件・94%
- 建設委員会6 件・6%
※ 全 2,496 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第10回 参議院 内閣委員会 第34号
○若木勝藏君 とにかくそういうことにつきましては、私の聞くところでは、地方行政委員会といたしましても、十分この行政の再配分については、特に北海道については研究して、その後において勧告をする、相当これは研究問題になつているように思うのでありますが、そういうところを勘案して、十分研究してからこの法案というふうなものを提出するのが一応の私は順序でないかと思うのでありますけれども、まあそれについてどうこうということは私はそれ以上申上げません。 …
第10回 参議院 内閣委員会 第34号
○若木勝藏君 御趣旨の点はよくわかりました。御趣旨はこういうふうな形にすると金が殖えるのではないか、そうしたら北海道のためになるじやないかというところにあるようでありますが、私はそういうことを聞いておるのじやない。金が殖えることに対してはこれは何人も道民である以上は、もとより望むところでありまするが、より以上に大事なところは総合開発計画というふうなものの行政の遂行上、これが円滑に行くか、それから総合開発計画というふうなものの本質がそれに…
第10回 参議院 内閣委員会 第34号
○若木勝藏君 余り議論に亘ることは避けようと思うのでありますが、私は一人がこういうことをやるというふうな考え方よりも、住民と行政部門とのいわゆる総合、こういうふうな面が非常に大事なものではないかと解釈するのです。金が殖えるとか何とかいうことよりも、より以上に住民と協力をした上で開発して行くというふりな面が非常に大事なものではないか、こういうふうに考えるので、いろいろ先ほどから御質問申上げたわけであります。それで更にこの問題につきましてち…
第10回 参議院 内閣委員会 第34号
○若木勝藏君 そうしますというと、これは直轄事業に関する政令かなんかによつて分割されるのですか。
第10回 参議院 内閣委員会 第34号
○若木勝藏君 その予算の分け方をどこでどういうふうにしてやられたかということなんです。
第10回 参議院 内閣委員会 第34号
○若木勝藏君 それでは更にこの問題についてお伺いしたいと思うのでありますが、先般の私いろいろ連合審査あたりにおけるところの質疑から問題を拾つて考えて見ますと、この増田建設大臣は今も私がお話したように建物とか、機械器具、これは従来通り使用を認めるから経費はかかる、又地方自治の自治庁の小野次官は経費がかからんことを期待するというふうに言われておるのであります。北海道は定員を増加しなければならないと言つておるし、又機械器具等についても同様であ…
第10回 参議院 内閣委員会 第34号
○若木勝藏君 そうするとあなたのお答えになつておるところの経費がかからんことを期待する、かからないということははつきり言つておいでにならないようでありますが、若しかかつた場合においては何らかの方法によつてこれは附興することのお考えがあるかどうか、この点について……。
第10回 参議院 内閣委員会 第34号
○若木勝藏君 それでは次の問題について考えたいと思います。先ほども問題になりましたが、道路についての問題なんです。これは先般も私はこの連合審査会において、三輪委員の質問に関連いたしまして、質問をいたしましたし、又ここにおられるところの吉田委員からの質問もあつたのでございまするが、どうしても私にはこの点について腑に落ちない点があるのであります。それは地方費道以下の問題であるのであります、あの道路法二十四条の解釈は「管理者二非サル者」という…
第10回 参議院 内閣委員会 第34号
○若木勝藏君 そうすると、その項は管理者以外のものとして国も含まれるということになつて来るのでしようか。
第10回 参議院 内閣委員会 第34号
○若木勝藏君 そうしますというと、第二十四条というのは許可又は承認というふうな場合を考えて見まするというと、国が知事の許可乃至承認を受けるということになるのですか。
第10回 参議院 内閣委員会 第34号
○若木勝藏君 余り今のところよく聞きとれなかつたのですが、主務大臣の場合においては承認というふうなことになるということですね。
第10回 参議院 内閣委員会 第34号
○若木勝藏君 あと時間が余りありませんから簡単にお聞きしたいと思いますが、先ほども建設大臣からお話がありまして、知事が承認しない場合においては、北海道のいわゆる地方費道は予算が不執行になる、こういうふうなことを言われておるのであるが、不執行になつた場合吉の責任は一体私は政府にある、こういうふうに考えるのですが、如何でしようか。
第10回 参議院 内閣委員会 第34号
○若木勝藏君 長官はよく責任の所在についていろいろお話がありますが、国会で以て議決したものに対する責任ということをよく言われるのでありますが、この国会で議決したところの予算を執行し得なかつたということになつたら、政府は無力だということになりはせんか。
第10回 参議院 内閣委員会 第34号
○若木勝藏君 今回のように突如として、こういう法案を提出するということになれば、いわゆる北海道におけるところの道知事とその間においては相当協議するというか、了解を求めるということをしなければならないのじやないかと、こう思うのですが、如何ですか。
第10回 参議院 内閣委員会 第34号
○若木勝藏君 この問題はそう簡単な問題ではないと思います。実際において自治体として、そこへ道路を新設してもらうと困る、そういうふうなことを考えておるときに国家で以てそれを無理にやるというふうな場合は、私はあり得ると思う。或いはこれははつきり言つたら軍事的な立場というようなことが従来言われておつたのでありますけれども、そういうことが、今後においてもあり得ると思う。非常にこの問題は私は大事な問題だと思うのでありますが、長官はどう考えますか。
第10回 参議院 内閣委員会 第34号
○若木勝藏君 私残つた時間を保留しておきます。
第10回 参議院 内閣・人事・地方行政・大蔵・農林・水産・運輸・建設・経済安定・予算連合委員会 第2号
○若木勝藏君 議事進行について……。
第10回 参議院 内閣・人事・地方行政・大蔵・農林・水産・運輸・建設・経済安定・予算連合委員会 第1号
○若木勝藏君 今のに関連した質問なんですが……。
第10回 参議院 内閣・人事・地方行政・大蔵・農林・水産・運輸・建設・経済安定・予算連合委員会 第1号
○若木勝藏君 今の三輪委員の質問は、私は非常に重大な質問であると考えるのであります。私もこの点について非常に疑問を持つておつたのでありますが、先ほどの建設大臣のお言葉を聞いておりますというと、どうも常職論で行こうでないかというふうなお話があつたようでありますが、併し今の御答弁では、いや、道路法に基いたその適用でやる、どこまでもそうである、運用でないというようなお話で、非常に矛盾があると思います。そこで私はこれはどうしてもそういう運用であ…
第10回 参議院 内閣・人事・地方行政・大蔵・農林・水産・運輸・建設・経済安定・予算連合委員会 第1号
○若木勝藏君 私の質問した点についてまだ御答弁がない点は国の直轄事業というふうなことがここで謳われておるのでありますが、道路に関してはこれは国道のみを指すか、この点をはつきりしてもらいたい。