船後正道
会議録に記録された「船後正道」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,845 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 環境庁企画調整局長
- 直近の発言日
- 1973/07/19
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金14 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 公害対策並びに環境保全特別委員会41 件・41%
- 商工委員会30 件・30%
- 厚生委員会23 件・23%
- 大蔵委員会5 件・5%
- 決算委員会1 件・1%
※ 全 1,845 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第41号
○船後政府委員 定型的と申しますのは、やはり特殊事情というものは考慮できないわけでありまして、平均的にものを考えざるを得ない。かつまたこの制度の特性といたしましては、特に第一種地域につきましては、一定の地域の中にあって一定の居住要件を満たして指定疾病にかかっておるという患者はすべてこれを大気汚染の影響による認定患者とみなすというような制度的な割り切りをいたしておるわけでありまして、そういう面におきましては個別的な事情というものは考慮をす…
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第41号
○船後政府委員 先ほど来申しておりますように、これは制度的な給付でございますから、やはり類似の労災保険その他社会保険体系における給付水準のレベルも踏まえまして考えねばならぬ点があるわけでございます。しかしそのようにいたしますと、その水準は賃金に対する六〇％という水準になるわけでございまして、これにつきましてももちろん六〇％がなぜ絶対に正しいのかという点につきましては種々問題があろうかと思いますが、しかし、労働基準法に対する制度的な給付と…
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第41号
○船後政府委員 まず労働基準法と労災法の関係でございますが、労働者はある程度危険を予知しておるということでございます。これは事実上の問題として私はそうであろうと思います。しかし、労働基準法はあくまでも無過失損害賠償の対象でございまして、労働基準法は無過失責任でございます。したがいまして、労働者が危険を予知しておったからどうかということは、これは抗弁にならないわけでございまして、もし労働基準法の体系において労働災害が発生いたしますならば、…
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第41号
○船後政府委員 経団連が中公審における意見陳述の際に出したものは手元にはございませんけれども、後刻資料として御報告申し上げます。 なお経団連が申し述べております意見のうち、給付水準につきましては、実はこの二月十四日以前に、昨年の十二月に中公審の中間報告が出ておるわけでございまして、その中間報告におきましては、すでに判決例に見られる一つの水準と、労災保険の休業補償等でとられておる水準との間においてきめるというものの考え方を述べておるわけで…
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第41号
○船後政府委員 当時そのほかにも、日本商工会議所等からも意見を聴取いたしましたが、給付レベルについて何らかの意見があったかどうかは、私現在の記憶ではさだかではございません。
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第41号
○船後政府委員 中公審の専門委員会が昨年年末に中間報告を出して、その中間報告に対する各方面の意見聴取というのを二月、三月ころの時点で行なっておったわけでございます。この際には供述者側といたしましては、経団連のほかに商工会議所あるいは自動車関係の業界代表等の意見も聴取しておりますし、また被害者といたしましては川崎、大阪等の患者グループの代表の方の意見を聴取いたしております。
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第41号
○船後政府委員 いずれも口頭で意見を述べられたわけでございまして、特にそれらのグループから文書で持ってきたようなものは私は記憶にございません。いずれにいたしましても、これは中公審の専門委員会がこれらの関係者に意見を求めたわけでございまして、決して向こうのほうから押しつけがましく意見の申し入れをしたといったような性質のものではございませんでした。
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第41号
○船後政府委員 まず、経団連の意見は全部取り入れたことでないことは、たとえば公費負担の点につきましても明らかでございます。 なお、日弁連その他からも意見の申し出がございました。中公審におきましてはこれら各方面の意見を総合いたしまして、中間報告以後に本答申をまとめたものであります。
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第41号
○船後政府委員 本法案で考えております公害保健福祉事業は、被認定者の健康の回復のみならず、進んでは被害の予防という幅広い事業を考えておるわけでございまして、具体的には健康の回復と申しますとやはり治療施設ということになりますし、あるいは被認定者の福祉の増進ということになりますと、職業訓練等を含んだリハビリテーションといったようなものから、被害の予防ということになりますと、学童を主として対象といたしました何らかの健康増進事業というように幅の…
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第41号
○船後政府委員 それぞれの地方にどの程度のニーズがあるかという調査はこれからいたすわけでございますが、私どもは決して全国で一つのモデル施設というものを頭に描いているわけではございませんでして、それぞれの地域ごとに指定疾病の種類も違うわけでございますから、実情に応じた事業というものを地方ごとに選択していただきまして、これを予算化し、計画的に実施していくということで、全国的にこういう施設をつくりたい、かように考えております。
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第41号
○船後政府委員 遺族補償費は死亡いたしました被認定者と生計維持関係にあるという者に支給するわけでございますので、子供の場合におきましても十八歳未満ということで、失権するという仕組みにしてあるのでございますが、しかしこの遺族補償費を受ける者がその資格がなくなった場合には、次順位の者にそれを支給するというような仕組みをとっておりますし、さらに最終的に遺族補償費を受ける者がいないという場合には、遺族補償一時金というような制度も設けておるわけで…
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第41号
○船後政府委員 通常この種の制度的な給付における遺族補償費はやはり生計維持関係にある遺族に着目いたしまして、子供につきましては十八歳という線をもって支給いたしておるわけでございまして、私どもの制度も制度的な給付という意味におきましてはこれらの制度と準じた扱い方をしておるわけでございます。なお、十八歳未満で打ち切られましても、すでに受けた遺族補償費の額が遺族補償一時金の額に満たないという場合にはその差額はその際に支給されるという仕組みにい…
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第41号
○船後政府委員 差額ベッドあるいは付き添い看護料の問題は現在の日本の医療制度における非常にむずかしい基本的な問題でございまして、このむずかしい問題を私どもの制度だけで解決するというわけにはまいらないのでございます。しかし付き添い看護の問題について申し上げますと、現在の健保等の診療報酬体系におきましては基準看護を原則といたしまして、基準看護がとれない病院につきましては療養費払いといたしまして付き添い看護料を支給するという仕組みになっておる…
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第41号
○船後政府委員 御指摘の問題は私どもも無視しておるわけではございませんで、冒頭に申し上げましたようにきわめて重要な問題ではございますが、ただ日本の医療制度全般に通ずる基本的な問題でございまして、私どもの制度だけで解決するにはあまりにも荷が重過ぎるという問題でございます。しかし問題があることは事実でございますから、基本的な問題は中医協等においてお詰めになるべきだと思いますが、私どもも中公審におきましてもこれらの問題は検討してまいりたいと考…
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第41号
○船後政府委員 本法の施行の際に中公審の委員は十名増員することにいたしております。この増員される方と現在のメンバーとを合わせまして本制度の運営に必要な特別な部会を設ける予定でございますが、この中公審の委員につきましては、診療報酬の問題でございますとか症状等級とかあるいは指定疾病とか地域指定とか非常に医学専門的な分野が多いものでございますから、その方面の専門家をまず考えたい。同時にこの制度は被害者を救済する制度でございますから、その方面の…
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第41号
○船後政府委員 やはりこの地元の問題に詳しい方といたしまして、当然都道府県なりあるいは市町村の代表といった方も考えてはおりますが、現在の中公審のメンバーにはこういう方もいらっしゃるわけでございまして、現在の方を兼務のような形でしていただくか、あるいは新たに採るか、これらは当然中名というワク内ですべてこの部会の人数をまかなうわけにはまいりませんでして、ほかのほうの部会に関係していらっしゃる方も兼務のような形で参加していただくわけでございま…
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第41号
○船後政府委員 現在の中公審の委員の中には、たとえば労働組合から推薦された方、あるいは消費者団体から推薦を求めた方というふうに広くあらゆる階層の方々の御意見を取り入れるように人選を考えておるわけでございますが、患者さんの立場を代表される方としてどういう方が適当であるか、これはなかなかむずかしい問題ではございますが、そのようなつもりでもって今後の人選を進めてまいりたいと考えております。
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第41号
○船後政府委員 認定審査会は、知事に対しまして最終的な判断を述べるという組織でございますから、これは人数がいかに多くても能率よく動くというわけのものではございません。水俣におきましては、御指摘のように、現在非常に申請者がたまっております。これは、最近急激に申請者がふえて、申請された方々に医学的な検査をするというあたりにネックがあるわけでございまして、審査会の委員の先生の数が少ないというところではないわけでございます。つまり、いろいろな検…
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第41号
○船後政府委員 水俣での問題は、審査会の先生が自分で検査をしておられる、しかも、その検査をされますのは、それぞれ、大学の教授なり、そういった常務をお持ちの方でございますから、なかなかその検査に時間が当てられないというところに問題があるわけでございます。したがいまして、そういう権威のある先生方が定型的な検査というものは何もかもする必要がないわけでございます。そこのネックの部分をいかにして解決するかという検査陣審の強化が問題でございまして、…
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第41号
○船後政府委員 実際に検査をされる方は、必要に応じて何人でもけっこうでございまして、その費用は給付に要する事務費ということで、費用的には支弁をすることになっております。