舟山康江
会議録に記録された「舟山康江」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,196 件
- 直近の所属会派
- 国民民主党・新緑風会
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2012/04/13
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 農業57 件
- 労働・賃金9 件
- 地方創生8 件
- 経済安保7 件
- デジタル行政7 件
- こども・子育て6 件
- 住宅・不動産5 件
- 社会保障・年金5 件
- GX・脱炭素4 件
- 防衛4 件
- 観光・インバウンド4 件
- 通商・貿易4 件
- 防災2 件
- 半導体1 件
- 教育1 件
- AI0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- エネルギー0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会75 件・75%
- こども・子育て・若者活躍に関する特別委員会25 件・25%
※ 全 3,196 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第180回 参議院 決算委員会 第3号
○舟山康江君 おはようございます。民主党の舟山康江でございます。 今日は、安保会議のため大臣が途中で退席をしなければいけないということですので、ちょっと質問の順番を変えて質問をさせていただきたいと思いますけれども、財務大臣はいらっしゃらないですか。──冒頭おられるということだったんですけれども。 どうなっているんでしょうか。
第180回 参議院 決算委員会 第3号
○舟山康江君 改めまして、せっかく金融担当大臣出席いただいておりますので、順番どおり、まずは金融機関に注入した公的資金の回収見通しについてお伺いしたいと思います。 政府は、平成十年から十五年にかけまして、バブル崩壊後の不良債権処理に苦しむ金融機関に対して、早期健全化法に基づきまして、優先株等を引き受ける形で総額十二兆三千八百六十九億円の公的資金を注入いたしました。これまでに金額でいえば元本の九九％に相当する十二兆二千七百億円が回収され、…
第180回 参議院 決算委員会 第3号
○舟山康江君 まだ残額が残っているということでございます。 あおぞら銀行は、今年三月期の業績予想で当期純利益を三百三十億円から四百五十億円に修正いたしまして、また、普通株式の年間配当予想も一株当たり三円から九円へ上方修正したと聞いております。 多額の公的資金、今のお話ですと千七百九十四億円ですか、多額の公的資金未返済金を抱えているにもかかわらず、普通株に多額の配当金を回そうとしているような、そんな現状でありますけれども、公的資金返済より…
第180回 参議院 決算委員会 第3号
○舟山康江君 基本的には民間金融機関ですから、経営判断ということで配当はどうあるべきなのかということでありますけれども、これ公的資金が入っているわけですね。通常は、普通の感覚であれば、それこそ身を削ってでも、自らの例えば報酬などを引き下げてでも何とか返していこうという姿勢が求められるのは当然だと思います。 それに加えまして、公的資金注入行のモラルハザードを回避するということも必要でありまして、そういう意味では、経営判断といえどもやはり金…
第180回 参議院 決算委員会 第3号
○舟山康江君 金融機関は一般の企業に比べて、それこそ経済の血液のようなもので、そこがなければ経済が成り立たないという意味で、やはりそこは国がしっかりと、安易に潰れてしまって経済を破綻させないようにしていくというのは分かりますけれども、バブルのころ、こういったころに、やはりバブル崩壊後、民間の一般の企業というのはばたばたと、自ら身を削って血を流して、それでも埋め切れずに倒産した企業がたくさんあるわけです。そういう中で、収益が上がっているの…
第180回 参議院 決算委員会 第3号
○舟山康江君 是非検討いただきたいと思います。 これ二百六万六千件の赤字申告、申告を行っている企業のうちこの赤字企業、ですから、この中の全てではありませんけれども、税金の還付を受けている、払うものはないけれども還付だけを受けているという企業は相当程度あると思っております。現に、私、地元の税理士さんにお話をお伺いしましたら、本当に数円の還付という事例が幾つも出てくるということでありました。本当に一部の話を聞いても幾つもあるということは、こ…
第180回 参議院 決算委員会 第3号
○舟山康江君 ありがとうございました。 今お話がありましたとおり、減税、控除が拡大した、あとは累進緩和ということで相当大きく税収が落ち込んでいるという状況でございます。 続きまして、次の資料を御覧いただきたいと思いますけれども、国民負担率の内訳の国際比較となっております。これを見て分かりますのが、やはりヨーロッパは全体的に国民負担率が高い、これは一般的にも言われていることでありますけれども、これ見ると、実は日本は消費税率も決して高くはあ…
第180回 参議院 決算委員会 第3号
○舟山康江君 やはり、今この社会保障と税の一体改革の中では消費税だけが突出して議論されているかのような、そういう印象を多分多くの国民は受けていると思います。そういう中で、やはりここの所得税の負担の公平化というんでしょうか、いわゆる同じ税率にするんではなくて、やはり高所得者に対してどうしていくのか。様々、この二十年間でいろんな控除、減税行われてきましたけれども、こういったものをどう戻していくのか。更に言えば、相続税につきましても恐らく累進…
第180回 参議院 決算委員会 第3号
○舟山康江君 今お答えいただきましたけれども、やっぱりどうしても消費税に偏り過ぎていると、もっとほかの税目についての税収をどう上げていくのか。税率を上げりゃいいというものじゃないですけれども、そこのバランスもしっかりと考えて国民の理解を得るような努力をいただきたいなと思っています。 続きまして、今少し触れていただきましたけれども、いわゆる益税対策ですね、事業者免税点制度、簡易課税制度、今こういった制度によりまして様々な益税が発生している…
第180回 参議院 決算委員会 第3号
○舟山康江君 なかなか試算しにくいところもあると思いますけれども、これはある大学の教授の試算によれば、これをなくせば一・八兆円の増収が見込めるという試算もあるようでありますので、是非この益税対策、しっかりしていただきたいと思います。 今、少し言及いただきましたけれども、事業者免税点制度については課税売上高五億円超の法人の子会社については見直していくと。つまり、大手の子会社についてはこの免税点制度は適用しないという見直しをすると聞いており…
第180回 参議院 決算委員会 第3号
○舟山康江君 大手の子会社については少し厳しくこの免税点制度の適用除外にしていくということですけれども、これだけではなかなか足りないのかなと思っております。 元々、資本金が小さい会社であっても、先ほどの会計検査院の指摘のような事例というのは、これ検査しただけでもこれだけあるわけですから、全国見ればもっともっとあると思いますので、なかなか多分、新設法人の場合に何を基準として判断するのかということ、それから、既設の法人であっても、今、前々年…
第180回 参議院 決算委員会 第3号
○舟山康江君 今のお答えでもありましたけれども、滞納全体に占める消費税の割合というのは非常にやっぱり高いわけですね。これはもう一貫して増加しているわけでありまして、消費税の信頼を確保するためには、特に悪質な滞納者についてはしっかりと支払ってもらうという対策は今まで以上にしっかりとやっていただかなければいけないと思いますし、これが、税率が上がるとなればますますその滞納額が大きくなるわけです、単純に言えば大きくなってしまうわけでありまして、…
第180回 参議院 決算委員会 第3号
○舟山康江君 私も、この教育課程を幾つか見せていただきました。この中に、今幾つもの教育課程がありまして、例えば普通科と言われるものは、お配りした資料にもありますけれども、高卒程度の新規採用職員を対象に一年間、基礎的知識、技能を習得させるということでありますけれども、このカリキュラムの中身を見ますと、例えば、もちろん税務のその専門の勉強もありますが、そのほかに基礎的な例えば経済学入門ですとか法学入門、そのほか体育とかですね、行事、いろんな…
第180回 参議院 決算委員会 第3号
○舟山康江君 全く今、私はこの場で全て廃止しろと言うつもりもありませんけれども、さっきも言いましたが、通常は自らのスキルアップには自らが投資して取り組むわけですよ。それを、これほどもう充実したカリキュラムがそれこそ全国どこでも受けられるというのは、やっぱりちょっとこの御時世に違和感があるということは是非強く御認識いただきたいと思います。 普通研修を行っている研修所を八研修所から四研修所に減らす努力はしているようでありますけれども、そもそ…
第180回 参議院 決算委員会 第3号
○舟山康江君 ありがとうございました。
第180回 参議院 環境委員会 第3号
○舟山康江君 おはようございます。民主党の舟山康江でございます。 まず、今日は原発再稼働について原発担当大臣にお聞きしたいと思います。 三月二十三日、原子力安全委員会は関西電力大飯原発三、四号機の安全評価、いわゆるストレステストと言われているものですけれども、これの一次評価について問題ないとする確認結果を決定をいたしました。一次評価については問題ないとしながらも、この際、班目委員長は、一次評価だけでは不十分だと、やはりこれはあくまでも一…
第180回 参議院 環境委員会 第3号
○舟山康江君 今後、この大飯原発三、四号機、今後いろいろ再稼働が適切なのかどうか検討が進んでいくと思いますけれども、この手順はどんな形になっていくんでしょうか。
第180回 参議院 環境委員会 第3号
○舟山康江君 地元の理解を得てと言いますけれども、この地元というのはどの範囲になるんでしょうか。
第180回 参議院 環境委員会 第3号
○舟山康江君 細野大臣の立場というのは、まさに原発の安全をしっかりと確認して、安全が確認されなければやはり動かせないということをきちんと、そういった立場で判断をいただけるということで大変心強く思っているわけでありますけれども。 今まで地元というと、立地市町村若しくは立地都道府県というところでいろんな施策が取られてきましたけれども、今回の福島第一原発の事故を見ますと、ある意味ではもう日本全体が地元と言えるぐらい大きな影響がありました。少な…
第180回 参議院 環境委員会 第3号
○舟山康江君 様々な方面から政府の今これからの方針が聞こえて、聞こえてくる話では、この一次評価妥当という結果を受けて、もう直ちに地元との調整に入って、そこでよしとなればもう再稼働を決断していくかのような報道が随分見られます。しかし、今私幾つか指摘させていただきましたけれども、検証結果が出ていない、地元の範囲も決まっていない、様々な規制、法律、制度の見直しもまだだと。更に言えば、この大飯原発三号機、四号機、いわゆる排気口のバグフィルターの…