舘林宣夫
会議録に記録された「舘林宣夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,703 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 厚生省環境衛生局長
- 直近の発言日
- 1966/04/14
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 産業公害及び交通対策特別委員会36 件・36%
- 産業公害対策特別委員会32 件・32%
- 物価問題等に関する特別委員会22 件・22%
- 社会労働委員会10 件・10%
※ 全 1,703 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第51回 参議院 大蔵委員会 第18号
○政府委員（舘林宣夫君） お尋ねのことは、「前各号以外の飲食店営業」と書いてある項目の内容のことであると思いますが、これはそれ以外のものをいろいろのものをやっておる飲食店でございまして、すしもやっておればうどんもやっておるという一般食堂等がこれに類するわけでございます。
第51回 参議院 大蔵委員会 第18号
○政府委員（舘林宣夫君） キャバレー、それに類するものというのは、この項目の三番目でございますから、該当業種の中にあることは間違いございません。（「じゃ入るじゃないか」と呼ぶ者あり）
第51回 参議院 大蔵委員会 第18号
○政府委員（舘林宣夫君） この貸し付けの施設の対象として、キャバレーの施設の中で対象になるようなものはこれはほとんどない、こういうことを先ほど来申し上げておるわけでございます。
第51回 参議院 大蔵委員会 第18号
○政府委員（舘林宣夫君） 一般的には対象にならない、こう申し上げたいわけでございますが、ただ、多少対象となり得ると考えられるのは便所でございます。便所の施設が時によって対象となり得る場合がごさいますが、これも優先順位から最もあとにすべきものである、かように申し上げておるわけであります。
第51回 参議院 大蔵委員会 第18号
○政府委員（舘林宣夫君） 先ほど来申し上げておりますように、業種といたしましては環境衛生関係営業の運営の適正化に関する法律に基づきます対象業種でございますが、貸し付けばそれぞれの施設の優先の度合いに応じまして貸し付けるわけでございまして、御懸念のような不要不急のような施設にはおそらく貸さないようになるような優先順位をきめて貸してまいりたい、かように思います。
第51回 衆議院 社会労働委員会 第19号
○舘林政府委員 赤痢の集団発生の起こりました東村山の水源となっておりました井戸は、二本ございまして、一本は地下百五十メートルまで掘った掘り抜き井戸、もう一本は地下八十メートルまで掘った掘り抜き井戸でございます。しかしながらこれらの掘り抜き井戸の水を採取するそのすのこ、土管の場所が比較的浅いところにございます。百五十メートルのものは三十メートルぐらいのところに一カ所、なお深いところに二カ所あいております。最も浅いものは三十メートルほどのと…
第51回 衆議院 大蔵委員会 第29号
○舘林政府委員 環境衛生営業は、非常に国民生活に直結したサービス営業でございまして、その料金等は、最近の国民生活の物価上昇に非常に大きな影響がある、同時に、国が各種の衛生法規をつくりまして、国民に公衆衛生上の悪い影響がないように規制をいたしておる特殊な業態でございまして、これに対しましては、特別立法が行なわれて、それらの営業の運営の適正化を法律で規制をいたしておる特殊の業態であるわけでございます。これらの業態の実態をながめてみますと、内…
第51回 衆議院 大蔵委員会 第29号
○舘林政府委員 初め企図いたしました名称は環境衛生金融公庫というものをつくりたい、かように思っておったのであります。
第51回 衆議院 大蔵委員会 第29号
○舘林政府委員 環境衛生関係の営業の中に、先生御指摘のような販売業もございますし、また、とうふのようなものを販売する食品の販売業種もありまして、肉類販売その他、いわゆる環境衛生に関する法律の対象業種に非常に近い、当然特別融資措置を考えるような対象があることは御指摘のとおりであります。ただ、環境衛生関係営業の運営の適正化に関する法律は、いまから十年ほど前に国会におかれまして非常に慎重な御審議をいただきまして、その業種の指定も法律の法文の中…
第51回 衆議院 大蔵委員会 第29号
○舘林政府委員 一般的に食品の販売業は大部分が入りません。ただその中で、環境衛生関係営業の運営の適正化に関する法律によりまして指定せられております氷雪販売業、すなわち氷類を販売する業種並びに食肉を販売する業種、これが入っておりまして……。（横山委員「入らない業種を並べてくれと聞いておる」と呼ぶ）入ってない業種は、食品類を販売する業種は全部入っておりません。
第51回 衆議院 大蔵委員会 第29号
○舘林政府委員 ただいま申し上げましたように、原則的には食品販売業は入っておらないわけでございますので、魚介類にいたしましても、野菜類にいたしましても、くだものにいたしましても、あるいは菓子類にいたしましても、一般的に入っていないわけでございます。
第51回 衆議院 大蔵委員会 第29号
○舘林政府委員 環境衛生営業の合理化あるいは近代化、協業化というような改善に対しまして二百億円を充てておることは間違いございません。
第51回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第12号
○舘林政府委員 現在農薬の各種の残留許容量というものをきめて規制をいたしております。水銀についてはまだ規制がないわけでございますが、この残留許容量という量は、動物実験の最大安全量をさらに百分の一にいたした量でございまして、もちろん動物の実験だけで人間が安全だと言い切れませんので、それだけの余裕を持って許容量というものをきめるわけでございますが、その許容量をもとにして今日の米の中の水銀の量を判断した場合にどうなるかということでございまして…
第51回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第12号
○舘林政府委員 妊婦が水銀を摂取いたしました場合に、その妊婦が出産いたしました新生児に相当な高率に水銀の中毒症状をあらわすものが現に水俣の場合にあったわけでございまして、新潟の際にはその点を十分配慮いたしまして手配をいたし、目下のところ新潟においてはそのような事例がございません。
第51回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第12号
○舘林政府委員 農薬に限らず、食品の添加物その他の毒性を判定して、添加物を許可したりなどする場合にも、どの程度の安全性を考えて許可したらよろしいかということがかなりな大きな問題点でございます。その毒性の試験はおおむね動物を使うわけでございますが、動物を通常使う場合にはハツカネズミ、モルモットあるいはウサギというような小動物でございますので、あまり長期の、数十年というような実験ができないわけであります。もちろん、その動物の寿命から考えれば…
第51回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第12号
○舘林政府委員 ＷＨＯにおきまする体重一キロ当たり〇・〇〇〇〇五ミリグラムという数値は、フェニル水銀に対する許容量の数値でございまして、今日一番問題になっておりますのはフェニル水銀の測定法、分析法が必ずしも確定的でないということで、いままで苦慮いたしておったわけであります。これが無機水銀でございますとだいぶ違うわけでありまして、その点でそういう検出方法ともからみ合わせて許容量を考えてまいりたい、かように思っております。
第51回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第12号
○舘林政府委員 フェニル水銀に関しまする残留許容量というものは、ＷＨＯないし世界の学界の研究結果並びに厚生省の衛生試験所等の資料をもとにして設定できると思います。ただ、多少運用上問題がございますので、それらの点は勘案して検討いたしたい、かように考えます。
第51回 参議院 予算委員会第四分科会 第1号
○政府委員（舘林宣夫君） 下水には、御承知のように、二種類ございまして、単に雨水、台所の水等を排水する下水と、完全に終末処理場を備えた公共下水道と二種類ございまして、公共下水道でございませんと、ただいま林先生のお話しのございました水洗便所をこれに直結することができないわけでございます。わが国の公共下水道の普及率は、昭和四十年度におきまして一二％ぐらいでございますが、それでは、それによりまして水洗便所にいたしている国民の数はと申しますと、…
第51回 参議院 予算委員会第四分科会 第1号
○政府委員（舘林宣夫君） 全国で全国民の八％程度でございます。と申しますのは、いつでも水洗便所化ができるにもかかわらず、施設がありましても水洗便所にしてない住宅がございますために、下水道の普及のパーセントと水洗便所化のパーセントとは、少し差があるわけでございます。この八％水洗便所化しているという数字は、文明国では飛び抜けて低い数字でございまして、ただいま先生のお尋ねの、都市の中でどの程度普及いたしているかと申しますと、最も普及率の高いの…
第51回 参議院 予算委員会第四分科会 第1号
○政府委員（舘林宣夫君） 下水道が、比較的便所のそばを本管が、公共の管が走っておる場合、これはうちが引っ込んだ場所にございまして、引き込みのための経費が相当かかる場合もございますので、そういう特例は別といたしまして、普通の状態で、下水管が比較的近所まで来ておりまして、水洗便所にいたしますだけの改造費でございますと、二万円台、三万円以下でできるわけでございます。ただ、実際問題といたしますと、せっかく水洗便所にしたのであるからということで、…