舘林三喜男
会議録に記録された「舘林三喜男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 559 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 農林政務次官
- 直近の発言日
- 1951/10/23
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会77 件・77%
- 災害対策特別委員会19 件・19%
- 物価問題等に関する特別委員会3 件・3%
- 本会議1 件・1%
※ 全 559 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第12回 衆議院 行政監察特別委員会 第3号
○舘林証人 まつたく委員長のお説の通りでありますので、実は先般も県会と交渉いたしまして、十二月県会におきましては、さらに食糧費並びに交際費を増額する、かように考えております。
第12回 衆議院 行政監察特別委員会 第3号
○舘林証人 現在交際費においては二十六年度予算が四百八十万円でありますが、大体それと同じ額くらい増したいと思つております。
第12回 衆議院 行政監察特別委員会 第3号
○舘林証人 食糧費は今大体どれくらいいるかということを算定しておりますが、食糧費につきましても、十二月になるとほとんど不足するので、これにつきましても大体現在組んでおる予算の倍額であります。これにつきましてははつきりと県会とも交渉済みであります。
第12回 衆議院 行政監察特別委員会 第3号
○舘林証人 その点は必ずしも矛盾しないと思います。かような食糧費の増加とか交際費の増加は、当然に必要な経費だと思つておりますので、かような点につきましては、当然財政上苦しいのでありますけれども、やらざるを得ないと考えております。
第12回 衆議院 行政監察特別委員会 第3号
○舘林証人 県といたしまして感じましたことは、実際去年の実情等から申しまして、当然交際費並びに食糧費を増額して使うべきものだと思つております。従いまして、これを増額しないでかような措置をとらせて、かような事件を起しましたことにつきましては、私たちむしろ当事者に対しまして深くお気の毒に存ずる次第であります。
第12回 衆議院 行政監察特別委員会 第3号
○舘林証人 私は直接の関連でそういわれるということはどうかと思いますが、とにかくかような事件が起りましたにつきましては、根本的な原因としては綱紀の問題がいろいろからんで来るけれども、当面さようなものを出すにつきましては、とにかくさような非合法な立場で出させるということはいけない、私はかように考えておるのであります。
第12回 衆議院 行政監察特別委員会 第3号
○舘林証人 合理的と申しますよりも……。
第12回 衆議院 行政監察特別委員会 第3号
○舘林証人 必要と申しますか、その使途等において、ある意味で非常に同情すべき支出であつたと、実はかように考えております。
第12回 衆議院 行政監察特別委員会 第3号
○舘林証人 もちろん使途の個々につきましては、この点についてはよかつた、この点については気の毒であつた、この点については悪かつたといろいろ見解の相違等はあるだろうと思いますが、全面的にこれは非常に悪かつたとかよかつたとかいうことは言えない内容のものが相当あると思います。
第12回 衆議院 行政監察特別委員会 第3号
○舘林証人 先ほど申し上げましたように、県といたしましては、新しく副知事に就任いたしましてから、さような接待につきましては、できるだけ万人の納得していただけるようなものにいたしたいと思いまして、原則として知事公舎並びに私の公舎でやるというふうにいたしております。
第12回 衆議院 行政監察特別委員会 第3号
○舘林証人 もちろんすべてその人によつてでありますから、たとえば、知事官舎あるいは私のところ、あるいは職員組合とか各団体等の建物等もそれぞれありますので、そんなところでもちろんやつておりますけれども、とにかく従来よりも減額したもので出せるのではないか、かように考えております。
第12回 衆議院 行政監察特別委員会 第3号
○舘林証人 必ずしもないとは申し上げられませんが、ただこれは、何も現在の中央官庁の現職の方だけにという意味でも何でもありません。たとえば佐賀県といたしましては、東京の先輩等にいろいろお世話になつておりますから、さようなものに対するおみやげ等はやはりあることはあります。
第12回 衆議院 行政監察特別委員会 第3号
○舘林証人 大体そういうことであります。
第12回 衆議院 行政監察特別委員会 第3号
○舘林証人 それは大体交際費であります。
第12回 衆議院 行政監察特別委員会 第3号
○舘林証人 それは県費で持つて参りますけれども、大体東京の先輩等に対しましていろいろお願いすることもありますから、それは交際費の名目で支出しているわけであります。
第12回 衆議院 行政監察特別委員会 第3号
○舘林証人 大体佐賀県の先輩というものが多いです。あとは、課長とか係長等が県からたくさんのおみやげを持つて行くということは、私は寡分でありますけれども聞いておりません。
第12回 衆議院 行政監察特別委員会 第3号
○舘林証人 もちろんそれは、佐賀県の先輩以外の者にも出しますけれども、決して官庁の人にばかり出しているのではないということを申したのであります。
第12回 衆議院 行政監察特別委員会 第3号
○舘林証人 それは内容的にいろいろあると思いますが、必ずしもそうではないと考えております。
第12回 衆議院 行政監察特別委員会 第3号
○舘林証人 質の悪い業者がいるかどうかということですか。
第12回 衆議院 行政監察特別委員会 第3号
○舘林証人 実は、二十三年、二十四年、二十五年と災害が非常に続きまして、その二十三年度の工事を途中までやつてまた二十四年度、二十五年度というようなことになるのでありますから、ただいま委員長が御指摘になつたようなことはまつたくあつただろうと私は思います。