翫正敏
会議録に記録された「翫正敏」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,324 件
- 直近の所属会派
- 新党・護憲リベラル・市民連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1995/02/28
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛7 件
- 労働・賃金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会49 件・49%
- 決算委員会27 件・27%
- 中小企業対策特別委員会24 件・24%
※ 全 1,324 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第132回 参議院 予算委員会 第4号
○翫正敏君 総理大臣になられる前は、脱原発という、そういう考え方だったんではないんですか。
第132回 参議院 予算委員会 第4号
○翫正敏君 原子力発電については危惧の念を持っておられたと、そういうふうに理解してよろしいですか。
第132回 参議院 予算委員会 第4号
○翫正敏君 危惧の念の一つに直下型地震、総理、そういうものに対したときに発電所がどうなるだろうか、そういう不安の念もあった、そういうふうに理解してよろしいですか。
第132回 参議院 予算委員会 第4号
○翫正敏君 直下型の震度が七という大激震、こういうものに対しても、これが原子力発電所のところで直下型で起こったという場合でも安全には問題はないんでしょうか。
第132回 参議院 予算委員会 第4号
○翫正敏君 今回の地震はマグニチュード七・二だったんじゃないですか。大丈夫なんですか。
第132回 参議院 予算委員会 第4号
○翫正敏君 マグニチュードと震度階の違いぐらいはわかっているんですからあれなんですけれども、総理、原子力発電所の直下型地震ですね、こういうものに対する不安の念についてはどんなふうにお考えですか。総理の方からお答え願いたいと思います。
第132回 参議院 予算委員会 第4号
○翫正敏君 震度階でその直下型地震が来ても大丈夫だと思っておられますか。
第132回 参議院 予算委員会 第4号
○翫正敏君 高レベル放射性廃棄物、総理、ちょっと変わったんですが、核のごみ、このことについての不安は原発問題で持っておいでになりますか。
第132回 参議院 予算委員会 第4号
○翫正敏君 総理、これはどうするんですか、最終的には。この核のごみと言われるものは。
第132回 参議院 予算委員会 第4号
○翫正敏君 総理、今、担当大臣から説明がありましたが、そのお話を聞いて安心できますか、将来。
第132回 参議院 予算委員会 第4号
○翫正敏君 今度フランスから海上輸送で核のごみが日本へ帰ってまいりますが、このフランス出発の日程がごく直前まで発表にならなかったわけですけれども、その理由は、総理、何なんですか。
第132回 参議院 予算委員会 第4号
○翫正敏君 総理、今ほどの答弁だと、日本の方は情報公開でしたかったんだけれども、この核の廃棄物を今処理しているフランス、それから輸送の責任を持つイギリスがそれに反対したのでできなかったという説明だと思うんですが、そういうことなんですか。
第132回 参議院 予算委員会 第4号
○翫正敏君 ちょっと参考までに尋ねておきたいんですが、この核のごみ、これは現時点での所有者というのはだれになるんですか。
第132回 参議院 予算委員会 第4号
○翫正敏君 現在フランスに、つまりフランスで処理しているときも、それからイギリスが海上を輸送しているときも、ずっと所有は我が国ですか。
第132回 参議院 予算委員会 第4号
○翫正敏君 では、その公開の問題についても基本的には我が国が責任を持って判断すべきものだと、こう私は思うんですが、いかがですか。総理、いかがですか。
第132回 参議院 予算委員会 第4号
○翫正敏君 安全性、どういう不安があるんですか。
第132回 参議院 予算委員会 第4号
○翫正敏君 抽出したプルトニウムならばこれを使って爆弾をつくることができるという、そういう危険性があるのはわかるんですが、これはごみですから、これは利用価値はないんじゃないですか。危険性がありますか。
第132回 参議院 予算委員会 第4号
○翫正敏君 では、こういうふうに理解していいですか。輸送ルートを公開しない理由はいわゆる核のごみが危険だからではなくて、その輸送に反対するグループが世界的にたくさんおいでになる、こういう理由で公開しないと、こういう理解で、総理、よろしいですか。
第132回 参議院 予算委員会 第4号
○翫正敏君 昨年の末にこのことが、つまり日本へ帰ってくるということが明らかになってから世界の各国から懸念が表明されておりますが、どのような懸念がどのような国からいつ出されているかということを時系列的に示してください。
第132回 参議院 予算委員会 第4号
○翫正敏君 領海の通過は困るということを表明している国の名前を挙げてください。