羽田孜
会議録に記録された「羽田孜」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,440 件
- 直近の所属会派
- 改新
- 直近の役職
- 内閣総理大臣
- 直近の発言日
- 1977/07/19
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛12 件
- 労働・賃金5 件
- 社会保障・年金5 件
- 半導体4 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会59 件・59%
- 本会議16 件・16%
- 政治改革に関する調査特別委員会13 件・13%
- 政治改革に関する特別委員会12 件・12%
※ 全 4,440 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第80回 衆議院 農林水産委員会 第33号
○羽田説明員 先ほどもお答え申し上げましたように、米の需給というものが非常に逼迫しておった時代、この時代にありましては、どうしてもやはり米を増産していただかなければならない、そういったことを加味いたしまして、いろいろと加味したことはございます。
第80回 衆議院 農林水産委員会 第33号
○羽田説明員 大臣もあるいはそのときにお話し申し上げたかもしれませんけれども、そういった場合には算定方式の根拠というものをやたらに動かすということじゃなくて、たとえば奨励金、こういったようなもので刺激することの方が必要なんじゃなかろうかというようなことも申し上げているんじゃなかろうかと思います。
第80回 衆議院 農林水産委員会 第33号
○羽田説明員 まさに、私ども今日までの算定してまいりましたものにつきましては、当時のそれぞれの時代の経済事情あるいは需給事情、こういったものを十分しんしゃくしながらやってまいったつもりでございます。
第80回 衆議院 農林水産委員会 第33号
○羽田説明員 いま先生の言われる言葉というのは、言葉の面ではわかるわけですけれども、しかし私ども、それこそ各歴代の総理あるいは農林大臣が申し上げてきたことも、決してそのときだけの農家、農民の生活あるいは意欲というものだけを考えたわけではございませんで、やはり将来にわたっての、本当に農業というものが誇りある産業として発展していくために、そういった問題をもろもろ考えながら申し上げていることであるということを御理解いただきたいと思います。
第80回 衆議院 農林水産委員会 第33号
○羽田説明員 いわゆる他への流出というものがいまとまったというところでございます。
第80回 衆議院 農林水産委員会 第33号
○羽田説明員 これはもうまさに政治的にお答えいたしますけれども、私どもも各地を歩き、また農民の方々とお話しします。そのときに農民の方の中から率直に言われることの中に、米価を上げるだけが決してあれじゃないのだ、生産資材、そういったものの高騰、これをぜひとも抑えてもらいたい、あるいは生産性が上がるための基礎整備、こういったものをもっともっと進めてもらいたいという声も実際に聞くところであります。
第80回 衆議院 農林水産委員会 第33号
○羽田説明員 まず第一点の限度数量を設けずというお話でございますけれども、米の需給につきましては、政府の持ち越し在庫がすでに主食用などへの古米充当の限度を大きく超えておる事態になっております。このほか、最近、自己開田などもございまして稲作志向が強いこと、こういった過剰状態は実は一層強まっておるわけでございます。また、米以外の農産物につきましては増産の必要なものが少なくないという事情もございます。このため、昨年から御案内のとおり水田総合利…
第80回 衆議院 農林水産委員会 第33号
○羽田説明員 いま先生からの御質問のほかにもいろんなお声が聞こえるわけでございますけれども、やってみればいいじゃないかということですけれども、実際に小麦の消費といいますか、それが生活の中に定着しておるというのは現実であるわけです。いま百四十数万トンですね、もういま先生方御自身も一日の食事をお考えになっていただければ、決してあれじゃないと思うわけでございまして、もしそういった百四十数万トンを削減するというようなことをいまここで直ちにやった…
第80回 衆議院 農林水産委員会 第33号
○羽田説明員 いま先生が御指摘のとおり、私どもといたしましては、不足するものについて輸入するというのが一番のたてまえでございますので、もちろん今後ともそういった姿勢をとってまいりたいと思います。 それと同時に、大臣も常に皆さんに申し上げておることでございますけれども、やはりいま先生がまさに御指摘のとおり、国内における一番生産できるもの、これを食べずして大きく外国から輸入するなんてことは、これはもってのほかであるということを大臣自身も実は…
第80回 衆議院 農林水産委員会 第33号
○羽田説明員 前段の問題につきましてお答え申し上げます。 いま先生から一〇％、二〇％というものを計画的に削減するようにという御指摘でございましたけれども、しかし実際にその需要があるという今日の中にありまして、むしろ、もっと輸入するようにという声なんかもあるのです。しかし、それを実は私ども抑えておるわけです。ですから、いまここで一〇％、二〇％、計画的に削減する、人が食べるものについて強制してどうこうということができない事情であるわけでござ…
第80回 衆議院 農林水産委員会 第33号
○羽田説明員 確かに二・五％という諮問の価格につきましてはいろいろな御意見のあるところでございます。しかし、この数値というものについて具体的に出すということについて審議会の中でも異論があったということは私ども聞いておりません。
第80回 衆議院 農林水産委員会 第33号
○羽田説明員 数値を出すことにつきましてのあれはございませんでした。
第80回 衆議院 農林水産委員会 第33号
○羽田説明員 いまお答えいたしましたのをもう少しあれしますと、農林省の方から出しておりますのは、あくまでもこの数値というのは、参考として、試算米価ということで出しておるわけでございまして、これは従来から慣例で行っておるところでございます。 なお、今度の二・五％といういわゆる試算をするに当たって、それぞれの立場の方と話し合っておるかということでございますけれども、御指摘のとおりでございまして、各農業団体の皆様方あるいは各党の代表の方々とも…
第80回 衆議院 農林水産委員会 第33号
○羽田説明員 そうではございませんで、生産者の皆様方のいろいろな御意見を伺ったということでございます。
第80回 衆議院 農林水産委員会 第33号
○羽田説明員 数値ということではございませんで、米価をつくるに当たっての算定のいろいろな要素につきまして、それぞれの立場から私どもは御意見をちょうだいしたわけでございます。
第80回 衆議院 農林水産委員会 第33号
○羽田説明員 これは撤回するという性格のものじゃないと思うのです。あくまでもこれは試算でございますから、それをもとにいたしまして、米審ではどうあるべきかということを審議されて、そうして私どもに対して答申があるわけでございます。この答申を、この中で審議されたことをもとにいたしまして、私どもは適切に米価を決めていく、決定していくということであります。
第80回 衆議院 農林水産委員会 第33号
○羽田説明員 まさに御指摘のとおりでございまして、農民の皆さん方がつくる米、特にこの農産物はわが国の主食であるということで、食管法に基づきまして、生産費所得補償方式という方式に基づきまして、いわゆる生産費が償われる。それと同時に、生活する所得というものが補償されるものということで、私どもは、これらが補償されるということは、やはり生活というものが、ほかの産業に従事している方々、またほかの地域なんかで生活する方々、これと均衡するようにという…
第80回 衆議院 農林水産委員会 第33号
○羽田説明員 そのとおりでございます。
第80回 衆議院 農林水産委員会 第33号
○羽田説明員 参考と申しましても、食糧を所管いたします、食糧政策を推し進めていきます所管省といたしまして、当然米についてはこうあるべきであるというものを私どもは出しておるわけでございまして、実はそれを御審議いただくのが米審であるわけでございますので、決して私は違っておると思わないのですけれども……。
第80回 衆議院 農林水産委員会 第33号
○羽田説明員 米価審議会というその性格は、もう先生方よく御存じのとおりでございまして、私どもといたしまして国民に安定して主食である米を供給する。それを確保するために農民の皆様方にどのように処遇しなければいけないかという中で、私どもとして米審に対して、こんなふうな、要するにいまの物価上昇あるいは賃金の上昇と均衡のとれたものにするためにはこういった方向でいきたい、それを算出いたしますとおよそこのような価格になりますということを申し上げるわけ…