緒方靖夫
会議録に記録された「緒方靖夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,868 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- 電話盗聴事件被害者・国賠訴訟原告／元参議院議員
- 直近の発言日
- 1998/03/11
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛4 件
- 住宅・不動産4 件
- 通商・貿易2 件
- 半導体1 件
- 社会保障・年金1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 外交防衛委員会80 件・80%
- 北朝鮮による拉致問題等に関する特別委員会12 件・12%
- 法務委員会8 件・8%
※ 全 3,868 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第142回 参議院 国土・環境委員会 第3号
○緒方靖夫君 今局長から説明がありましたけれども、これまでの閣議アセスでも、それから来年六月から施行されるアセス法でも、事業の決定のためのアセスであって決定後の変化は問題にされないわけです。しかし、アセスの本来の目的というのは、その事業で重大な環境悪化を起こさせないことにあるはずです。決定のためのアセスは事業決定後に見直しても意味がないという、そういつ言い分はあるでしょうけれども、今私が圏央道の例で示したように、アセスの評価に重大な影響…
第142回 参議院 国土・環境委員会 第3号
○緒方靖夫君 今大臣から、非常に重要なことがあればという話があって、これはやっぱり非常に大事な点だと思うんです。 私、さらにもう一つ述べたいんですが、アセスのもう一つの欠陥というのは、個別事業ごとのアセスでその地域の総合的なアセスになっていない、これはやはり重大問題なんです。 圏央道は、八八年のアセスの後に八王子市内を通る三本のアクセス幹線道路の計画がつくられました、名称は省きますけれども。その最大の交通予測は、国道では四万七千台、都道…
第142回 参議院 国土・環境委員会 第3号
○緒方靖夫君 今の質問のお答えがなかったんですけれども、そういう圏央道があり三つのアクセス道路があり、それによる影響が八八年の圏央道アセスの予測と比べてどうなると現時点で考えているのかというのが質問です。課長でもいいです。
第142回 参議院 国土・環境委員会 第3号
○緒方靖夫君 建設省の公式の見解というのは、大きく変化することはないという見解なんですね。私の出した質問主意書にそう答えてあります。だから、今の局長のお答えと共通すると思うんです。そういう形で問題を片づけていくと非常に大きな問題が起きるわけです。 やはり、首都圏でキロ台数が大幅にふえる、全国の自動車の保有台数よりもふえる、そういうことがいろいろと言われている中で、まさに首都圏の道路、そこでその話が問題になっているわけです。ですから、具体…
第142回 参議院 国土・環境委員会 第3号
○緒方靖夫君 私は、アセスが大きく違っているという問題、それが見直されないという問題をやはり提起しているわけで、これはこの委員会でもこれからいろんな形でやりたいと思うんです、大問題ですから。しかし、大臣は恐らくこの問題は初めてきょう聞かれたと思いますし、やはりこの問題についてよく見ていただきたいと、これからもちょっとお話ししますけれども。 それで、私自身は何もこれ前提をどうこうというわけじゃなくて、前提がそもそも間違っているとかそういう…
第142回 参議院 国土・環境委員会 第3号
○緒方靖夫君 その生息地域の中でも営巣中心域が非常に大事だと思うんですけれども、オオタカの営巣中心域の定義とそこでの高速道路建設についてガイドラインはどう述べているか、述べていただきたいと思います。
第142回 参議院 国土・環境委員会 第3号
○緒方靖夫君 道路との関係で言うと、道路の開発は避ける必要があるということが書かれていますでしょう。やはり私は、そのガイドラインに従えば、営巣中心域で道路建設は避けなければならない、そういうことがきちっと述べられているわけです、このガイドラインの中には。高速道路建設とオオタカの保護は両立しないと私は思うんです。その点でオオタカの営巣を保護するために開発計画を変更した例があると思うんですけれども、それを言ってください。
第142回 参議院 国土・環境委員会 第3号
○緒方靖夫君 このように、たくさん事例があるわけです。 それで、局長、ちょっと時間の関係があると思いますので局長にお尋ねしますけれども、私は以前にも一昨年の七月、オオタカの専門家や地域の人たちと一緒に局長をお訪ねして、オオタカの保護についてお願いして、オオタカを保護するということを局長からも約束を述べていただいたことがあるわけですけれども、営巣中心域での道路建設やトンネル工事は避けるべきであるという、そういうことがガイドラインに書かれて…
第142回 参議院 国土・環境委員会 第3号
○緒方靖夫君 問題は、比較的軽微と言われたけれども、オオタカの習性、ここでは詳しく述べませんけれども、やはり一度営巣したらそこに必ず戻るわけです。それが営巣中心域という意味なんです。ですからそういうことで言うと、比較的軽微と言われたけれども、しかし逆に言えば影響があるということを認めたわけです。軽いけれども、影響があると。 それで、私はここで局長にお願いしたいのは、やはりオオタカの営巣中心域での圏央道の建設工事はガイドラインそれからまた…
第142回 参議院 国土・環境委員会 第3号
○緒方靖夫君 そうすると局長、現時点では十分に把握されていないと言われたけれども、営巣の状況とかそういうことを。ですから、これから把握して、それに基づいてきちっと対応されるということですね。
第142回 参議院 国土・環境委員会 第3号
○緒方靖夫君 それでは、やはりこのオオタカの問題は非常に重要なので、きちっとそういうことを踏まえて、今局長が言われたように、そのことを無視して進めないということを述べていただいたと思いますので、局長はこれで結構でございます。 それで、環境庁にお伺いしたいんですけれども、私は実は圏央道オオタカ検討会の報告書を読んだんです。その中で、一番肝心なことが書かれていない。営巣中心域について二言も触れられていないわけです、専門家のレポート、報告書の…
第142回 参議院 国土・環境委員会 第3号
○緒方靖夫君 ですから、その報告が営巣中心域というそういう概念が全くない、そういう報告だという問題提起をして、それで環境庁に対して、大臣に対してきちっとやっていただきたい。やはりこの問題を知っていただきたい、調査していただきたい、そのことをお願いしているんですが、大臣いかがですか。
第142回 参議院 国土・環境委員会 第3号
○緒方靖夫君 具体的には、必要な調査の検討、それからまたこの問題について実態を把握するということを環境庁はきちっとやっていただけると、そういうことだと理解します。よろしいですね。
第142回 参議院 国土・環境委員会 第3号
○緒方靖夫君 時間がほとんどありませんので、私がもう一つ問題提起したいのは植物の問題なんです。 レッドリストというのが昨年発表されました。この中で絶滅危惧種等々いろんな分類がありますけれども、高尾山ではそういう非常に貴重な希少種があるわけです。例えば、建設省自身が調査結果として発表している圏央道のルート部分の明かり部には、トンネル以外の予定地の周辺五十メートル地域に絶滅危惧ＩＢ類指定のカワラノギク、絶滅危惧Ⅱ類指定のタマノカンアオイ、こ…
第142回 参議院 国会等の移転に関する特別委員会 第2号
○緒方靖夫君 昨年六月の閣議決定で二〇〇三年以降に延期、凍結するということが決められた首都移転の問題、私は、今の国、自治体のそういう財政状況を考えていくと国会決議当時と相当事情が変わっていると思うんですね。その点については、宇野收調査会会長が壮大なむだと言われたことがありましたけれども、移転そのものも、それから誘致運動もやはり非常に重大な問題があると思っているんですね。ですから、私は、移転を中止すべきだし、候補地の選考の調査もやはり閣議…
第142回 参議院 国会等の移転に関する特別委員会 第2号
○緒方靖夫君 地方自治の方は。
第142回 参議院 国会等の移転に関する特別委員会 第2号
○緒方靖夫君 先ほど質問したことで答弁がなかったのと、あと鈴木さんとの関連なんですけれども、先ほど畿央高原、畿央地域のことで局長の方から、国会議員などから要請があったということを言われました。国会議員などから要請があればそれが新たな候補地になる一つの理由になる、すべてじゃありませんよ、もちろん。一つの理由になるという趣旨なんですけれども、その根拠はどこにあるかというのが一つ。 それからもう一つは、地元自治体の誘致決議等々ですね。これが上…
第142回 参議院 国会等の移転に関する特別委員会 第2号
○緒方靖夫君 議会の決議については。
第142回 参議院 国会等の移転に関する特別委員会 第2号
○緒方靖夫君 国会議員については。
第142回 参議院 本会議 第5号
○緒方靖夫君 私は、日本共産党を代表して、金融機能の安定化のための緊急措置に関する法律案及び預金保険法の一部を改正する法律案について、総理に質問いたします。 三十兆円もの途方もない巨額の国民の税金で銀行支援を行う両法案は、金融機関の破綻は金融システム内で処理するというこれまでの総理の公約に違反するばかりか、破綻していない大銀行にも公的支援を行うという極めて重大なものです。 しかも、検査官を接待漬けにした粉飾検査、不良債権の不当な無税償却…