続訓弘
会議録に記録された「続訓弘」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,778 件
- 直近の所属会派
- 公明党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1999/12/03
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金4 件
- こども・子育て2 件
- エネルギー2 件
- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 財政金融委員会47 件・47%
- 行政監視委員会33 件・33%
- 国土交通委員会20 件・20%
※ 全 1,778 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第146回 参議院 行財政改革・税制等に関する特別委員会 第3号
○国務大臣（続訓弘君） 独立行政法人は、独立行政法人通則法にもございますように、国から独立した法人格を持つものでございますことから、国の行政機関を対象とした情報公開法の上では対象外ということになるわけです。 しかしながら、独立行政法人の情報公開は今御指摘のように重要なものでございますので、政府は、本年七月、行政改革推進本部のもとに専門有識者から成る特殊法人情報公開検討委員会を設置し、特殊法人の情報公開法制の検討とあわせて独立行政法人の扱…
第146回 参議院 行財政改革・税制等に関する特別委員会 第3号
○国務大臣（続訓弘君） 海野義孝議員は、実は議員になられる前までは特に経済の動きに敏感な証券会社の重役をしておられました。それだけに、私は日本のありようというかこれからの進むべき日本の進路に対していろんな思いを持っておられたと思います。そんな民間の眼から見て、行政改革の必要性というのはもう私が今さら申し上げるまでもない見識を持っておられます。 そんな中に、先ほどたまたま松下幸之助さんのお話を申し上げました。その翌年に実は土光さんが知事の…
第146回 参議院 行財政改革・税制等に関する特別委員会 第3号
○国務大臣（続訓弘君） 先ほどもお話を申し上げましたけれども、行政改革はいわばこの国が二十一世紀に生き残れる手法を模索する一つの手段だと。したがって、二十一世紀の日本が自由で公正で活力のある社会を築くにはこれだけでは済まない、もっともっと大胆な改革が必要である、この認識は海野議員と全く変わらない。 そういう中で、まず行政改革、スリム化するということが一つであって、そしてその手段として例えば規制緩和の問題があるだろうし、あるいは徹底的な地…
第146回 参議院 行財政改革・税制等に関する特別委員会 第3号
○国務大臣（続訓弘君） その点につきましても、宮内委員長と鈴木委員長代理の中で今議論をしていただいています。大胆な議論をしていただいています。恐らく近くおまとめいただけると思いますけれども、やはり規制改革というのは、今までは規制緩和だったんですが、規制改革という名のもとに実は今議論をしていただいているところであります。そういう意味では、大胆に官から民へ、そして民の活力を引き出す、これが私は一番重要なテーマだと思います。そういう意味では、…
第146回 参議院 行財政改革・税制等に関する特別委員会 第3号
○国務大臣（続訓弘君） 海野委員のお説に全く同感であります。我々は、参議院選挙を通じていろんな批判をしてまいりました。議会の中でもいろいろと御質問がございました。釣り堀と化した港湾あるいは漁港、飛行機が飛べない滑走路、たった何軒かしか使わない農免道路等々、大変むだがあるんじゃないかという指摘を私どもはあえていたしました。そういうことが国民の大きな関心を呼び、行政評価あるいは政策評価を早くやれ、こういう議論に結びついております。 したがい…
第146回 参議院 行財政改革・税制等に関する特別委員会 第3号
○国務大臣（続訓弘君） 今七人の委員のお知恵をかりて実は具体的な評価手法、公表の仕方、あるいはどういうものを基準にするのかという基準の問題等々について議論をしていただいております。その結論が大体来年の七月に出る予定であります。したがって、事務当局としては今の法制化についてそういう結論を得て、同時に我々も並行的に議論を重ねて、一日も早く法制化できるように実は準備作業に入ったところであります。
第146回 参議院 行財政改革・税制等に関する特別委員会 第3号
○国務大臣（続訓弘君） 公務員制度のありようについて今るる御意見がございました。 私は、まさに国権の最高機関である国会と、そして国民の厳しい批判、それが常になければ公務員制度の改革はできないと思います。今回のいろんな不祥事があって、そして重い腰が上がりました。公務員倫理法の制定もまさに私はしかりだと存じます。本来ならば、みずからが姿勢を正して不断の努力を重ねる、それが当然でありますけれども、往々にしてそれができません。 そういう意味では…
第146回 参議院 行財政改革・税制等に関する特別委員会 第3号
○国務大臣（続訓弘君） 確かに、数を計算すると今御指摘のように二百八十六という数字になります。しかし、まず理事長と監事二名は主務大臣が任命をする、そしてそのほかの理事等々につきましては理事長が指名をされる、こういう仕組みになっております。 したがって、二百八十六というのは最大限、上限の数字であります。例えば理事長と理事一人、それに監事二人は必置であります。したがって、四人が最低になります。そういう団体が約六割を占めますので、御懸念のよう…
第146回 参議院 行財政改革・税制等に関する特別委員会 第3号
○国務大臣（続訓弘君） 吉川委員の御質問は、とにかく外国に比べて決して日本の公務員は少なくないぞと数字を挙げての御質問がございました。ただ、我々の行政と今お述べになりました行政とは仕組みが私は違うと思います。 かつて私がコッチ・ニューヨーク市長さんにお目にかかったときに、ニューヨークが実は財政難で、中央政府からのお金も借りられない、同時に銀行からのお金も借りられない、まさにニューヨークは破産だという状況の中でありました。そこで、手法とし…
第146回 参議院 行財政改革・税制等に関する特別委員会 第3号
○国務大臣（続訓弘君） 吉川委員はもういろんなことをよく御存じの方であります。そういう意味で私も答えに窮するわけでありますけれども。 今申し上げましたように、他との比較、要するに政府ベースの比較とはいえ行政の仕組みが違う。そういう意味で私は比較する数字を持っていないと。そしてまた、仮に強いて多過ぎるか少な過ぎるかということに対しては、適正な人間だと、こんなふうに思います。
第146回 参議院 行財政改革・税制等に関する特別委員会 第3号
○国務大臣（続訓弘君） 今、吉川委員から表を示して御質問がございました。 確かに今、公務員が五十五万人おられる。そして、その中の二五％削減は約十四万人だと。結果として四十一万になる。それで、公務に携わっている者はそのほかに非常勤やその他たくさんおられると。これが結果として四十一万に減るということは、それだけ国民に対するサービスが切り捨てられるんじゃないかという御懸念も含めての御質問だと存じます。 何回も申し上げておりますように、我々は国…
第146回 参議院 行財政改革・税制等に関する特別委員会 第3号
○国務大臣（続訓弘君） 今、国立公文書館につきましての廃止は当然考えられないテーマだと私は思います。
第146回 参議院 行財政改革・税制等に関する特別委員会 第3号
○国務大臣（続訓弘君） 考えられない。
第146回 参議院 行財政改革・税制等に関する特別委員会 第3号
○国務大臣（続訓弘君） 御案内のように、例えば忙しいとき忙しくないとき、いろんな人員配置上の問題があろうかと存じます。そういうときに適時適切に理事長が国民のサービス、利用者のサービスを図りながら対応できる、こういうシステムが今回の独立行政法人であります。 そこで、予算の問題についてのお話でございましたけれども、三年ないし五年間の中期目標を掲げて、その中で予算の見積もりがございます。今までは単年度主義で大蔵省の厳しい査定がございました。例…
第146回 参議院 行財政改革・税制等に関する特別委員会 第3号
○国務大臣（続訓弘君） これは当然のことだと存じます。要するに、文書は国の命である、そういう意味では、今御指摘のような事案は絶対に起こしてはならないし、起こらないと思います。
第146回 参議院 行財政改革・税制等に関する特別委員会 第3号
○国務大臣（続訓弘君） 当然、公文書は公文書としての引き継ぎがございます。例えば、何年何月の閣議決定を公文書館の方に引き継ぎますというのは、内閣府から恐らくそういう一定の手続をされると思います。そういうのがちゃんとした引き継ぎ書の中に残り、そして文書は文書としてちゃんと保存され保管される、こんなふうに思います。具体的な、私自身がその衝に携わったものではございませんので確たることは言えませんけれども、我々の経験からすれば、当然のことながら…
第146回 参議院 行財政改革・税制等に関する特別委員会 第3号
○国務大臣（続訓弘君） 独立行政法人には主務大臣がおられます。したがって、国会の、要するに国権の最高機関としての議員は当然のことながら委員会に参考人なりいろんな形で質問もできるし資料の照会もできると私は思います。 それで、同時に、主務大臣を通さなくても直接場合によっては独立行政法人の担当を呼んで、調査権があるわけですから調査をして差し支えない、こんなふうに思います。
第146回 参議院 行財政改革・税制等に関する特別委員会 第3号
○国務大臣（続訓弘君） 委員会の一定の手続があれば、私は当然できると思います。
第146回 参議院 行財政改革・税制等に関する特別委員会 第3号
○国務大臣（続訓弘君） それは、私は当然できると思います。というのは、例えば吉川春子議員がちょっと部屋に来てくれ、こういう事案を自分は疑問に思っている、これをただしたいと。これはもう当然のことだ。呼ばれる職員なり、職員もそうでしょうけれども、上司なりなんなりどんどんお呼びいただいて結構です。
第146回 参議院 行財政改革・税制等に関する特別委員会 第3号
○国務大臣（続訓弘君） 何回もお答え申し上げましたように、独立行政法人の妙を生かしてこの運営をされれば、国民の御期待にこたえられるようなそういう仕組みをつくったわけですから、でき上がるわけですから、それを大いに活用していただく。そして、国民監視の中で今申し上げたように十全の役割を果たしていただく。私どもはそのことを期待しているわけです。 そういう意味で、何回も申し上げたように、運営はガラス張り、そして成果もガラス張り、そんな中で予算の効…