細郷道一
会議録に記録された「細郷道一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,561 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 自治省財政局長
- 直近の発言日
- 1969/05/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政委員会53 件・53%
- 地方行政委員会地方公営企業に関する小委員会22 件・22%
- 決算委員会14 件・14%
- 大蔵委員会11 件・11%
※ 全 3,561 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第61回 参議院 地方行政委員会 第12号
○政府委員（細郷道一君） 結局、この基金の総量の問題にからむだろうと思います。ことし初めてのことでございますから、多少御指摘のような心配もないではないだろうと思います。しかし、私どもは、先ほど申し上げましたように、これを少し続けて、資金総量をふやしていくことによってそこに弾力的な力を持てるようにしたい、こういうふうに思っております。いまお話しの地方債の問題もございますが、一つには、地方債でございますと、やはり金利負担という問題がございま…
第61回 参議院 地方行政委員会 第12号
○政府委員（細郷道一君） 先ほどもお答えしましたように、運用上いろいろ注意しなければならない点があるわけでございます。したがいまして、こういったことを初めてやることでもございますので、私どもは、ことしの地方団体の執行、運用の状況等を見て来年以降に対処していきたい、こういう考え方でございます。
第61回 参議院 地方行政委員会 第12号
○政府委員（細郷道一君） これを利子分に充てるには、これに十数倍する資金がここに要るわけでございます。かなり実は先行取得あるいは土地開発といった資金を地方団体がそれぞれ地元で調達をいたしております。相当の額にいまなっておるわけでございますので、おっしゃることも一つの確かに考え方でございます。私どもそれを検討するにやぶさかでございませんが、そのようにうまく資金量が得られるのかどうかというようなことを考えてまいりますと、にわかにそれ一つの方…
第61回 参議院 地方行政委員会 第12号
○政府委員（細郷道一君） 地方団体がそれをどういうふうに扱うかということにまかせたいと思いますが、私どもの運営の指導の考え方としては、その間の利子分は少なくとも見るべきじゃなかろうか、さらにそれを上回る地価の高騰があればそれも参酌していったらどうだろうか、こういうふうに考えております。
第61回 参議院 地方行政委員会 第12号
○政府委員（細郷道一君） おっしゃるとおり、時価ならばいますぐ買うということもございますが、しかし基金もその団体で管理運営していただくわけでございますから、その基金というものを育てることによって、土地の形で保有を長い間することができるような状態になれば、私はやはり基金制度というものはそれなりの値打ちがあるのじゃなかろうか、こういうふうに思います。そこで、時価で買うかどうかというようなことは、先ほど申し上げましたように、まあ時価等も参酌し…
第61回 参議院 地方行政委員会 第12号
○政府委員（細郷道一君） 公社としてあります数は、全国で九百七十三ございます。これは昨年の七月一日現在の調べでございます。そのうち開発関係が五百二で、まあ半分ちょっと上回っております。住宅の関係が九十、農林水産業関係が百九、以下まあいろいろ、観光、道路、商工、それぞれ数十ずつございます。で、過半が開発関係、こういうことでございます。 それから、その借り入れ残高については、ちょっといま手元に持っておりませんので、数字で申し上げることはむず…
第61回 参議院 地方行政委員会 第12号
○政府委員（細郷道一君） 全部うまくまとめたものは持っておりません。
第61回 参議院 地方行政委員会 第12号
○政府委員（細郷道一君） まあ土地の先行取得でございますので、いろんなこの基金の運用方法が考えられると思いますが、私どもは純粋の第三者にこのお金を貸したり委託をしたりすることは適当でない、もしそういうことが必要であるならば、やはり公社その他その地方団体の監督の目の届く機関がいいのではなかろうかというふうに考えておりますが、一番の基本は、一等最初に申し上げましたように、この基金自体はその当該団体がこれを運用していくということが私どもの基本…
第61回 参議院 地方行政委員会 第12号
○政府委員（細郷道一君） 私のほうではいま調べたものは持っておりません。
第61回 参議院 地方行政委員会 第12号
○政府委員（細郷道一君） 人口段階別に調べてございませんので、ちょっといまの交付税の開発基金措置とのからみ合わせばこれからは実は出てまいりません。五百二と申しましたが、府県が三十八、政令の指定市が六、あとの四百五十八が市町村と、こういうことになっておりますので、この中身についてはいま御指摘の点はなお調べてみないと明確なお答えができません。
第61回 参議院 地方行政委員会 第12号
○政府委員（細郷道一君） 最近の調べでいきますと、府県で十八の府県が四十三年度の補正予算あるいは四十四年度当初予算を通じて設置の予算措置をいたしております。あとの府県はそれぞれ、追加計上予定、あるいは検討中、こういうことでございます。
第61回 参議院 地方行政委員会 第12号
○政府委員（細郷道一君） 市町村はまだそこまで調べておりません。
第61回 参議院 地方行政委員会 第12号
○政府委員（細郷道一君） 地方自治法によりまして、地方団体は基金を設けることができるようになっております。それぞれ地方団体においてその判断に従って設けたものと思います。地方自治法の二百四十一条。
第61回 参議院 地方行政委員会 第12号
○政府委員（細郷道一君） 別に何もございません。
第61回 参議院 地方行政委員会 第12号
○政府委員（細郷道一君） 交付税制度のたてまえから、当然のことでございます。
第61回 参議院 地方行政委員会 第12号
○政府委員（細郷道一君） 二月十七日付で通達を出しました。内容は、もうすでに御承知だと思いますが、自治法の根拠によって基金を設けてはどうか、それから財源措置については交付税法の改正の中で措置をする予定であるという意味のことを通達をいたしました。
第61回 参議院 地方行政委員会 第12号
○政府委員（細郷道一君） 今回、こういう土地基金を設けることを地方団体に奨励することがいいのじゃないかという判断をいたし、かつそれについての財源措置をしたらいいと判断をいたしましたのは、実は私ども地方団体の実態を見てみるたび、常に出てくるものが土地の先行取得であるわけでございまして、道路をつくるにも土地がなければできない、家を建てるのもできない、こういうようなことで、土地の先行取得については非常に熾烈な要望があるわけでございます。そこで…
第61回 参議院 地方行政委員会 第12号
○政府委員（細郷道一君） 正確な資料としては持っておりませんが、たしか私の記憶では、県ではほとんどの県が何らかの形の先行取得のための措置をいたしております。
第61回 参議院 地方行政委員会 第12号
○政府委員（細郷道一君） 現にこの基金に類するものを持っておる府県もございます。私どもは、先般通達をしたところにも書いてございますように、別に基金の名称を統一しようという気持ちは毛頭ない。実態的にそういうものを持っていれば、既設のものをこれに使っても一向差しつかえない、こういう趣旨のことを実は通達してございます。通達の時期が早いじゃないかということにつきましては、これは確かにいろいろ御批判があるだろうと思いますが、先ほど申し上げましたよ…
第61回 衆議院 地方行政委員会 第25号
○細郷政府委員 四十三年度の普通交付税その他の算入は御存じのとおりでございます。特別交付税におきましては三十八億八千百万円でございます。